Борги стануть податками
Аналогічне повідомлення раніше отримали клієнти "ВимпелКому" (надає послуги зв'язку під брендом "Білайн"), повідомляється на сайті оператора. «Згідно з податковим законодавством, списання безнадійної заборгованості з отриманих робіт, послуг та поставлених товарів фізичної особи визнається її доходом і підлягає оподаткуванню ПДФО, — підтвердили РБК і в прес-службі «Мегафону». — Наразі ми організуємо процес інформування фізичних осіб про списання їхньої заборгованості».
Костарєв не називає точну кількість абонентів, які заборгували компанії в 2013 році і не сплатили заборгованість, як і її загальну суму. «Йдеться про тисячі абонентів. Як правило, сума заборгованості невелика, до 1 тис. руб., Тому що оператори зазвичай перестають надавати послуги, коли абоненти не платять. Ми розуміємо, що для багатьох людей це може стати проблемою, тому поінформували абонентів», – розповів Костарєв. У 2016 році списана дебіторська заборгованість "Ростелекому" становила 1,2 млрд руб., Ідеться у звіті компанії з МСФЗ. Цей показник включає борги не тільки фізичних осіб, але також юрособи та платежі, здійснені внаслідок шахрайства. За даними звітності "Мегафона", дебіторська заборгованість оператора (включаючи борги як фізичних, так і юридичних осіб за послуги зв'язку, торгова дебіторська заборгованість та розрахунки з постачальниками) на кінець 2016 року склала 2,778 млрд руб. «Вимпелком» поки не публікував річні результати щодо МСФЗ.
Як списуються безнадійні борги
У процесі списання боргів «Ростелеком» посилається на положення підпункту 5 пункту 1 статті 223 Податкового кодексу України, за яким датою фактичного отримання доходу вважаються списання в установленому порядку безнадійного боргу з балансу організації. Безнадійнимиборгами (боргами, нереальними до стягнення) визнаються борги, якими минув встановлений термін позовної давності, і навіть якими відповідно до цивільним законодавством зобов'язання припинено через неможливість його виконання (виходячи з акта державного органу чи ліквідації організації). Також безнадійними визнаються борги, неможливість стягнення яких підтверджено ухвалою судового пристава-виконавця про закінчення виконавчого провадження.
Як пояснив керівник практики податкових спорів АКГ «МЕФ-Аудит» Олександр Овеснов, необхідність для фізичної особи сплачувати прибутковий податок, якщо її борг було списано після закінчення терміну давності, не є нововведенням. Проте раніше компанії могли не повідомляти про такі борги до податкової інспекції, припустив він. За його словами, зазвичай податкова пише лист за місцем проживання, в якому повідомляє про отриману економічну вигоду та необхідність сплатити з цієї суми податок. У разі невчасної сплати нараховується пеня. Для стягнення боргу з податкових виплат інспекція може звернутися до Федеральної служби судових приставів. Якщо сума боргу перевищує 10 тис. руб., Пристави можуть ухвалити рішення про обмеження виїзду боржника за кордон. «Щоб таке трапилося з користувачем мобільного зв'язку, його безнадійний борг оператору повинен становити близько 80 тис. руб., Що для послуг зв'язку велика рідкість, - зазначає Овеснов. — Однак саме за такої суми податкова матиме сенс витрачати зусилля на стягнення». Він вважає, що за невеликої суми заборгованості податкова навряд чи намагатиметься її стягувати, наприклад, якщо вартість відправлення повідомлення перевищуватиме суму боргу.
На думку керівника податкової практики BMS Law Firm Давида Капіанідзе, практика передачі боргівзіткнеться з низкою перешкод, оскільки економічну вигоду боржника треба ще довести. «Одне те, що стільниковий оператор записав особовий рахунок на якийсь номер і за паспортом він зареєстрований на таку людину, не є прямим доказом, — зазначає співрозмовник РБК. — У нас фірми-одноденки також реєструють на паспорти людей, які про це не знають. Крім того, адміністрування цього податку може виявитися дорогим. Після того, як оператори зв'язку повідомляють у податкову про боржників, податкові органи все це повинні проадмініструвати, встановити конкретних фізосіб (можуть бути збіги ПІБ)». За його версією, цей механізм надалі може поширитися на банківську сферу та платні паркування.
Борги виводять на світ
Великий обсяг заборгованості фізосіб традиційно формується за послуги ЖКГ, зазначають опитані експерти. На кінець 2016 року сукупний розмір боргу за такі послуги становив понад 1 трлн руб., З яких борги населення - близько 270-275 млрд руб., Наводить статистику президент Асоціації компаній, що обслуговують нерухомість (АКОН), Микита Чулочников. На думку голови комітету Торгово-промислової палати України з підприємництва у сфері ЖКГ, законодавча практика, що з'явилася, має бути поширена на держструктури, які є володарями основних боргів по послугах ЖКГ, але «які не можна відключати від світла і води». «Тоді ситуація із збиральністю [боргів] може змінитися», — зазначив він.
Внаслідок застосування нової практики збирання плати за послуги ЖКГ навряд чи зміниться, зазначає директор напряму «міське господарство» Інституту економіки міста Владилен Прокоф'єв, ті, хто не міг сплатити послуги ЖКГ, той і не платитиме цього податку. Щоб підвищити сумлінністьгромадян з оплати послуг ЖКГ даним нововведенням, необхідно, щоб відбулися прецеденти щодо стягнення податковими органами податку в 13% з фізичних осіб, упевнена Тетяна Стрєльцова, фінансовий директор АТ «ВК Комфорт» (входить до топ-15 найбільших приватних КК на ринку житла Москви) . «Лише після того, як поправки до Податкового кодексу будуть відпрацьовані на практиці, вони змусять замислитися несумлінних громадян щодо необхідності вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги», — додала вона.