Боржників змусять позбутися зайвих метрів
Поправки до ЦПК, які пропонує Уряд, торкнуться абзацу 2 ч. ст. 446 про майно, яким не може бути звернено стягнення за виконавчими документами. Законопроект встановлює межі для стягнення: воно неможливе, якщо розмір житла та його вартість не перевищує дворазової норми на боржника та членів його сім'ї. Норму встановлює орган місцевого самоврядування (ч. 2 ст. 50 Житлового кодексу). У середньому норма становить 14–18 кв. м на людину, наголошується в пояснювальній записці.
Житлове приміщення, на яке звертається стягнення, підлягатиме реалізації. При цьому боржнику буде виділено мінімальну суму для придбання житла, що відповідає нормі. Суму розрахує суд, виходячи із «середнього питомого показника кадастрової вартості об'єктів нерухомості для кадастрового кварталу» на території суб'єкта.
На придбання нового житла боржник матиме три місяці. Якщо цей час він житло не купить, то виділені гроші перераховуються до бюджету муніципального освіти за місцем перебування майна. Після цього житло боржнику та його сім'ї надає місцева влада.
Уряд розробив законопроект на виконання постанови КС, ухваленої ще у травні 2012 року. Тоді на ст. 446 ЦПК скаржилися громадяни, які не могли отримати гроші з боржників. Єдине житло боржників було дорогим, але звернути на нього стягнення заявники не могли. КС не визнав норми ЦПК неконституційними, але зобов'язав законодавця встановити межі дії імунітету на стягнення у таких ситуаціях. На думку КС, ст. 446 ЦПК має захищати житло, мінімально необхідне нормального існування боржника (див. тут).