Як вибрати та утеплити, яка гідроізоляція краще для покрівлі, що таке
Вчимося готувати покрівельний «пиріг» за всіма правилами будівельної кулінарії
Вибір покрівлі зазвичай зумовлений конструкцією будівлі та формою даху. А ось який матеріал для покрівлі вибрати питання. Що таке інверсійна покрівля, що експлуатується, і про який «покрівельний пиріг» взагалі йдеться?
Справа в тому, що неправильно підібране покриття покрівлі може зіпсувати навіть фундамент, а помилка з підпокрівельними плівками - скоротити термін служби крокв або зробити нестерпним життя в мансарді. Шукаємо, яка покрівля підійде краще для дому в середній смузі та вибираємо разом структуру покрівельного «пирога».
Що важливо знати про утеплювачіРазом з мінераловатними утеплювачами (скловата, кам'яна вата) потрібно обов'язково використовувати сучасні підпокрівельні плівки, тому що в сирому вигляді такі утеплювачі втрачають теплопровідність. Іншими словами, сирий утеплювач – не утеплювач.
Утеплювачі на основі спінених полімерів, які не вбирають вологу, але і не «дихають», тобто не пропускають внутрішні пари назовні, мають на увазі іншу систему вентиляції приміщень. Їх рідше застосовують під дахом ще й тому, що вони горючі, і в процесі горіння виділяють отруйні гази, тоді як мінеральна вата не підтримує горіння.
З яких покрівельних матеріалів вибиратиЯкби не шум від дощу і птахів, що прогулюються по даху, і не екранування електромагнітних сигналів, металеві покрівлі можна було б назвати ідеальними. Вони міцні, довговічні, легкі, гнучкі, різноманітні.
І якщо від шуму, а також від спеки та холоду врятує товстий шар теплоізоляції абохолодне горище, то заради якісного мобільного зв'язку іноді доведеться виходити на вулицю. До того ж металевим покрівлям обов'язково потрібен блискавкозахист. І хоча в принципі вона потрібна всім будинкам, але, скажімо, ондулінова або керамічна покрівля в сіни високих дерев не так схильна до небезпеки удару блискавкою, як металева.1. МеталочерепицяМеталочерепиця з хвилеподібним малюнком - як на фото вгорі - підійде для дахів простої форми. В асортименті є різні кольори.
5. Керамічна черепицяКерамічна черепиця має свої плюси та мінуси. Вона дуже гарна і гарна, але тільки в теплому кліматі, де немає негативних температур. Протистояти регулярним «переходам через нуль», тобто численним замерзанням і відтаванню снігу на даху, в нашій смузі здатна тільки морозостійка черепиця з вкрай низькою пористістю (замерзла вода в порах поступово руйнує покриття). На поверхню такого покрівельного матеріалу наноситься ангоб – рідка глина, яка при випаленні розплавляється, утворюючи склоподібний шар чи глазур. Така керамічна черепиця відноситься до сегменту преміум.
6. Більш доступний зимостійкий варіант - цементно-піщана черепиця, яка виробляється на основі цементу. Її довговічність у нашому кліматі приблизно 30-35 років.
7. ШиферРадянський шифер вироблявся з азбесту (мінерал з волокнистою структурою), цементу та добавок. Міцний, довговічний, дешевий, він викликав у споживачів занепокоєння через чутки про канцерогенність азбестового пилу. Але згідно СанПіН 2.2.3.757-99 застосування азбестоцементу в будівельних будівлях та спорудах дозволеноза умови захисту шарами фарби. Як результат, сучасний шифер випускають забарвленим.
S chiefer - німецькою означає сланець. Ця гірська порода шаруватої структури здавна використовувалася як покрівельне покриття. Натуральне (!), міцне, довговічне, морозостійке та пружне за рахунок численних нашарувань покриття витримує рухи кроквяної конструкції та відрізняється благородним виглядом.
Мінус один - очерет вогнебезпечний і не рекомендується для будинків з пічним опаленням. Він може спалахнути від іскор, що вилітають із труби.
11. ЗемляУ зеленого плоского даху несучі конструкції, водовідведення, покриття - все робиться інакше, ніж у скатної. Технології створення земляної покрівлі складні, що потребують окремого оповідання. Але можна укладати її по-старому, адже земляна покрівля — традиційний тип покриття підсобних будівель у бідного населення в минулі століття. Поверх зробленого з колод або дощатого настилу укладався щільний шар глини, далі — грунт. Глина не пропускає воду, а родючий рослинний шар є ще й захистом від холоду та пожежі.
Над чим ви зараз працюєте?
Ну і найчарівніше - про блокування електромагнітних сигналів металевою покрівлею та блискавкозахистом. Кіборги, вони заполонили! Як незручно посилатися на підручники фізики середньої школи, тому з життя. Майже весь старий фонд міст України покритий фальцем, як і більшість приватних будинків металочерепицею. Хтось має проблеми зі зв'язком? І друге питання. Блискавка лупить у дерево, бо воно залізне? Землити треба все, т.к. принципи розряду не залежать від матеріалу покрівлі!
А картинки гарні, мабуть, старалася!
А можна зробити дах правильно, зсонячними колекторами, світловими вікнами, чорним баком з водою під склом, пару рекуперативних технологій, і ми відкриємо для себе, що такі речі, як - черепиці, листи металу, шифери, та інший перерахований інвентар, є справжні пережитки феодального кретинізму)
Якщо ти будуєш собі дачу або повноцінний заміський будинок, і на тебе одразу звалюються проблеми, де взяти тепло, де взяти воду, як заощаджувати на електриці, як зробити будинок пожежобезпечним, то одразу постає питання: а може в Сочі? І спустити всі гроші у казино. - Тому що придумати більш кричущий дурість як спускати гроші на сучасні покрівлі, треба ще постаратися. Це як будувати вигрібну яму зі стоком до підвалу свого будинку. Безглуздо зате весело і мозок включати не треба.
Давайте ще параізоляцію даху на повному серйозному обговоренні)))) Посміємося як ціла нація деградує)
Я не маю до статті претензій, все по справі і розкладено по поличках. Але в 21 столітті, будувати собі такий треш можуть лише справжні вахлаки. Я таких щодня спостерігаю у програмі "Дачна відповідь") Але це на федеральному каналі для локшинедів, а тепер у нас вже і в інтернетах це розвивається на профільних ресурсах. Статті треба бути, але не згадати, що все це шлак порівняно із сучасними та практичними дахами треба!
Люди будують будинок не просто із потреб "даху над головою", але вони підходять ще й із практичного боку. І дах вирішує більшість цих проблем! Сонячний колектор під полікарбонатом чи склом, розміром 4 кв. метра, здатний забезпечувати "горище", теплом цілий рік і -20 градусів. Такий дах не дозволяє накопичуватися снігу та дощу, тепло від даху розтоплює сніг, снігова вода йде в технічні води, яку можна очистити і до питної. Інші 4 кв метрагеостанції, забезпечать теплом будинок, площею 50 кв. Ще 4 кв метри, дадуть будинку цілорічну гарячу воду 60 градусів. І раз усіх пре на скатні дахи, ну зроби ти собі там зимовий сад чи вегетарій, і корисно та практично!
І увага, самий прикол у тому, що створення колекторів чи рекуперативних систем, площею 4 кв метри, коштує стільки ж, скільки й бюджетна покрівля. А якщо ми говоримо про повноцінний будинок з великою площею даху, то геостанції вийдуть дешевше, ніж сам сендвіч із покрівельних матеріалів.
Дуже цікаво! А що з багатоповерховими прибутковими будинками у центрі Москви? У них просто оцинковка лежить на кроквах без фокусів, зроблено в 50-х роках минулого століття. І холодне горище, і весь час конденсат на внутрішній стороні даху. А сьогодні після дощу та танення снігу 5 нових протікань нарахувала на "підлозі" горища, Господи, не дай просочитися в квартиру! Тазіки поставила, чогось накидала. А восени за свої гроші проклеїли шви бітумною клейкою стрічкою та герметиком промазали. Що в принципі з такими дахами робити? А якщо доживемо до ремонту – то що за матеріал має бути? У нашому районі у кого був капремонт – течуть пуще колишнього – і оцинковка гірша, і руки не з того місця.