Боснійська війна причини
90-ті роки стали черговою епохою кровопролиття на Балканах. На уламках Югославії почалося кілька етнічних воєн. Одна з них розгорнулася у Боснії між боснійцями, сербами та хорватами. Заплутаний конфлікт вдалося вирішити лише після того, як до нього втрутилася міжнародна спільнота, насамперед ООН та НАТО. Збройне зіткнення стало сумнозвісним своїми численними військовими злочинами.
Передумови
1992 року почалася Боснійська війна. Сталося це на тлі розпаду Югославії та падіння комунізму у Старому Світі. Основними протиборчими сторонами стали боснійці-мусульмани (або босняки), православні серби та хорвати-католики. Конфлікт був багатогранним: політичним, етнічним та конфесійним.
Все почалося з розвалу Югославії. У цій федеративній соціалістичній державі жили різні народи – серби, хорвати, боснійці, македонці, словенці і т. д. Коли впала Берлінська стіна, а комуністична система програла холодну війну, національні меншини СФРЮ стали вимагати незалежності. Почався парад суверенітетів за аналогією до того, що тоді відбувався в Радянському Союзі.
Сербське питання
Фактичною столицею боснійських сербів стала Баня-Лука. Конфлікт посилювався тим, що обидва народи жили пліч-о-пліч багато років, і через це в деяких районах було чимало етнічно перемішаних сімей. Загалом сербів проживало більше на півночі та сході країни. Боснійська війна їм стала способом об'єднатися із співвітчизниками в Югославії. Армія соціалістичної республіки залишила Боснію у травні 1992 року. Зі зникненням третьої сили, яка могла б хоч якось регулювати відносини між противниками, зникли останні перепони, що стримуютькровопролиття.
Югославія (де мешкало переважно сербське населення) від початку підтримувала боснійських сербів, створили власну Республіку Сербську. Багато офіцерів колишньої єдиної армії почали переходити до збройних сил цієї невизнаної держави.
На чиєму боці Україна в Боснійській війні, стало зрозумілим відразу після початку конфлікту. Офіційна влада Україна намагалася виступити як миротворча сила. Те саме робили інші впливові держави світової спільноти. Політики шукали компромісу, запрошуючи противників на переговори на нейтральній території. Однак якщо говорити про громадську думку України 90-х рр., то можна з упевненістю сказати, що симпатії простих людей були на боці сербів. Це не дивно, адже два народи пов'язували та пов'язують спільність слов'янської культури, православ'я тощо. За оцінками міжнародних експертів, Боснійська війна стала центром тяжіння для 4 тисяч добровольців із колишнього СРСР, які підтримали Республіку Сербську.
Початок війни
Проте компроміс був недовгим. Вже за кілька днів Ізєтбегович повідомив, що відкликає угоду. Фактично це давало карт-бланш початку війни. Потрібен був лише привід. Вже після початку кровопролиття супротивники називали різні епізоди, які послужили поштовхом до перших вбивств. То справді був серйозний ідеологічний момент.
Для сербів точкою неповернення став розстріл сербського весілля у Сараєві. Вбивцями були босняки. У той же час мусульмани звинувачували сербів у розв'язанні війни. Вони стверджували, що першими загинули боснійці, які брали участь у вуличній демонстрації. У вбивстві підозрювалися охоронці президента Республіки Сербської Радована Караджича.
Облога Сараєво
У травні 1992 року у австрійському місті Грацепрезидент Республіки Сербської Радован Караджич та президент Хорватської республіки Герцег-Босна Мате Бобан підписали двосторонню угоду, яка стала найважливішим документом першого етапу збройного конфлікту. Дві слов'янські невизнані держави домовилися припинити бойові дії і згуртуватися, щоб встановити контроль над мусульманськими територіями.
Під час облоги Сараєво місто зазнавало інтенсивних артилерійських обстрілів. Вирви, що залишилися від тих снарядів, уже у мирний час заливались спеціальною сумішшю зі смоли, пластику та червоної фарби. Ці «відмітки» у пресі були названі "сараївськими трояндами". Сьогодні вони є одними із найвідоміших пам'яток тієї страшної війни.
Тотальна війна
Слід зазначити, що сербсько-боснійська війна йшла паралельно з війною у Хорватії, де спалахнув конфлікт між місцевими хорватами та сербами. Це заплутувало та ускладнювало обстановку. У Боснії розгорнулася тотальна війна, тобто війна проти всіх. Особливо неоднозначним було становище місцевих хорватів. Частина їх підтримувала босняків, інша частина – сербів.
Військові злочини
Жорстокість і безглуздість війни стала відома усьому світу. Цьому сприяв розвиток ЗМІ, телебачення та інших засобів поширення інформації. Широко освітленим став епізод, що стався у травні 1992 року. У місті Тузлі об'єднані боснійсько-хорватські сили атакували бригаду Югославської народної армії, яка поверталася до себе на батьківщину через розвал країни. В атаці взяли участь снайпери, які розстріляли машини та таким чином заблокували дорогу. Нападники холоднокровно добивали поранених. Загинуло понад 200 військовослужбовців югославської армії. Цей епізод серед багатьох інших наочно продемонстрував насильство вчас Боснійської війни
До літа 1992 року армії Республіки Сербської вдалося встановити контроль над східними регіонами країни. Місцеве мусульманське громадянське населення репресувалося. Для боснійців створювалися концентраційні табори. Повсякденним було жорстоке поводження з жінками. Жорстоке насильство під час Боснійської війни виникло не випадково. Балкани завжди вважалися вибухонебезпечною бочкою Європи. Місцеві національні держави були недовговічними. Багатонаціональне населення намагалося жити в рамках імперій, але і цей варіант добропорядного сусідства в результаті був відзначений після падіння комунізму. Взаємні образи та претензії накопичувалися протягом сотень років.
Неясні перспективи
Повна блокада Сараєва настала влітку 1993 року, коли сербській армії вдалося завершити операцію «Лугавац 93». Це був спланований наступ, який організував Ратко Младіч (сьогодні його судить міжнародний трибунал). У ході операції серби зайняли стратегічно важливі перевали, які ведуть до Сараєва. Околиці столиці та більшість країни – гориста місцевість із порізаним рельєфом. У таких природних умовах перевали та ущелини стають місцями вирішальних боїв.
Розкол боснійців
Західна Боснія – це наочний приклад того, як з'являлися нові короткочасні політичні утворення, які породила Боснійська війна (1992–1995). Причини цієї строкатості полягали у величезній кількості інтересів, що суперечать один одному. Західна Боснія проіснувала два роки. Її територія була окупована під час операцій «Тигр 94» та «Буря». У першому випадку проти Абдича виступили самі боснійці.
Геноцид та трибунал
Військові злочини чинили як боснійці, і серби з хорватами. І ті, й інші пояснювалисвої звірства помстою за співвітчизників. Боснійці для тероризування сербського цивільного населення створювали загони мішечників. Вони проводили облави на мирні слов'янські села.
Військове втручання міжнародного співтовариства
Дейтонські угоди
Згідно з підписаною угодою, створювалася нова держава – Федерація Боснії та Герцеговини, а також Республіки Сербської. Внутрішні кордони було проведено таким чином, що кожному суб'єкту дісталася рівна частина території країни. Крім того, до Боснії запроваджувався миротворчий контингент НАТО. Ці збройні сили стали гарантом збереження світу особливо напружених регіонах.
Гаряче обговорювалося насильство під час Боснійської війни. Документальні підтвердження військових злочинів було передано до міжнародного трибуналу, який працює і сьогодні. У ньому судять як рядових виконавців, і безпосередніх ініціаторів звірств «нагорі». Політики та військові, які організовували геноцид мирного населення, були усунені від влади.
Згідно з офіційною версією, причини Боснійської війни полягали в етнічному конфлікті в Югославії, що розпалася. Дейтонські угоди послужили формулою компромісу для розколотого суспільства. Хоча Балкани залишаються джерелом напруженості для всієї Європи, відкрите насильство в масштабах війни там нарешті припинилося. Це був успіх міжнародної дипломатії (хоч і запізнілий). Боснійська війна та насильство, яке вона викликала, залишили колосальний відбиток на долі місцевого населення. Сьогодні немає жодного боснійця чи серба, чию родину не торкнувся б страшного за своєю суттю конфлікту двадцятирічної давнини.