Брусилівський прорив 1916

Наступальна операція українських військ, розроблена ген. Брусиловим, проти австро-угорських та німецьких військ у Галичині та Буковині. Була названа найуспішнішою операцією Першої світової.

ІНІЦІАТИВА НАСТУПАЛЬНИХ ДІЙ

Почуття особистої відповідальності перед Батьківщиною спонукало Брусилова робити кроки, незвичайні для найвищого генералітету часів останнього українського самодержця. Він рішуче заперечив думку свого попередника і штабу верховного головнокомандувача, за яким військам Південно-Західного фронту в кампанії 1916 р. призначалася суто пасивна, оборонна роль. Через тиждень після призначення генерал заявив Миколі II, що якщо йому не буде надано ініціативу наступальних дій, він у такому разі вважатиме своє перебування на посаді головнокомандувача фронтом не лише марним, а й шкідливим та попросить про заміну.

За планом, доповісти начальником штабу верховного головнокомандувача генералом від інфантерії М.В. Олексієвим, військам Південно-Західного фронту відводилася оборонна роль до того часу, доки позначиться успіх його північних сусідів - Західного і Північно-Західного фронтів, які мали вести наступальні операції. Цим фронтам передавалися важка артилерія та резерви, які перебували у розпорядженні Ставки. Брусилов ж сформулював власне розуміння концепції ведення бойових дій і відповідно до нього визначив завдання військ Південно-Західного фронту: «Нестача, на яку ми страждали досі, полягає в тому, що ми не навалюємося на противника всіма фронтами, щоб припинити противнику можливість користуватися вигодами дій по внутрішнім оперативним лініям, і тому, будучи значно слабшою за нас кількістю військ, він, користуючись своєю розвиненоюмережею залізниць, перекидає свої війська у те чи інше місце за бажанням. В результаті завжди виявляється, що на ділянці, яка атакується, він у призначений час завжди сильніший за нас і в технічному і кількісному відношенні. Тому я настійно прошу дозволу моїм фронтом наступально діяти одночасно з моїми сусідами; якби, більше сподівання, я навіть і не мав жодного успіху, то щонайменше не тільки затримав би війська противника, а й залучив би частину його резервів на себе і цим істотно полегшив би завдання Еверта і Куропаткіна».

«1. Загальні вказівки,

а) Атака повинна вестись по-можливості на всьому фронті армії, незалежно від сил, що розташовуються для цього. Тільки наполеглива атака всіма силами, на можливо ширшому фронті, здатна дійсно скувати супротивника, не дати йому можливості перекидати свої резерви,

б) Ведення атаки на всьому фронті має висловитися в тому, щоб у кожній армії, у кожному корпусі намітити, підготувати та організувати наполегливу атаку певної ділянки ворожої укріпленої позиції,

в) Атака має бути проведена за суворо обдуманим і розрахованим планом, причому намічений план розробляти в деталях не по карті, а на місці показом, спільному з виконавцями атаки від піхоти та артилерії».

Принципова новизна задуму полководця була зрозуміла Ставкою. Алексєєв сумнівався. Він вважав, що при 600 тис. багнетів і 58 тис. шашок у Брусилова проти 420 тис. багнетів і 30 тис. шашок у противника без особливого ризику можна зібрати в точці головного удару перевагу в сотню тисяч багнетів і тим самим зробити все для перемоги…

«Вважаю істотно необхідним, - зазначав він, - завдання приватних, хоча б слабких ударів на фронтах усіх армій, не обмежуючисьпошуками, що не можуть скувати резерви противника: противник губиться, не в змозі визначити напрямок головної атаки. Досягається також моральний ефект, важливий під час дії проти австрійців. Клопотаю старанно не відкладати атаки, все готово, кожен втрачений день веде до посилення противника, нервує війська».

Цар, якому доповіли позиції воєначальників, надав «вибір дня для початку дій» розсуду Брусилова. Тим самим ніби давалася мовчазна згода на реалізацію запропонованого ним плану.

Голіков А.Г. Генерал А.А. Брусилов: сторінки життя та діяльності. Нова та новітня історія № 4. 1998

ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ІМПЕРАТРИЦІ

9 травня до Південно-Західного фронту відвідав імператор. Брусилов зустрів Миколу II в Бендерах, а потім супроводжував до Одеси, де був присутнім під час огляду дивізії, сформованої з військовополонених сербів, які служили насамперед у австро-угорській армії. Під час цієї короткої поїздки Олексій Олексійович уперше близько познайомився із царською родиною. Він мав честь кілька разів снідати за царським столом. Його неодмінно садили між двома царівнами, які, здавалося, не помічали літнього генерала. Натомість імператриця Олександра Федорівна несподівано виявила інтерес до військових справ. Запросивши Брусилова у свій вагон, вона поцікавилася, чи готові його війська наступати?

«Підготовка до операції велася в найсуворішій таємниці, і лише гранично обмежене коло осіб знало про передбачувані терміни початку. Імператриці ж така інформація явно була ні до чого. Тому Брусилов відповів дуже стримано:

- Ще не цілком, Ваша Імператорська Величність, але розраховую, що цього року ми розіб'ємо ворога.

Але цариця поставила друге питання на ту саму делікатну тему:

- Коли Ви думаєте перейти донаступ?

Це ще більше насторожило генерала, і його відповідь була відверто ухильною:

- Поки мені це невідомо, це залежить від обстановки, яка швидко змінюється, Ваша Величність.

І щоб припинити небажану розмову, одразу додав:

- Такі відомості настільки секретні, що я їх сам не пам'ятаю»

КОЛИ МАРШАЛ КОМАНДОВАВ БАТАЛЬОНОМ

Артилерійською підготовкою 22 травня почався знаменитий наступ військ Південно-Західного фронту, який увійшов в історію під назвою Брусилівського прориву. І хоча його результати з вини сусіднього, Західного фронту та верховного командування належним чином використані не були, воно набуло світової популярності, вплинувши на хід і результат першої світової війни. Неабияке значення мало воно і для мене особисто, тому що по-своєму сприяло формуванню моїх поглядів на ведення бою. Загартування, яке я придбав під час наступу, допомогло мені надалі, а досвід організації бойових дій у масштабах підрозділів різного роду став у нагоді в роки громадянської війни. Я, як і більшість моїх товаришів по службі, ставився до самого наступу з ентузіазмом: українська армія мала звільняти Карпатські землі...

Наступ розвивався так. У перші ж дні травня 41-й та 11-й корпуси завдали удару на ділянці Онут - Добронівці. Наш зведений корпус рушив 24 травня. Тут, у районі Нейтральної гори, австрійці здійснили газобалонну атаку, і в 412-му піхотному полку, як розповідали, постраждало до сорока людей. Почалася паніка. Доби двоє напружено, до різі у власних очах все вдивлялися убік позицій противника. Приймали за гази кожну хмарку або невеликий потік туману і раділи, коли вітер віяв не в наш бік. Становище змінилося 28 травня, коли лінію [26] ворожої оборони було прорвано. міжавстрійські укріплення відрізнялися від німецьких тією особливістю, що німці другу і третю лінії оборони робили чи не сильнішою за першу, австрійці зосереджували головні зусилля саме на першій. Прорвеш її - і покотився фронт уперед!

Так було й цього разу. Поки правий фланг просувався до Садагури та Котцмана, а звідти став повертати на північний захід до Станіслава (Івано-Франківська) та Делятина, наш лівий фланг форсував Прут, захопив Чсрновиці (Чернівці) та попрямував на південний захід та південь. 9-а армія йшла з боями ніби віялом, розширюючи свій оперативний простір. 3-й кавкорпус направив свої дивізії вздовж румунського кордону, відсікаючи Румунію від Австро-Угорщини, а наша піхотна дивізія, його найближчий сусід, подолала хребти Обчина-Маре та Обчина-Фередеу.

РЯТУВАЧИ РЯДОВОГО ЧИПОЛІНО

Протягом тривалого періоду у вітчизняній історіографії цей факт – факт вирішальної допомоги італійцям з боку українського Південно-Західного фронту – не викликав сумніву. Але нині з цього питання лунають і переоціночні думки, які, очевидно, висуваються під впливом іноземної літератури, схильної різко применшувати заслуги та внесок української імперії в результат і результати Першої світової війни. Так, в одній з останніх фундаментальних робіт дуже наполегливо, навіть двічі протягом одного розділу, повторюється, що в Італії австрійські удари у травні 1916 року «загасали самі по собі і зупинилися вже 30 травня», а наступ українського Південно-Західного фронту «лише прискорило формальне закінчення Трентинської операції австрійців».

Це дійсно так. З одного боку… Але пригадаємо, що австро-німецьке командування розраховувало, що 1916 року, надламані поразками кампанії, що передувала, українські армії не зможуть провести масштабного наступу наСхідному фронті, тому всі резерви зможуть йти під Верден і... в Італію! Всі ці резерви мали надламати італійську волю до подальшої участі у війні. Саме тому відносно величезна кількість важких знарядь і була відправлена ​​зі Східного фронту на Італійську, що багато в чому допомогло українським арміям Південно-Західного фронту здобути перемогу. Ці важкі батареї після перших двох тижнів Брусилівського прориву знову поспішили до Сходу, щоб зупинити український наступ.

БРУСИЛІВ: «НЕМОЖЛИВЕ - НЕМОЖЛИВО»

З іншого боку, Південно-Західний фронт був, безперечно, найслабший, і очікувати від нього перевороту всієї війни не було підстави. Добре, що він виконав несподівано дане йому завдання з лишком. Перекидання запізнілих підкріплень за умов позиційної війни допомогти справі не могла. Звичайно, один Південно-Західний фронт не міг замінити собою всю багатомільйонну українську рать, зібрану на всьому українському Західному фронті. Ще в давнину один мудрець сказав, що "неможливе - неможливо"!