Будинки із золотого перерізу, Секрети створення маєтку
Випуск розсилки «Архітектура сажнів» №8.
Повністю випуск представлений на сайті sazheni16.ru
У розсилці сьогодні:
1. Уривок із звіту науково-дослідної роботи на тему
«ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ І РОЗРОБКА МОДЕЛІВ СІЛЬСЬКИХ ПОСЕЛЕНЬ ХХІ СТОЛІТТЯ» групи вчених під керівництвом В. А. Єфімова http://gazeta.bytdobru.info/novosti/3126-stati-o-rodovyh- -pechatat-v-vedushchih-zhurnalah-strany
2. Аналіз габаритів будинків П'ятниціна та Ошевнева.
Будинок бідняка П'ятниціна. Довжина будинку – 17 м, ширина – 5,7 м, висота – 5,2 м, площа –
Ще один будинок, що зберігається в Кіжах, - будинок Ошевнева (1876) Як повідомляється, будинок був побудований силами членів родини Ошевневих. Його габаритні розміри: 22 м × 18 м × 8,1 м.
1.Уривок зі звіту науково-дослідної роботи на тему
«ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ І РОЗРОБКА МОДЕЛІВ СІЛЬСЬКИХ ПОСЕЛЕНЬ ХХІ СТОЛІТТЯ» https://docs.google.com/file/d/0B3mEtm6G2qSybV9ReVdFMkJoeE0/edit?pli=
«Будинок, показаний на малюнку, збудований селянином-бідняком Микитою Олексійовичем П'ятниціним. Довжина будинку - 17 м, ширина - 5,7 м, висота - 5,2 м, площа - 96,9 кв. м .
Як видно з фотографії, житлова частина будинку має довжину трохи менше половини його довжини. Іншими словами, площа житлових приміщень будинку бідняка становить близько 45 кв. м , хоча деяку частку цієї площі (порядку 5 - 6 кв. м) займає піч. Міська 4-кімнатна квартира «хрущовка» в панельному будинку має загальну площу 60,4 кв. м за житлової площі близько 44 кв. м. Тобто. її житлова площа приблизно дорівнює житловійплощі будинку селянина-бідняка, але вона суттєво поступається будинку бідняка за площею господарських приміщень. Крім того, для «хрущовок» характерне непродумане, нефункціональне планування (розташування кімнат, господарських та підсобних приміщень).Тим більш бідно виглядає 4-кімнатна «хрущовка» в порівнянні з такими будинками, як будинок Сергєєвої або будинок Ошевнева (не кажучи вже про зіставлення з будинком Сергіна)1. А найпоширеніша квартира-хрущовка — двокімнатна квартира з житловою площею близько 27 кв. м , — у тих регіонах, де не було кріпосного права і гніту пана, може бути зіставлена тільки з часинкою минулих епох2.
Фотографії, показані вище, зафіксували будинки, збудовані в другій половині ХІХ — на початку ХХ століття, які збереглися дотепер. Але ці архітектурні типи виникли миттєво, а складалися протягом століть, вбираючи у собі життєвий і господарський досвід багатьох поколінь трудівників. У будинках такого типу на основі спільного сімейного господарства жили сім'ї кількох поколінь.
В даний час дефіцит земельних ресурсів і будівельних матеріалів не може бути причиною поширення «ущільнювальної» забудови поселень навіть на густонаселеній європейській частині України, оскільки, як відомо, землями населених пунктів сьогодні зайнято лише один відсоток всієї території країни (або 19 мільйонів га) , а з 13032 порожніх сільських поселень 10077 (тобто понад 75%) посідає Центральний і Північно-Західний економічні райони.
2. Аналіз розмірів.
Нагадую, що сажні були і залишаються зараз одним із способів побудови обсягу золотого перерізу. Розглянемо, наприклад, габарити згаданого будинку П'ятниціна.
• Довжина будинку – 17 м, ширина – 5,7 м, висота – 5,2 м, площа –96,9 кв. м.
Оскільки будинок коштує понад сто років, висота могла зменшитися за рахунок просідання. Тобто візьмемо заввишки не 5,2м, а 5,3м.
Виразимо габарити будинку в сажнях: довжина будинку -12 малих сажнів (17,088м), ширина - 4 малих сажнів (5,696м), висота - 4 менші сажні (5,38м),
17м:5,3м=3,2, або 1,6х2, тобто приблизно одержуємо коефіцієнт золотого перерізу 1,618.
5,7:5,3=1,075, що з похибкою менше ніж 3% складе коефіцієнт динамічної рівноваги 1,059 = 1,6183/4.
• Розглянемо габаритні розміри будинку Ошевнева: 22м×18м×8,1м.
Оскільки будинок коштує понад сто років, його висота могла зменшитися за рахунок просідання. Тобто візьмемо заввишки не 8,1м, а 8,2м.
У сажнях отримуємо: 8 казенних сажнів (21,76 м), 12 простих сажнів (18,096 м), 4 сажні Пелецького (8,22 м).
22м:18м=1,22, що приблизно дорівнює коефіцієнту подвійне золото 1,236=√5-1.
22:8,2 = 2,68, що приблизно становитиме 2х1,34, тобто отримуємо коефіцієнт золотого вурфу 1,31 = 1,6182/2.
Допустима похибка у обчисленнях становить 3%.
Висновок: і бідняк, і заможний селянин мали в дореволюційний період будинки побудовані за сажнями або золотим перерізом. Тобто будинки селян мали такі переваги, як міцність, хороша акустика, оздоровлюючий ефект, краса. 7> До того ж розміри житлової та корисної площі перевищують найсміливіші розміри, що допускаються за БНіПами (стандартними нормами та правилами) України в будівництві.
[2] Суспільство: державність і сім'я // Робочі матеріали: До питання виробленні державної політики підтримки інституту сім'ї у процесі розвитку. - СПб.: Громадська ініціатива, 2004. - 154 с.
[3] При сучасному рівні енергоозброєності праці тамасштабах промислового виробництва