Частина 2: Акустичне оформлення та акустична корекція
Так звідки ж пішли всі ці особливі пропорції кімнат? Загалом, почалося все це кілька десятиліть тому, дуже по-науковому, коли серйозні люди намагалися оптимізувати акустичні ревербераційні камери, які призначалися для проведення точних вимірювань звукової потужності. Ось звідти все і пішло і поширилося на житлові кімнати, в яких, щоправда, всі ці теорії зі зрозумілих причин відмовилися працювати.
Це, зрозуміло, НЕ означає, що співвідношення між розмірами кімнат не є важливими. У приміщеннях кубічної та прямокутної форми з цілими співвідношеннями сторін, а також довгих коридорах музику краще не слухати. В інших випадках, якщо ДОБРО розуміти, що робиш, можна домогтися відмінного звуку навіть у кімнатах, які знаходяться в прямому протиріччі з правилами». Точно також можна мати ніякий звук у кімнатах, які за знаменитою лобою думку є поганими.
Відверто кажучи, найбільш проблематичними кімнатами, які тільки можна зустріти, є ті, що наближаються до першого з лідеалів, про які йшлося на самому початку лШагу №1, тобто. коли стіни, стелі та підлоги дуже жорсткі, дуже щільні і дуже плоскі. В результаті всі моди стають ДУЖЕ інтенсивними, високодобротними та ДУЖЕ лрезонансними”. Як наслідок резонансні піки виходять ДУЖЕ високими, провали ДУЖЕ глибокими, а бубоніння продовжується нескінченно.
Для того щоб бути гарною (а не гарною»), кімната повинна мати деяку поглинаючу здатність на НЧ, і якщо сама конструкція приміщення цим не відрізняється, то її потрібно внести. Декілька сантиметрів звукопоглинаючого матеріалу на кшталт скловолокна, синтепону чи акустичної піни на НЧ не дадуть взагалі нічого. Поглинанняна НЧ найбільше ефективно реалізується за допомогою великих панелей або мембранних поглиначів. Коли великі поверхні, включаючи стіни, підлогу та стелю, рухаються в результаті впливу на них звуків потужного басу, вони поводяться подібно до мембран і поглинають при цьому енергію звуку. Ця поглинена звукова енергія не може робити внесок у кімнатні резонанси (моди) і, як наслідок, резонанси слабшають. І це чудово! Мембранні поглиначі можна купити або зробити самому, хоча створити поглинач, який був би ефективний на найнижчих частотах - завдання та ще. Більшість пристроїв, які можна купити, практично неефективні частотах нижче 100Гц, тобто. там, де починається НАЙцікавіше. Якщо є можливість, можна спробувати влаштувати інтер'єр кімнати таким чином, щоб стіни в кімнаті були трохи гнучкими. Виявляється, що один шар гіпсокартону на дерев'яних (а можна і залізних) напрямних це і непоганий компроміс, і зовсім недорого. А якщо ще прокласти гіпсокартон ззаду акустичними панелями (або хоча б щільним пінопластом), то механічне демпфування ще більше збільшиться, а маса та жорсткість конструкції зростуть несуттєво. Крім того, можна варіювати відстань між напрямними (зазвичай вона становить 60 см) і, тим самим, розбудовувати резонанси. Приблизно такого ж ефекту можна досягти періодичним дублюванням напрямних, а також наданням стін легкої (невидимої оку) неідеальності (нахили, наприклад) Ц для дифузії це дуже добре.
Після того, як цей етап буде завершено, потрібно буде зайнятися іншою, не менш важливою справою, а саме покращенням однорідності басу навколо зони прослуховування. Шляхом зниження добротності кімнатних резонансів, піки тиску знижуються, а провали стають не такглибокі, що дозволяє отримати непоганий бас більш ніж в одній точці.
Крок №2: Потрібні добрі АС, які можуть ужитися з кімнатою
Справжнім рішенням цієї проблеми, як для професіоналів, так і для любителів, є АС, які забезпечують однаково хороше тембральне забарвлення як у прямому, так і в ранньому відбитому та інших звукових полях. Такі АС можна інакше охарактеризувати як АС з рівною та гладкою аксіальною АЧХ та постійною спрямованістю, що в сукупності дає рівний та однорідний звуковий тиск. Тоді питання акустичної задемпфованості кімнати стає опціональним, тобто. як би вторинним. Якщо відбиті звуки поглинаються, слухач виявляється переважно у прямому звуковому полі, що робить відчуття від музики інтимнішими, а звукові образи більш щільними і точними. Якщо ж відображенням дозволено робити свій внесок у складність звучання, то загальне враження в цілому стає більш об'ємним і відкритим, а для багатьох слухачів більш реалістичним. Почасти це справа смаку, однак, у будь-якому випадку АС, які легко уживаються з кімнатою, дадуть більш високу тембральну точність. Отже, у сфері СЧ і ВЧ найкращим рішенням завдання отримання хорошої якості звуку буде придбання хороших АС.
Крок №3: Потрібно покращити бас або як працювати зі стоячими хвилями
Якщо Ви дійсно хочете досягти успіху, то без вимірів того, що відбувається в КДП, не обійтися ніяк. Однак тут є велике лно - виміри ці повинні бути правильні, тобто. куди більш детальні, ніж можна отримати за допомогою звичайного третьоктавного еквалайзера, що працює в режимі реального часу (надалі РРВ). Необхідно використовувати системи з високою роздільною здатністю Ц на кшталт SpectraLab Ц або навіть старомодні свопиючі абоступінчасті тони, налаштовані на щонайменше 1/10-октавну роздільну здатність (що на частоті 20Гц відповідає роздільній здатності в 2Гц) і поміряти, що ж доходить до місця слухача.
Якщо кімната являє собою простий прямокутник, моди обчислити нескладно, вже принаймні, аксіальні, які, як правило, являють собою найбільші проблеми. Спочатку потрібно обчислити частоти, у яких відбувається резонанс. Потім визначити, де в структурі піків і провалів тиску (тобто серед стоячих хвиль) найкраще розмістити басовики (або сабвуфери), а де місце слухача. Ви дуже швидко зрозумієте, що максимізація задоволення та мінімізація небажаних ефектів потребує певних компромісів. Якщо скористатися калькулятором мод (Мал. 1), який я можу Вам вислати поштою (по милу, зрозуміло), можна без особливих зусиль уникнути найгірших піків і провалів. Найкраще розміщувати басовики в областях з високим тиском, ПЕРЕВАЖНО біля стіни, а ще КРАЩЕ в кутку, щоб збудити побільше кімнатних мод.
Якщо виміри покажуть, що на резонансній частоті енергії занадто багато, можна спробувати посунути слухача ближче до провалу у структурі цієї стоячої хвилі. Якщо енергії виявиться замало Ц ближче до піку. Ось таким методом проб і помилок часто вдається уникнути багатьох проблем і зробити АЧХ в зоні прослуховування більш гладкою і рівною.
Навіть за найкращих кімнат і намірів досконалість може бути дуже оманливою. При всіх обґрунтованих з погляду практичності обмеженнях, що накладаються на місце розташування АС і слухача реальними приміщеннями, акустичних маніпуляцій може виявитися недостатньо для усунення всіх проблем, пов'язаних із кімнатними резонансами. Принаймні в моїйпрактиці частіше спостерігається протилежне.