Chess Andry s - Дебюти, які ми вибираємо
Взаємодія пішаків у новоіндійському захисті. Д.Бронштейн "Самовчитель шахової гри" 2-ге вид. М. "ФіС" 1987
Піші не тільки допомагають фігурам, утворюючи певну конфігурацію прикриття, а й самі часом проявляють активність, узгодженими діями забираючи гарні місця для розвитку у фігур суперника. У відкритих дебютах, якщо вдається виманити з поля е5 чорний пішак, часто ходом е4 – е5 білий пішак йде в атаку на коня f6 – цей простий приклад добре всім знайомий. У напіввідкритих дебютах пішака «е» разом з пішаком «f» часто є призвідниками небезпечної для чорних атак. У дебютах закритого типу після1.d4 d5 2.с4добре видно, як пішак «с» намагається зіштовхнути зі шляху справжнього чорний пішак «d» і уможливити гострий хід е2 – е4. Так само діють пішаки і в дебютах напівзакритого типу. Модний варіант новоіндійського захисту -1.d4 Nf6 2.с4 е6 З.NfЗ Ь6 4.аЗ(47)
Іноді викликає гарячі теоретичні суперечки: чи треба в дебюті витрачати час на рух ладейного пішака? Щоб зрозуміти хід а2 - аЗ, треба згадати історію цього варіанта. Коли білі на першому ходу грають d2 – d4, вони відразу віднімають у чорних хід е7 – е5, який тепер пов'язаний із втратою пішака. У той самий час білі загрожують самі зіграти2.е4, одержуючи перевагу у центрі. Чи так це вже значно, що чорні повинні ходу е2 – е4 перешкоджати? Якщо чорні вміють грати староіндійський захист, то вони можуть допустити вихід пішака на е4, але в позиціях класичного ферзевого гамбіту чорні, принаймні в дебютній стадії, повинні вживати заходів проти загрози білих ходом е2 – е4 повністю захопити центр. Тому, коли чорні не грають1. . d5, вони продовжують1. . f5або1. . Nf6контролюючи поле е4 і змушуючи білих або жертвувати пішака ходоме2 - е4, або відмовитися від цього ходу. Навіщо ми так довго міркуємо про це? Тому що з «блакитного струмка починається ріка», через ходу е2 – е4 фактично йде боротьба у дебютах напівзакритого типу: у захисті Німцовича, у новоіндійському та голландському захистах, у захисті Грюнфельда, навіть у деяких варіантах староіндійського захисту білим не так легко е2 - е4. Обмежене поле для гри - всього 64 квадрати - допомагає тій стороні, яка веде атаку, і, навпаки, ускладнює ведення захисту іншій стороні. Про це шахісти говорять рідко, забуваючи, що боротьба йде на чітко окресленому просторі і що у грі беруть участь і. краю шахівниці, що ускладнюють супернику оборонні маневри, а королю - відступ. У боротьбі за більший простір важливу роль відіграє швидкість руху пішаків у напрямку центральних квадратів. Пішки, які встигли раніше захопити поля за лінією екватора, отримують можливість створити укріплену пішкову загороду, забезпечуючи своїм фігурам зручне перегрупування для вирішального наступу. Найхарактернішим прикладом сучасної боротьби в центрі може бути спосіб розігрування новоіндійського захисту у турнірах та матчах останніх років.
Варіант1.d4 Nf6 2.с4 е6 З.NfЗ b6здавна вважався досить нешкідливим для чорних, існувала навіть думка, що такий порядок ходів обирають шахісти, які вважають партнера більш досвідченим і сильнішим, і така постановка дебюту допомагає уникнути складних дебютних проблем при грі. білими. Ймовірно, так воно і є насправді варіант для білих дуже надійний; але виявилося, що так можуть грати і шахісти з великим досвідом, оскільки в цьому основному варіанті новоіндійського захисту у розпорядженні білих багато наступальних планів. Звичайно, чорні можуть, за прикладом першої партії матчуСпаський - Фішер, зіграти 3. . d5, переходячи до варіантів ферзевого гамбіту, але такий вже рух до істини, що шахісти вперто не хочуть відмовлятися від стереотипів, що склалися, поки на власному досвіді не відчують необхідність змін. І потім, хто грає1. . Nf6, той. не бажає грати ферзовий гамбіт.
Можна запропонувати й інше пояснення, чому більшість гросмейстерів уперто грають 3. Ь6: вони не вірять, що пасивний хід 4.а3 може створити чорним труднощі. Колись ходом а2 – а3 любив починати гру знаменитий німецький шахіст А. Андерсен (у відповідь на 1. е5? білі ходом 2.с4! отримували сицилианську захист із зайвим темпом). На новоіндійський захист цей хід прийшов пізніше. Можна згадати, як під час гастингського турніру 1930 чудовий індійський шахіст Малік Султан-Хан ходом а2 - а3 здивував непроникного Капабланку:1.Nf3 Nf6 2.d4 b6 3.c4 Bb7 4.Nc3 !> (48).
Відмінно розігравши дебют, Султан-Хан після5. . d5 6.cxd5 exd5 7.Bg5 Be7 8.e3отримав перевагу і, проявивши неабияку майстерність у миттельшпилі, зумів форсовано перевести гру у виграний ендшпіль. Ця сенсаційна перемога одразу зробила індійського шахіста надзвичайно популярним. Згодом Султан-Хан чотири рази перемагав у чемпіонатах Англії, виступав на шахових олімпіадах, де успішно боровся із найкращими гравцями свого часу. Його несподівана відмова від участі в турнірах була шаховим світом сприйнята так само болісно, як відхід зі сцени Р. Фішера.