Чи має право представник опіки опитувати малолітню дитину без батьків

Є мати, син (7 років) від першого її шлюбу та вітчим.

Син живе з матір'ю та вітчимом.

Мати подала до суду позов про позбавлення батьківських прав біологічного батька дитини (є серйозні підстави).

У відповідь біопапа подав зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з ним, мотивуючи це тим, що у дитини за місцем проживання порушуються її інтереси, не відвідує гуртки, на неї чинять тиск (родина релігійна).

На попередньому слуханні суддя доручила представнику опіки перевірити умови проживання дитини та стосунки у сім'ї та скласти відповідний акт.

Доручила усно, крім прохання жодних ордерів, паперів, нічого.

(Наскільки це нам відомо). Є підстави вважати, що представника опіки корумповано біопапою.

Питання: чи має право (або не має права) представник опіки, який завтра зібрався відвідувати дитину за місцем її проживання, розмовляти з нею без присутності матері? І на якій підставі (що найважливіше)?

Вітаю! Схожі питання вже розглядалися, спробуйте подивитися тут:

Сьогодні ми вже відповіли на 780 питань. У середньому очікування відповіді – 14 хвилин.

Орган опіки та піклуванняза ухвалоюсуду зобов'язаний провести обстеження умов життя дитини та батька, який претендує на його виховання, та, відповідно до ст. 78 СК РФ, подати суду акт обстеження та заснований на ньому письмовий висновок по суті спору.

Стаття 78. Участь органу опіки та піклування під час розгляду судом спорів, пов'язаних з вихованням дітей [Сімейний кодекс РФ] [Глава 12] [Стаття 78] 1. При розгляді судом спорів, пов'язаних із вихованнямдітей, незалежно від того, ким пред'явлено позов на захист дитини, до участі у справі має бути залучено орган опіки та піклування. 2. Орган опіки та піклування зобов'язаний провести обстеження умов життя дитини та особи (осіб), що претендує на її виховання, та подати суду акт обстеження та заснований на ньому висновок по суті спору.

Жодних бесід представник опіки проводити не має права, більше того, думка дитини враховується лише після досягнення дитиною 10 років, всі допити/опитування проводяться лише у присутності педагогічного працівника чи психолога

Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка [Цивільний процесуальний кодекс РФ] [Глава 15] [Стаття 179] 1.Допит свідка у віці до чотирнадцяти років, а на розсуд суду та допит свідка у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти роківвиробляються за участю педагогічного працівника,який викликається до суду.> У разі потреби викликаються також батьки, усиновителі, опікун або піклувальник неповнолітнього свідка. Зазначені особи можуть з дозволу головуючого ставити свідку питання, а також висловлювати свою думку щодо особи свідка та змісту даних ним свідчень.

Спасибі за оперативність.

1) У статті 78 немає слів "за ухвалою суду". Звідки така інформація? На підставі чого я можу вимагати пред'явити ухвалу суду? Чи буде це розумно? Що входить у поняття "умови життя дитини"? Що під цим мається на увазі?

2) "Жодних бесід представник опіки проводити не має права" – де це написано? Де описано регламент проведення акта обстеження умов життя дитини та батьків?

Андрію, якийсь документ про проведення обстеження представник опіки повиненнадати, інакше на якій підставі він з'явився? Ви можете коректно попросити

Що входить у поняття «умови життя дитини»? Що під цим мається на увазі? Андрій

Доповню до раніше сказаного колегою, зазвичай у акті також зазначають, що загальний стан умов, у яких дитина проживає задовільні, тобто. квартира чиста, у дитини є окрема робоча зона (тобто стіл, стілець, іграшки тощо). Чи не агресивна дитина і т.д.

«Жодних розмов представник опіки проводити не має права» – де це написано? Андрій

Андрію, в даному випадку я мала на увазі, що без представника (тобто в присутності педагога або психолога) норму навела раніше.

Більше того, це у Ваших інтересах. Ви ж у справі є Позивачем у справі і маєте надати максимум доказів, щоб Ваші вимоги були задоволені

представник

Консультація юриста безкоштовно

Стаття 47 ЦПК України. Участь у справі державних органів, органів місцевого самоврядування для надання висновку у справі

1. У випадках, передбачених федеральним законом, державні органи, органи місцевого самоврядування до прийняття рішення судом першої інстанції вступають у справу за своєю ініціативою або з ініціативи осіб, які беруть участь у справі, для надання висновку у справі з метою здійснення покладених на них обов'язків та захисту прав, свобод та законних інтересів інших осіб або інтересів України, суб'єктів України, муніципальних утворень. 2. У випадках, передбачених федеральним законом, і в інших необхідних випадках суд за ініціативою може залучити до участі у справі державний орган або орган місцевого самоврядування для досягнення цілей, зазначених у частині першій цієї статті.

оскільки необхідністьУчасть у таких справах органів опіки та піклування прямо передбачена законом (ст. 78 СК РФ), вони або самі вступають у справу, або суд їх залучає. у будь-якому випадку суд виносить ухвалу про вступ їх у справу.

без проведення обстеження умов життя дитини та особи (осіб), яка претендує на її виховання, результати якої і відображаються в акті обстеження, та без заснованого на ньому висновку органу опіки по суті спору рішення щодо таких спорів судом не приймаються. ніколи.

крім того, для надання висновку по суті спору, з дитиною у будь-якому випадку працює психолог. навіть якщо дитині немає 10 років, для того щоб визначити наскільки комфортно дитині, виявляється і на неї тиск, насильство, до кого з батьків він більш прив'язаний і т.д.

"Для давання висновку по суті спору, з дитиною в будь-якому випадку працює психолог. навіть якщо дитині немає 10 років, для того щоб ."

Де це написано? Як регламентовано? Чи виходить, що якщо представник органів опіки приходить складати акт сам, то без участі психолога вона його скласти повноцінно не може?

сказано, що з'ясовується:

"6.1.6. Задоволення емоційних потреб дитини."

"6.2.1. . ступінь прихильності та відносини дитини з батьками та членами сім'ї."

"6.2.2. Відносини, що склалися між членами сім'ї, їх характер."

"7. У ході обстеження використовуються такі форми отримання відомостей, як бесіда з дитиною, її батьками та іншими членами сім'ї, опитування осіб, які мають дані про взаємини батьків з дитиною, їхню поведінку в побуті, спостереження, вивчення документів, навчальних та творчих робіт дитини та інші."

Згідно з цим документом передбачається, що все це визначає та відображає в Акті представникОпіки. Однак хіба це не тягне на повноцінну експертизу? Хіба для цього не потрібна психологічна освіта як мінімум?

Причому згідно з тим самим документом, Акт складається протягом трьох днів після візиту, тобто навіть не при нас і без нашого підпису на ньому!

Як це взагалі співвідноситься з правами дитини? Приходить незнайома тітка без психологічної освіти, починає в нього щось випитувати і за кілька годин ліпить акт із відповідями на такі глибокі та тонкі запитання? Як це можливо без навичок телепатії та ясновидіння? Вибачте за іронію.

З огляду на корумпованість наших чиновників та непрофесіоналізм багатьох працівників органів опіки ваші побоювання цілком зрозумілі та виправдані.

але акт обстеження — це ще висновок психолого-психіатричної чи психолого-педагогічної експертизи. у разі незгоди з укладанням опіки ви маєте право заявити клопотання про її проведення. вправі залучити до участі у справі педагогів, які працюють з дитиною в школі або дитсадку, свідків, представляти до суду характеристики, будь-які інші докази, що належать до цього питання.

і лише оцінивши їх у сукупності суд винесе рішення. принаймні винен.

в акті обстеження зазвичай переважно приділяється увага матеріальним аспектам: побутові умови, санітарний стан житлового приміщення, наявність місця для ігор, навчального місця, спального місця, окремої кімнати тощо.

цього ніде не написано. Але мається на увазі за змістом закону, що опитувати малолітню дитину можна тільки в присутності батьків і лише за їх згодою.

Приходить незнайома тітка без психологічної освіти, починає щось випитувати Андрій

Але ж Ви маєте право не тільки заборонити дитині відповідати на її запитання, але йі взагалі не пускати тіткою в житлове приміщення, якщо її поведінка викликає у Вас неприйняття.

Інше питання, що «тітка» може заявитися до дитячого садка і там провести опитування у присутності вихователя. Заборони на ці дії законом не встановлено.

1. Щодо наявності (відсутності) ухвали суду про проведення обстеження умов життя дитини.

Справді, у статті 78 Сімейного кодексу не зазначено про необхідність наявності ухвали суду.

Однак, якщо Ви перешкоджатимете проведенню зазначеного обстеження, то орган опіки має право клопотати перед судом про винесення зазначеної ухвали.

Тобто сенсу перешкоджати у проведенні обстеження немає.

Тобто описано і позасудові випадки проведення такого обстеження.

Якщо представник опіки заперечуватиме проти зйомки його особи, то Ви можете йому повідомити, що зніматимете всіх, крім нього, дитину, наприклад, під час бесіди з ним.

Також Ви маєте право заявити клопотання та допитати як свідка у справі представника опіки та піклування щодо змісту обстеження та висновків у ньому.