Чи можливо використовувати назву компанії Apple для інформування про те, які бренди та моделі ми
Ми сервіс з ремонту гаджетів і хотіли б на вивісці вказати які бренди ремонтуємо, якщо зробити внизу виноску типу бренд Apple належить компанії apple inc. і використовується суто для інформування про те, які бренди ми ремонтуємо? Хотілося б зробити так, щоб були мінімальні негативні наслідки у разі виникнення претензії.
Відповіді юристів (15)
У зв'язку з чим Ви вважаєте за можливе настання негативних наслідків? Ви збираєтеся явно вказати, що перелічені бренди саме ремонтуються у Вас?
Уточнення клієнта
Чула практику, що один магазин продавав запчастини для Камаза і вони програли справу, оскільки використовували вивіску "Камаз" правда саме логотип.
13 Лютого 2017, 15:20
Чи є питання до юриста?
Напишіть словами техніка епл, можна англійською мовою. (не використовуючи їх значок яблука).
Тобто, згадка буде, а використання товарного знака немає. Вам це важливо, щоб не просити дозволу на кошти індивідуалізації в рамках ст. 1477 та 1484 року
Доброго дня, Галино.
Так, Ви можете використовувати назву компанії, якщо Ви використовуєте її виключно з метою інформування про те, які послуги/роботи Ви виконуєте.
Стаття 1487 ЦК України Вичерпання виключного права на товарний знакНе є порушенням виняткового права на товарний знак використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які були введені в цивільний обіг на території України безпосередньо правовласником або за його згодою.
З повагою, Васильєв Дмитро.
Уточнення клієнта
Той факт, що в Сервісномуцентрі продаються оригінальні аксесуари Apple не впливає?
13 Лютого 2017, 15:27
Загалом і в цілому, найкращий варіант для мінімізації наслідків — це завжди контакт із власником товарного знаку та отримання від нього дозволу на використання. Тоді навіть претензії виникнути не буде звідки.
Інший варіант — не малювати на вивісці всім відомий товарний знак, а обмежитися текстовим позначенням: ремонтуємо техніку від Apple.
Якщо ж ви хочете обійтися без цього, слід враховувати, що згідно з пунктом 3 статті 1484 Цивільного кодексу України ніхто не має права використовувати без дозволу правовласника подібні з його товарним знаком позначення щодо товарів, для індивідуалізації яких товарний знак зареєстрований, або однорідних товарів, якщо внаслідок такого використання виникне ймовірність змішування.
Однією з ключових слів у вищезгаданому тексті є – подібних і, щодо подібності до ступеня змішування визначається насамперед важлива можливість виникнення в споживача ставлення до приналежності цих товарів одному виробнику.
Таким чином, якщо мова піде не про подібність послуг (ви не продаєте Айфони — ви їх тільки ремонтуєте) — використання суду визнано цілком законним.
Надання повної інформації про послуги також вимагає від вас закон про захист прав споживачів.
Отже, у ваших умовах використання знака правомірне.
Галино, добрий день! Відповідно до ст. 1484 ЦК
тобто. якщо даний ТЗ в установленому порядку зареєстрований то без згоди правовласника ви його використовувати не маєте права, вказівка на інформаційні цілі тут ніякої ролі не відіграє — адже ви здійснюєте ремонт саме яблучноїпродукції та використовуєте даний ТЗ для зазначених цілей. Якщо вони збігаються з областю реєстрації ТЗ (тобто ремонт і сервісне обслуговування крім власне продажів) і з правовласником відносини з приводу використання ТЗ не врегульовані, тут мені бачиться багато ризиків.+ ст. 1229 ЦК прямо говорить про
Правовласник може на власний розсуд дозволяти або забороняти іншим особам використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації.Відсутність заборони не вважається згодою (дозволом).
Президія Вищого Арбітражного Суду України у складі: головуючого — Голови Вищого Арбітражного Суду України Яковлєва В.Ф.;
На додаток до відповіді Дмитра Васильєва додам приклад із судової практики, що підтверджує відсутність будь-яких порушень з Вашого боку в даній ситуації та досить докладно описує, чому їх немає: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41531591/
Якщо говорити як про товарне найменування, на мій погляд, вам не варто побоюватися вказівки товарного знака apple, оскільки заборона встановлена на використання без дозволу правовласника подібних до його товарного знака позначення щодо товарів, для індивідуалізації яких товарний знак зареєстрований.
Стаття 1484. Виняткове декларація про товарний знак 3. Ніхто немає права використовувати без дозволу правовласника подібні з його товарним знаком позначення щодо товарів, для індивідуалізації яких товарний знак зареєстровано, чи однорідних товарів, якщо результаті такого використання виникне ймовірність змішування.
Якщо говорити як про фірмове найменування, то так само заборона діє на використання фірмового найменування, тотожного фірмовому найменуванню іншого юр.особи,якщо провадиться аналогічна діяльність.
Стаття 1474. Виняткове декларація про фірмове найменування 3. Не допускається використання юридичною особою фірмового найменування, тотожного фірмовому найменуванню іншої юридичної особи або подібного до неї до ступеня змішування, якщо зазначені юридичні особи здійснюють аналогічну діяльність та фірмове найменування другої юридичної особи було включено до єдиного державного реєстру юридичних осіб раніше, ніж фірмове найменування особи.
Здрастуйте, Галино. Висловлю свою скромну думку. Під «брендом», наскільки я розумію, Ви маєте на увазі товарний знак Apple. Але самою компанією він використовується не тільки як ТЗ, а й як фірмове найменування, комерційне позначення тощо. Для Вас насамперед Важлива мета використання. Вивіска – це вже комерційне позначення. І поміщаючи тут логотип Apple, Ви мимоволі включаєте їх у своє комерційне позначення, що робити не можна без дозволу правовласника.
Посилання колеги на принцип вичерпання тут неправильне, т.к. мова йде не про введення товарів в обіг, апро використання засобу індивідуалізації як «інформаційний елемент».
Тому Вам важливо не переборщити з таким використанням. Тим більше, якщо Ви не є офіційним дилером або ремонтною майстернею Apple (а це швидше за все так). Тому дуже слушну пораду дав мій колега:
Напишіть словами техніка епл, можна англійською мовою. (не використовуючи їх значок яблука). Балашов Володимир
З огляду на те, що офіційним дилером ви не є, це не вплине.
Будь ласка, зверніть увагу на судові рішення, які вказують на незаконність використання логотипів:
Це можевпливати, але опосередковано. Є позитивна практика щодо товарів:
Джерело: Воронцова А.А. Питання-відповідь / / УПС КонсультантПлюс. 2016.
Але все-таки, тут «палиця з двома кінцями» — тлумачити можна по-різному. Тому особисто я не рекомендував би розміщувати логотип Apple на своїх вивісках.