Чи вміють тварини думати
Чи вміють тварини думати
Питання, чи вміють думати тварини, давно розбурхував уми людей.
Відповідь на нього в різний час давалася прямо протилежною: від визнання надінтелекту до повного заперечення будь-якого, навіть найслабшого розуму.
Послідовники Декарта вважали тварин машинами, з якими можна обходитися як завгодно суворо, не звертаючи увагу на вереск і опір. Прихильники іншої крайності приписували тваринам здатність любити, страждати і міркувати по-людськи. Більше того – говорити.
В одному давньогрецькому трактаті про землеробство рекомендувалося писати мишам листи, щоб ті зрозуміли на якому полі їм слід годуватись, а які уникати, щоб не завдавати селянам шкоди. Листи слід прикріплювати до каменів, причому так, щоб вони лежали написаними рядками вгору (мабуть, для зручності прочитання).
У пізніші, релігійні часи тваринам було відмовлено у будь-якій душі; її наявність визнавалася виключно в людини. І лише до середини ХІХ століття ними почали дивитися іншими очима. Альфред Брем, наприклад, надавав їм цілком людську подобу, вважаючи чесними чи шахраями, рішучими чи невпевненими, гордими чи скромними, дружелюбними чи ворожими до всього світу і звичайно – розумними чи дурними. Наприклад, кіз Брем вважав великими розумницями, які розуміють людську мову. Безнадійно тупими – ведмедів, верблюдів та їжаків. Не відмовляв у проникливості лисицям та тхорам. А мавп сприймав як істот надто нервових, чиї розумові можливості "пригнічуються проявами неприборканої пристрасті".
Один дог, гуляючи з господарем, помітив, що тому стає погано, і він падає. Собака буквально підставив себе під падаючого,не давши йому забитися, а потім, обнюхавши господаря, що непритомний, почала тупцюватися передніми лапами по його грудях. Медики, які прибули пізніше, заявили, що, якби не собака, яка робила потерпілому масаж серця, людина давно б померла. Відома кішка, яка під час Другої світової війни як мінімум за чверть години до сигналу сирени попереджала господиню про наближення бомбардувальників, вибігаючи в коридор і закликаючи її спуститися в бомбосховища, а переконавшись у її безпеці, мчала до сусідів, щоб зробити те саме.
Часто рятували життя своїх господарів бойові коні; наприклад, Олександру Македонському, за даними, 9 разів. Таких випадків – тисячі. На слуху приклад із нещодавньої американської трагедії: собака врятував сліпого з будівлі Міжнародного Торгового Центру - потягнув його палаючими сходовими прольотами і вивів на вулицю.
Домашні тварини відчувають наш настрій, розуміють інтонації і взагалі дивляться на нас такими розумними очима. Не дивно, що одна з найпоширеніших фраз, що передає нашу віру в розумові здібності домашніх улюбленців - "Він усе розуміє, тільки не говорить".
Про користь умовних рефлексівЯк розуміти всі ці гарматні здібності тварин, цю собачу відданість, розумні очі? Чим пояснюється така незвичайна поведінка деяких тварин? Як не дивно - звичайнісінькими умовними рефлексами. Хоча чому звичайними? На відміну від рефлексів уроджених - жувальних, ковтальних, статевих, оборонних - які включаються автоматично і явно не відносяться до галузі інтелекту, умовні рефлекси означають для розвитку розуму набагато більше, ніж прийнято думати. Сєченов, наприклад, вважав, що думка - це лише складний умовний рефлекс. Чому? Тому що мислення неможливе без пам'яті, а пам'ятьпевних умов - і є умовні рефлекси.
ДресируванняВсе, що називається дресируванням, є не що інше, як вироблення у тварин різноманітних умовних рефлексів. У цьому сенсі можна сказати, що собака розуміє значення слів: слідуючи команді "сидіти", вона справді сідає на задні лапи. Її "розуміння" засноване на тимчасовому зв'язку між звуковим сигналом та заохоченням.
Але умовні рефлекси у свійських тварин на перший погляд не схожі на звичайні. Наприклад, добре вихований собака спокійно йде поруч із господарем, не натягує повідець, не кидається на зустрічних кішок, повертається на поклик, якщо його пустили побігати, і взагалі бездоганно виконує багато різних команд – хоча господар не винагороджує свого пса та не користується батогом. Справа в тому, що для вищих тварин, і особливо для домашніх, підкріпленням може бути не лише їжа чи біль. Ще з дитинства собака засвоює, що з господарем сперечатися марно і найрозумніше - йому підкоритися. Собака чудово розуміє, коли господар нею задоволений, а коли на нього сердиться. Його похвала, сказана ласкавим голосом, погладжування, чухання за вухом цілком замінюють такий вид заохочення, як їжа, а догана, зроблена суворим голосом, діє не гірше за удар хлистом. У цьому випадку говорять про умовні рефлекси другого порядку.
Проби та помилкиДавно помічено, що вищі тварини - звірі та птиці - вміють вирішувати логічні завдання. Щоправда, роблять вони це не за допомогою логіки, а методом "проб та помилок".
АсоціаціїКрім того, мозок птахів та ссавців має здатність утворювати зв'язки не тільки між випадковим та життєво важливим сигналами, а й між двома (і більше) малозначними подразниками. Такі "нерозбірливі" зв'язки – асоціації – дають мозкудодаткові надзвичайно важливі переваги. Вони дозволяють тваринам пізнавати будь-які закономірності життя, отже накопичувати знання світ, у якому живуть. Через війну асоціацій складається певна картина світу.
ОсяянняА ось тепер мова піде про справжнісіньке розуміння. Ніхто не сперечається, метод спроб і помилок досить хороший, але не завжди ефективний. Випадкові, хоч і наполегливі спроби не гарантують успіху. Зрештою може настати момент, коли енергія тварини вичерпується - ось тут і починається суто логічна стадія вирішення завдання.
Вперше на це звернув увагу німецький учений Келер. Свої експерименти він провів на людиноподібних мавпах – шимпанзе. Мавпі пропонувалося завдання - дістати грон бананів, підвішених до стелі клітини. Поруч були ящики, використовуючи які, можна було дотягнутися до ласощів. Як повівся шимпанзе? Досить пострибавши і виснаживши всі прийшли йому в голову способи, він притулився в кутку клітини і після деякого "роздуму" поставив ящик на ящик, стрибнув на хитку споруду і шльопнувся на підлогу з нагородою в руці.
НаслідуванняЗвичайно, осяяння відвідує тварин не так часто (та ми й самі знаємо, як рідко в голову приходять варті ідеї). Але якщо подібне трапляється в одинаки, інші охоче переймають корисну дію - і це теж добре. Тварина бачить, як веде себе побратим і бере вдалі дії на озброєння. Це значно розширює знання світі.
У Великій Британії синиці навчилися пробивати фольгові кришки пляшок, які молочники залишають вранці біля дверей будинків, і випивати вершки. Незабаром цей "злочин" став звичайною справою і тут Ла-Манша, на півночі Франції, і в швидкому темпі поширюється тут з півночі на південь. Тутявно виявило наслідування. Одна синиця цьому навчилася, інші перейняли її злодійські звички.
Ручне мисленняЗараз достеменно відомо, що людиноподібних мавп від інших тварин відрізняє "ручне мислення", завдяки якому і стало можливим "розуміння". Можна сказати, що мавпа мислить руками. Це мислення у дії, воно зароджується під час обмацування, розламування та будь-якого іншого маніпулювання об'єкта під час їжі чи гри. Мавпа при цьому уважно вдивляється в предмет, що нею руйнується, і "осягає" механічні зв'язки між його деталями. Словом, мавпа може зрозуміти лише те, що можна доторкнутися руками і безпосередньо оглянути. Це визначає її мислення, а й ставить межу її розумовим здібностям. Інші тварини не здатні і на це. Це не означає, що інші високоорганізовані тварини позбавлені хоча б зачатків інтелекту, але ручне мислення властиве лише мавпам.
МоваЗвичайно, хоч би якими були вражаючі досягнення високорозвинених тварин у сфері думки - на жаль, вони обмежені. Обмежені своєю конкретністю. Для того щоб думати абстрактно, потрібні узагальнення, поняття, які можуть утворюватися лише за наявності мови. Тому розуміння у шимпанзе розглядають як вузько обмежене домовне мислення. Те, що відбувається в голові шимпанзе, значно простіше, ніж ті складні процеси, які протікають у мозку людини.
ДельфіниБагато в поведінці дельфінів викликає подив і дає право зарахувати їх до істот інтелектуальних. Насамперед, це їхнє вміння до швидкого навчання, бажання поєднуватися з представниками свого виду та вміння плисти "строєм", готовність допомогти новонародженим і хворим, виштовхуючи їх на поверхню води.
Головний висновокдельфінова мова за своєю структурою ідентична всім людським мовам. Було навіть визначено обсяг словника дельфінів - до 14000 сигналів. З них реально використовується понад 800. До речі, часто людям теж вистачає 800-1000 слів для спілкування один з одним, хоча у словнику їх десятки тисяч. До того ж "мова" дельфінів дуже швидка, і, як вважає, наприклад, В. Марков, який десятки років професійно вивчав мову цих незвичайних китоподібних, "з точки зору дельфінів, ми, представники роду людського, надзвичайно тупі істоти". Адже це справді тортури - мати справу із співрозмовником, який володіє уповільненою промовою.
Звичайно, не можна сказати, що таємниці дельфінового інтелекту остаточно розкрито. Поки ясно одне – якщо ці тварини і наділені здатністю щось розуміти, то вони це роблять інакше. Але "інакше" - не означає "гірше".