Чим загрожує вихід із СНТ Дачний Форум

Дачник

Дача в Наро-Фомінськ

дачний

Дачник

Дача під Сосново

Це рішення про прийом до членів приймає збори.

А вихід із членів чисто "оповідальна" форма. Кинув заяву в правління (ну підстрахувався свідками або поштою або з розписом на другому примірнику) і послав все "На хрін". Ніхто насильно у членах тримати не має права. для добровільного виходу рішення більшості не потрібне.

З подальшими розписаними дії СНО в особі всіх його виборних структур з актами погоджується. якщо що будуть доки для суду

Член, який вийшов, бігати для укладання договору не буде. це СНТ побігає і зобов'яже його через суд укласти.

Бо: 1. Від електрики не відключити 2. До ділянки перешкод проїхати лагодити не можна 3. А все інше. типу водопровід, охорона та інше. нафіг не треба якщо колодязь на ділянці

Не так у СНТ і багато важелів впливу, крім основного - СУД. але це юрист, час, гроші. не для всіх СНТ це прийнятно.

дачний

Дачник

Дача у Шатурський район, Туголеський Бір.

Дача

Дачник

Дача в Наро-Фомінськ

Це рішення про прийом до членів приймає збори.

А вихід із членів чисто "оповідальна" форма. Кинув заяву в правління (ну підстрахувався свідками або поштою або з розписом на другому примірнику) і послав все "На хрін". Ніхто насильно у членах тримати не має права. для добровільного виходу рішення більшості не потрібне.

загрожує

Дачник

Дача під Сосново

Я сперечатися не буду. читай далі пункти ЗА ЩО МОЖЕ ЗБІР ВИКЛЮЧИТИ. там немає і натяку на пункт ДОБРОВІЛЬНОГО ВИХОДУ.

Ми не маємо примусового членства. У члени ухвалюють за рішенням. а ось виходять за заявою. ЦЕ ФАКТ .

Мало того, я так з голів вийшов нахрен кинув зареєстровану заяву і все. а потім вони тільки через 6 місяців іншого вибрали. Не можна змусити виконувати добровільно взяті на себе функції. це не прийом вибачте на роботу і не звільнення з неї.

форум

Дачник

Дача в Наро-Фомінськ

Я сперечатися не буду. читай далі пункти ЗА ЩО МОЖЕ ЗБІР ВИКЛЮЧИТИ. там немає і натяку на пункт ДОБРОВІЛЬНОГО ВИХОДУ.

Ми не маємо примусового членства. У члени ухвалюють за рішенням. а ось виходять за заявою. ЦЕ ФАКТ .

Мало того, я так з голів вийшов нахрен кинув зареєстровану заяву і все. а потім вони тільки через 6 місяців іншого вибрали. Не можна змусити виконувати добровільно взяті на себе функції. це не прийом вибачте на роботу і не звільнення з неї.

Виняток із членів СНТ здійснюється зборами як на підставі заяви про добровільний вихід, так і на підставі рішення про покарання члена СНТ. І те, й інше прописано у Статуті. Рішення одне: виключити із членів. Ніхто не заперечує проти добровільного виходу. І збори не заперечуватимуть, якщо процедуру дотримано. На здоров'я. Але я не уявляю собі СНТ, з членів якого вихід би було здійснено без підбиття підсумків та взаєморозрахунків за процедурою статуту. Щоб уникнути подальших взаємних претензій. І без укладання договору. Не уклав договір - значить, за ФЗ 66, не вважаєшся, що вийшли з членів. У нас багато залякувачів виходом. Абсолютно переконаний, що правління зі свого боку навіть не чухнеться підписувати договір, доки не будуть врегульовані всі взаємини. Собі дорожче, ганятися потім судами за колишнімчленом, бо виходять із СНТ виключно у конфліктній ситуації. Як правило, пов'язана з неплатежами цього члена, що виходить. Нехай той, хто виходить, напружиться сам по судах примусом СНО до укладення договору. Йому потрібніше. А СНТ пояснить причину незаключення договору: борги вихідного, які він бажає подарувати РНТ. Суд вирішить. Не буде договору – не буде голова збирати збори. Навіщо йому потрібно, щоб його допитували за борги та інші проблеми, що виходив, які він повинен був вирішити? А заява виходить повісить у рамку над столом. Напевно, і з голів достроково просто так не повинні виходити. Звичайна практика - проведення ревізії, та був передача справ.

дачний

Дачник

Дача під Сосново

По ФЗ-66 ця СНТ зобов'язана з укладеним договором і стягувати внески НЕ БІЛЬШ ніж стягуються з чинного члена.

У Статуті це таки прописано. так само як і про пункти, за що Збори можуть ВИКЛЮЧИТИ.

Ще раз повторюся. член кинув заяву і ВСЕ-ВІЛЬНИЙ ВІД ЧЛЕНСТВА. Претензії до нього СНТ - в судовому порядку. Це вибачте необхідний лист на роботі

НАХРЕНИЙ ВИЩОМУ ЦЕЙ ДОГОВІР ІЗ СНТ НЕ ПОТРІБНИЙ.

чітко говорю вам як колишній голова.

Нічого СНТ з тим, що вийшов, зробити не може. Практика. Ну, якщо тільки через суд

Ви мені перерахуєте, будь ласка за пунктами НАВІЩО ВИЩИЙ ДОГОВІР З СНТ? Може тоді я отримавши власність не виходитиму з СНТ. а так точно вийду. ну його нахрен це СНТ з його проблеммами які треба вирішувати всім гуртом. коли я свої можу вирішити сам за власний кошт.

П.С. Щодо добровільного виходу з голів я серйозно консультувався з юристами. НЕ МОЖНА НАСИЛЬНО ЗМУНИТИ ЛЮДИНУ ВИКОНАВАТИ ДОБРОВІЛЬНЕ ГРОМАДСЬКЕ НАВАНТАЖЕННЯ. Аголова правління СНО це громадське навантаження прийняте добровільно і закріплене рішенням зборів. голова правління виконує ці функції безплатно (за законом лише компенсація власних витрат підтверджена чеками). Я реально розумію, що це не правильно. але згідно із законом саме так.