Історія економічної думки, Лекції - тема 8 - Стор 2
Ойген фонБем-Баверк(1851-1914) належить до дворянського роду, дружив з дитинства З Ф Візером. Навчався на юридичному факультеті Віденського університету. Працював приват-доцентом політичної економії у Віденському університеті, професором в Інсбруцькому. Дисертація «Права та відносини з погляду вчення про народогосподарські блага», тричі удостоювалася посадою міністра фінансів Австрії, призначається головою Верховного апеляційного суду та президентом Академії Наук, набуває статусу довічного члена верхньої палати парламенту.
Основні роботи: «Основи теорії цінності господарських благ» (1886); «Позитивна теорія капіталу» (1889) Капітал та прибуток (1884)
Теорія вартості.Якщо ж К. Менгер більше цікавився визначенням суб'єктивної цінності блага, його послідовник О. фон Бем-Баверк - визначенням «ринкової» цінності чи ціни. «Цінність речі вимірюється величиною граничної користі цієї речі». Ціна товару є наслідком суб'єктивних оцінок матеріальних благ учасниками обміну. Побудував модель ринку та показав процес встановлення ціни не вдаючись до інструментів кривих попиту та пропозиції: на ринку цінність блага обмежена двома граничними парами: це останній покупець, який згоден купити даний товар, і це перший продавець, який готовий продати цей товар.
Концепція загальної корисності блага.На відміну від К. Менгера. О. фон Бем-Баверк цікавився тим, як розраховувати загальну (а не лише граничну) корисність блага. Відповідно до його погляду, загальна корисність блага обчислюється як сума творів 1 додаткової одиниці та її граничної корисності. Суперечка з Ф Візером. Ця концепція називається «адитивною» (від англ. to add -додавати, підсумовувати).
Теорія очікуванняІдея: про виникнення прибутку на капітал. Неоднозначна.
Базується на теорії настанови К. Менгера та концепції альтернативної вартості Ф. Візера.
Капіталісти віддають перевагу «окальним», а не «прямим» методам виробництва, що вимагають порівняно більшого часу, протягом якого приріст сукупного продукту від впливу «первинних» факторів виробництва зменшується. Капітал, це засоби, які дозволяють застосовувати «окальні» чи «многоступенчатые» методи виробництва.
Специфічний ресурс капітал який бере участь у виробництві,непіддається точному грошовому виміру і тому залежно від розміру капіталу та тривалості виробничого процесу складається більший або менший відсоток на капітал.Як «заслуга» тому, хто дозволив собі подібне «очікування»
Фрідріх фон Візер(1851-1926) барон, працював міністром торгівлі Австро-Угорщини. Довічне членство у верхній палаті парламенту. Успадкував кафедру політичної економії після смерті Менгера.
«Природна цінність» (1899);
"Теорія громадського господарства" (1914) Основні ідеї
Ввів у науковий обіг терміни «закони Госсена», «гранична корисність», «вступ», «альтернативна вартість».
Концепція загальної корисності блага.Як і О. фон Бем-Баверк, Ф. фон Візер займався проблематикою визначення загальної корисності блага. Він запропонував іншу концепцію «мультиплікативну». Згідно з цією концепцією, загальна корисність блага повинна розраховуватися як добуток граничної корисності останньої одиниці блага та кількості його одиниць. Невірно, переміг Бем-Баверк.
Теорія вменения.Запропонована Ф. он Візером теорія вменения відповідаєпитанням у тому, яку частку винагороди має одержати кожен чинник виробництва. Іншими словами, Ф. фон Візер один із засновниківмаржиналістської теорії розподілу доходів.Більш конкретно термін «вменяння» означає «приписування»: у рамках цієї теорії вирішується проблема, який дохід «приписати» кожному з факторів виробництва за їх взаємодії. Щоб вирішити цю проблему, необхідно знайти благо, у виготовленні якого беруть участь ті самі фактори виробництва, але в різній пропорції. Потім слід побудувати систему рівнянь, таку, щоб кількість рівнянь дорівнювала кількості використовуваних факторів.
Англійська школа маржинапізму.
Вільям Стенлі Джевонс(1835 - 1882) працював на посаді професора політичної економії в Лондонському університеті. У 1872 р. він був прийнятий до членів Королівського товариства (після Вільяма Петті Джевонс був першим економістом, який удостоївся такої честі), а в 1874 р. став членом Політико-економічного клубу.
Основна робота: "Теорія політичної економії" (1871) "Принципи науки" (1874) Основні ідеї
Методологія економічного аналізу – етика утилітаризму.Мета економічної науки, на думку У.С.Джевонса, у тому, щоб показати, як можна максимізувати щастя за мінімальних зусиль. Людина у своєму житті прагне задоволення і намагається уникнути болю. Завдання, таким чином, полягає в тому, щоб отримати задоволення ціною якомога меншого болю (тяжкості). Людські відчуття (позитивні та негативні) можуть бути кількісно виміряні. Кожне відчуття характеризується тривалістю та інтенсивністю (силою). Відчуття можна як твір його тривалості на інтенсивність. Біль - це те ж задоволення, тільки ззворотний знак. Отже, різні відчуття можна підсумовувати. Звідси завдання максимізації задоволення перетворюється на математичне завдання складання болю та задоволення з тим, щоб отримати якнайбільший чистий позитивний результат.
2.Теорія корисності.Корисність - це абстрактне якість, завдяки якому та чи інша річ може бути нашим цілям, тобто. приносити задоволення або позбавляти болю. Корисність не є щось внутрішньо властиве речі. Вона - лише оцінка, яку людина дає речі, виходячи зі своїх потреб у ній. Необхіднорозрізняти загальну корисність речі та корисність якоїсь окремої її частини. З фізіологічних особливостей людини можна вивести загальнийзакон останнього ступеня корисності кожногоблага:зі зростанням кількості блага у розпорядженні індивіда останній ступінь корисності цього блага зменшується. У 1860 р. він сформулював поняття граничної корисності, таким чином, саме У. С. Джевонс заклав традиції використання методів диференціального та інтегрального обчислення в економічній науці.
3.Теорія вартості.Основним фактором, що визначає вартість, є корисність, а уявлення про корисність у свою чергу ґрунтується на бентамівській психологічній теорії насолоди та страждання. За Джевонсом, порядкове зіставлення задоволення і страждання є досить простим способом визначення вартості.
Теорія праці. Праця - це будь-яка болісна напруга тіла чи розуму з метою отримання у майбутньому задоволення. Праця загалом зазвичай має негативну корисність. Необхідно з'ясувати, чим визначається обсяг зусиль, що витрачаються людиною в процесі роботи. Праця, представляючи собою біль, або тягар, євідчуття. Відчуття ж, як відомо, мають два основних виміри: тривалість і інтенсивність. Інтенсивність, своєю чергою, може бути виміряна величиною виконаної роботи (кількістю виробленого блага), і навіть болючістю зусиль, прикладених під час цієї роботи. Іншими словами, перше – це винагорода (задоволення), а друге – покарання (біль). Тут мається на увазі та елементарна істина, що жодне задоволення не дається легко. Таким чином, процес праці можна розкласти на три складові: тривалість праці (t). результат праці - вироблені блага (х), які мають для працівника певну корисність(і),і тягар праці Таким чином, теорія пропозиції праці у Джевонса також є суто суб'єктивною.
Спробував створити теорію економічного циклу,що пояснює економічний цикл плямами на Сонці; ця теорія часто викликала насмішки. Вже 1875 р. Джевонс висловив думку про можливе існування відомої кореляційної залежності між погодою та умовами економічного розвитку. Коротше кажучи, Джевонсова теорія циклу виявляється цікавим вигадкою
Теорія обміну. Щоб вирішити проблему обміну, тобто знайти рівноважні кількості благ, що обмінюються, У.С. Джевонс будує модель обміну. В основі цієї моделі лежить низка наступних передумов. Ці передумови - досконала поінформованість, відсутність змови, однорідність продукції є показники досконалої конкуренції. Таким чином, У. С. Джевонс був чи не першим серед маржиналістів, котрі заклали основи концепції досконалої конкуренції.
Лозанська школа маржиналізму.
Леон Маті Еспрі Вальрас(1834 - 191 О) базова освіта математика. Він був старшим синомшкільного вчителя та економіста-аматора Огюста Вальраса, який зумів зробити власне хобі головною справою життя сина. Здобувши ступеня бакалавра мистецтв (1851) і наук (1853), Леон вступає в паризьку Гірську школу, але незабаром, розчарувавшись у кар'єрі інженера. залишає її про те, .щоб зайнятися літературою, філософією і соціологією. Вальрас керував кафедрою політичної економії Лозанського університету понад 20 років (1870-1892). Пішовши у відставку і передавши кафедру іншому блискуче 1у економісту, В. Парето
Основні роботи: «Елементи чистої політичної економії» (1874);
Підставою такого поділу є визначення суспільного багатства. Суспільне багатство - сукупність матеріальних і нематеріальних благ, які є рідкісними, тобто, з одного боку, представляють нам певну корисність, з другого боку, кількість їх у нашому розпорядженні обмежено.
З обмеженості кількості цих благ випливають три наслідки: ці блага є об'єкт присвоєння; є об'єктом обміну; вони є предметом промислового виробництва. Звідси можна назвати три основних економічних явища чи три основних аспекти соціального багатства: обмін (мінова цінність), виробництво (індустрія) і розподіл (власність).
У сучасній термінології чиста теорія є
Концепція кругообігу.Свій аналіз Л.Вальрас починає з класифікації благ. Серед благ, що становлять суспільне багатство, можна виділити капітальні та швидкоплинні (fongibIe) блага. Перші використовуються більше одного разу, тоді як другі лише один раз. Капітальні блага складаються із землі, особистих здібностей та власне капіталу. Швидкісні блага поділяються на предмети споживання та сирі матеріали.Предмети споживання мають безпосередню корисність, тоді як капітальні блага та сировину - непряму. Кожне благо надає людині послуги: споживчі б гага – споживчі послуги, капітал та сировина – продуктивні послуги. У суспільстві існують чотири класи: землевласники, працівники, капіталісти та підприємці. Перші три класи мають капітальні блага. Функція підприємців у тому, щоб об'єднувати різні капітальні блага у різних поєднаннях про те, щоб з допомогою їхніх продуктивних послуг створювати нові блага сільському господарстві, промисловості та торгівлі. Таким чином ми можемо виділити два різні ринки: ринок послуг (ресурсів, капітальних благ) та ринок продуктів (кінцевих благ). На першому землевласники, працівники та капіталісти продають підприємцям свої продуктивні послуги. На другому підприємці продають землевласникам, працівникам та капіталістам кінцеві блага.
Модель загальної економічної рівноваги.Засновник сучасного макроекономічного моделювання. Модель відбиває взаємозв'язок ринків готової продукції і на ринків чинників виробництва, у умовах ринкового механізму господарювання з досконалою конкуренцією, що призводить до єдиному рівновазі безлічі ринків. Вона дозволяє зрозуміти, що визначення цін на вироблені для ринку продукти та цін факторів виробництва може бути лише одночасним. Подібний стан рівноваги у виробництві та обміні є випадком ідеальним, а не реальним.Загальна економічна рівновага означає, що попит та пропозиція на кожному ринку рівні, тобто кількість блага, виставлена на продаж, дорівнює кількості блага, яку бажають придбати покупці.Рівність цих кількостей забезпечується завдяки відносній цініблага. Рівноважна ціна встановлюється в моделі Л.Вальраса в ході так званого процесу «намацування». Звідси ми можемо вивести так званий закон Вальраса: SPiDi про SPiSi, який свідчить, що цінність сукупного попиту дорівнює цінності сукупної пропозиції. Отже, підхід л. Вальраса до процесу ціноутворення базувався значною мірою на ідеях о. А. Курно І відрізнявся від підходу Г.Г. Госсена - У. С. Джевонса - Ф. І. Еджуорт, які заперечували, що продавці на ринку стикаються з вже «готовою» ціною. Якщо ж Ф. І. Еджуорт при описі ринкового механізму спирався на концепцію переукладання контрактів, то Л. Вальрас - на концепцію намацування. Однак, як і ідея «перезакпючення». концепція «намацування»нереалістична,адже в ринковій економіці реального світу немає аукціонника, і угоди найчастіше здійснюються за нерівноважними цінами. Крім того, через дії аукціонника. у вальрасівській моделі загальної рівноваги купівлі та продажу виявляються абсолютно синхронізованими у часі. Тому у суб'єктів господарювання не виникають стимулів до використання грошей як засіб обміну та засоби збереження цінності. Тим самим було за допомогою моделі Л. Вальраса неможливо пояснити існування грошей у ринковій економіці.