Читати онлайн Вірусний флігель автора Ірвінг Девід - RuLit - Сторінка 3
Пізніше Гейзенберг стверджував, що навесні 1942 року вони не мали морального права рекомендувати уряду відрядити на атомні роботи 120 тисяч жителів.
Військові ж керівники, сп'янілі успіхами в перший рік війни в Європі, «не були переконані в необхідності саме тепер починати ядерні дослідження» (стор. 51).
З книги Д. Ірвінга «Вірусний флігель» чітко випливає, який розмах прийняли в Німеччині роботи в галузі атомної енергії — роботи, які мають на меті використовувати її для військових потреб. Ірвінг пише:
«Ці дві людини, Дібнер та Езау, кожен по-своєму, переконали військових у необхідності атомних досліджень. І коли вибухнула війна, тільки Німеччина, тільки вона одна, мала військову установу, цілком зайняту вивченням використання атомної енергії у військових цілях» (стор. 52).
Слід мати на увазі, що серед нацистського керівництва Німеччини постійно точилася боротьба за владу та становище у країні. Геринг, відповідальний ці роботи, «призначаючи керувати атомним проектом фізика, а чи не адміністратора, передусім бажав, щоб ніхто було скористатися цим проектом задля зміцнення власного становища і отримання особистих переваг і благ» (стор. 345).
Вчені академічного складу, не пов'язані в минулому з промисловістю, вони не мали необхідної практичної хваткою, рішучістю і не могли оцінити ні труднощів, ні необхідних засобів для вирішення проблеми. На запитання міністра постачання Шпеєра, скільки потрібно грошей, щоб прискорити дослідження, професор Вайцзеккер назвав суму сорок тисяч марок. "Це була така жалюгідна сума, - згадував згодом фельдмаршал Мільх, - що ми переглянулися зі Шпеєром і навіть похитали головами, зрозумівши, наскільки наївні і недосвідчені ці люди" (стор. 341).
Ірвінг додаєістотне значення помилки, досконалої професором Боте щодо довжини дифузії теплових нейтронів у графіті: він називає її «фатальною помилкою».
Ця помилка призвела до того, що німецькі вчені забракували графіт як сповільнювач і їм довелося робити ставку на важку воду.
Звідси й виникла боротьба за доставку важкої води з Норвегії, з єдиного на той час заводу у світі, який виробляв важку воду. Ірвінг яскраво описує героїчну боротьбу норвезьких патріотів за те, щоб не допустити надходження важкої води до Німеччини.
"Помилка" Боте викликає велике подив. Константа була вже раніше визначена та визначена правильно. Чому ж ніхто не сумнівався в помилці Боте і не спробував перевірити результати його експерименту, тим більше, що сам експеримент не був надто складним?
Це зайве свідчення не невміння ставити експерименти, а небажання шукати вирішення проблеми. Вчені Німеччини справді не хотіли докладати зусиль для того, щоб дати в руки Гітлера ядерну зброю. Це підтверджує та позиція, яку багато хто з них зайняв у питаннях ядерного озброєння вже значно пізніше — після аварії третього рейху.
Вони заявили про те, що жоден з тих, хто підписав заяву, не братиме участі ні у виробництві, ні у випробуванні ядерної зброї.
Серед тих, хто підписав цю декларацію, був Отто Ган, а також багато хто з тих, хто брав участь у роботах над «урановим проектом» у гітлерівській Німеччині, у тому числі Гейзенберг, який обіймав у 1957 році посаду директора фізичного інституту Макса Планка в Геттінгені, Лауе — директор інституту Ф Габера, Маттаух - директор інституту хімії Макса Планка в Майнці; Вайцзеккер і Віртц, які були в 1957 професорами університету в Геттінгені.
Вже пізніше Вайцзеккер приєднавсядо Пагуоського руху вчених за запобігання атомній війні і став брати участь у міжнародних зустрічах учених, які беруть участь у цьому русі.
Через рік після появи декларації вісімнадцяти вчених із закликом вжити дій проти атомного озброєння Західної Німеччини виступили ще сорок чотири західнонімецькі професори. Вони звертали увагу на те, що ФРН втягується в систему ракетного озброєння і перетворюється на склад ядерної зброї і що мільйони німців викликають глибоку стурбованість і тривогу. Для цієї тривоги є дуже серйозні причини, оскільки нинішні керівники Західної Німеччини приділяють значну увагу створенню найсучаснішої ракетно-ядерної зброї. Вони хочуть силою цієї зброї змінити кордони, що склалися після Другої світової війни, про що ясно говорилося в «меморандумі» Головного штабу бундесверу восени 1961 року. У цьому меморандумі сказано:
«Без того, щоб володіти атомною бомбою, нема чого й думати про те, що Німеччина зможе бути відновлена у своїх історичних та національних кордонах».
Стривожені професори тому й закликали до створення в центрі Європи без'ядерної зони.
…Але все ж таки не позиції вчених і не помилки, вчинені ними, спричинили те, що в гітлерівській Німеччині не було створено ядерної зброї. Вирішальним було те, що гітлерівське керівництво не оцінило значення його і не вжило належних заходів для того, щоб організувати на належному рівні ці роботи.
Сама державна система, створена Гітлером, була на заваді у вирішенні таких завдань, де потрібна мобілізація всіх сил країни — і матеріальних, і духовних.
Якби навіть усі наукові питання були німецькими вченими вирішені, досягти успіху в такій складній галузі, як виробництво ядерної зброї, вонине змогли б. У цьому виробництві концентруються багатогранні труднощі і наукові, і інженерно-виробничі. Потрібна була мобілізація великих матеріальних ресурсів країни.
Англія під час війни також не могла створити свою ядерну зброю. Головною причиною була відсутність можливостей виділити необхідну кількість коштів та матеріалів, які обчислювалися у величезних кількостях, про що яскраво свідчить американський досвід.
В наш час, коли всі параметри, необхідні для організації технологічних процесів виробництва плутонію та урану-235, відомі і немає необхідності проводити пошукові роботи та ставити складні експерименти, бо всі потрібні науково-технічні відомості широко освітлені у пресі, організація виробництва ядерної зброї не представляє неймовірних труднощів, які виникали перед тими, хто першим розпочинав ці роботи.
Книга Ірвінга становить особливий інтерес також і тому, що у зв'язку з договором про нерозповсюдження ядерної зброї до питання можливості появи нових ядерних країн привернуто увагу світової громадськості. Тому книга «Вірусний флігель», викладаючи історію атомних досліджень у Німеччині, допомагає, зокрема, правильно оцінити значення цього договору та зрозуміти, чому так необхідний міжнародний контроль за роботами також у галузі мирного використання атомної енергії.
У роки фашистська Німеччина не зуміла створити ядерну зброю. Але з неймовірною завзятістю за вирішення цього завдання взялися ті, хто нині керує долею німецького народу, який населяє територію Федеративної Республіки Німеччини. Багато хто з тих, хто керував створенням ядерної зброї при Гітлері, ще живі та беруть участь у роботах з ядерної фізики, займаючись організацією виробництв, необхідних для військовоїатомної промисловості. Живі ще й займають високі командні пости в армії та уряді ті, хто тоді не оцінив мощі ядерної зброї і не вжив необхідних заходів для налагодження її виробництва. Ось чому так стурбована громадськість багатьох країн Європи тим, що уряд ФРН ухиляється від підписання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Ось чому необхідно використовувати всі засоби впливу, щоб підпис ФРН під цим Договором був. Цього потребує безпека народів Європи.