Чому Горбачова за розвал СРСР не закликали до відповіді

Тому що нікому було, Горбачов на розвал радянського союзу отримав нобелівську премію) всім начхати на ваші проблеми) головне щоб панувала демократія і спокій) такий їх девіз, тому розвал ссср радість для одних лихо для інших

Так і хочеться цитату з фільму навести "Хто ж його посадить? Він же пам'ятник".

Тому що, напевно, багатьом це було вигідно, розпад СРСР, а тепер копати ніхто не хоче, інакше до багатьох можуть докопатися, а вони ще при владі.

Якщо СРСР "розвалився" - значить і не був життєздатний, і Горбачов тут ні до чого. Що, в принципі, логічно, оскільки будь-яка держава, створена насильницьким шляхом, рано чи пізно "закінчується".

Як же не призвали? Світовий сіонізм визнав його своїм зас(Р)ланцем, і вперше в історії держави Ізраїльова вручив йому нагороду, яка до нього вручалася виключно людям юдейської віри (здається зірка Героя). Ну, хіба це не покарання, коли власний народ його прокляв? Йому тепер тут ні дня не прожити. Ось і кара йому, блукати вічно далеко від Батьківщини.

чому

Бо Горбачов СРСР не розвалював. Коли в Біловезькій пущі було прийнято рішення, що поставили кінець на СРСР, то жодна людина не вийшла на демонстрацію протесту. Ніхто не виступив із заявами. Адже тоді, на відміну від сьогодення, за протестні демотстрації не садили і кримінальних део проти організаторів не фабрикували. Значить, справа зовсім не в Горбачові. Мене взагалі дивує прозріння за 25 років. Стільки років мовчали, а тепер знайшли привід заробляти собі дешеву популярність. Давайте не навішувати на Горбачова те, чого він не має вирішального ставлення.