Чому я не беру участі в онлайн-конференціяхі що я про це думаю, Бізнес в Інтернет
Останні кілька місяців українськомовну частину мережі захлеснула нова хвиля – безкоштовні онлайн-конференції. Суть цих заходів зводиться до того, що на якийсь майданчик для вебінарів запрошується цільова аудиторія та експерти, які видають для неї цінний контент.
Ідея проведення онлайн-конференцій досить цікава, але те, як вона реалізована в українськомовному інтернеті наводить на не дуже хороші думки. Відразу виникає відчуття, що будь-яка хороша ідея при масовому і неякісному впровадженні може викликати як позитивні емоції, а й негативні.
Щоб було зрозуміло, про що йдеться, поясню свою думку докладніше.
Щойно виник рух онлайн-конференцій, я брав у них участь як звичайний слухач: вписувався у заходи, рекомендував своєму оточенню, приходив на заплановані зустрічі. Мені було цікаво, як це організовано, яка інформація видається, як відбувається монетизація. Звичайно ж, не все так було гладко, але все ж таки було цікаво – новий контент, нові обличчя, новий формат…
Але що більше я приділяв увагу онлайн-конференціям, то чіткіше починала простежуватися не дуже хороша тенденція:
1. Стало збільшуватися кількість спікерів, але це, жодним чином не позначилося на якості контенту, що видається ними. Організатори онлайн-конференцій стали вважати, що крутість їх проекту надають не те, як спікери розкривають заявлену тему, а їх кількість!
2. Якість інформації, що видається, впала на порядок, а то й на два. Мало конкретики, багато «води» та «локшини» на вуха учасників.
3. Виступи більшості спікерів перестали нести цінність для учасниківонлайн конференцій. Спікери здебільшого розповідають історії свого успіху (як усе було погано, а потім усе стало добре) та активно продають свої інформаційні продукти (онлайн-тренінги, коучинг).
4. Велика кількість спікерів плавають у заявлених темах і по суті не є в них фахівцями (я не можу судити про профпридатність тієї чи іншої людини, але іноді те, що говорять спікери і як вони це роблять, викликає негативні емоції та масу питань, що піддають його компетенцію сумніву). Швидше за все вони були запрошені, використовуючи принцип: «Чим більше спікерів, тим крутіше і краще! Якість не має значення!»
По суті, зараз багато онлайн-конференції стали схожі на східний базар, сповнений шуму, шуму, торгу та великої кількості людей. Хто голосніше крикне, заявить про себе і розкаже найприкольнішу «байку» для народу, той і отримає увагу аудиторії та продасть їй свій продукт та послуги.
Бачачи такий стан справ, я просто перестав вписуватись у подібні заходи та перестав їх відвідувати. Мені не дуже хочеться витрачати свій особистий час на прослуховування «води», яка не представляє для мене жодної цінності та інтересу.
Чому я відмовляюся від участі у подібних заходах?
Все дуже просто – я не люблю, коли мене намагаються надути і хочуть мною маніпулювати. Практично кожен організатор подібних заходів у листі до мене, спочатку хвалить мене і підносить до небес, а потім у форматі ультиматуму вказує, що я маю зробити, щоб взяти участь у ньому:
І як апогей всього цього – сплатити реєстраційний внесок спікера для участі у цьому заході.
При цьому байдуже, що тема мого виступу може не перегукуватися з темою конференції та інтересом до неї цільової аудиторії. Головне, щоб був піар з мого боку та реєстраційний внесок.
З цінністю інформації, що видається, все ясно. Спікер повинен видати цінний контент та надати цінність слухачам. Але все інше викликає лише негативні емоції. Адже спікера запрошують як учасника, де він видає цінний контент, але він жодним чином не повинен виконувати всі пункти вимог організатора, та ще й у ультимативній формі.
Якщо спікер вважатиме за потрібне:
- пропіарити цей захід та свій виступ за своєю підписною базою;
- подарувати учасникам свій платний продукт безкоштовно;
- зробити комерційну пропозицію учасникам,
Кожна людина не любить, коли на неї тиснуть і ставлять ультиматум. Так і тут.
Організатори за рахунок інших людей набирають свою підписну базу, випалюють базу спікера та заробляють на ньому гроші. Простежується звичайна гра в одні ворота. Цього я не люблю і не беру участі у подібних заходах.
Можливо, деякі організатори не виставляють таких вимог для спікерів, які беруть участь у таких заходах. Я ж поділився своїм досвідом і тим, що думаю про це.
За своєю суттю, онлайн-конференції є відмінним інструментом для спілкування з цільовою аудиторією, але завдяки тому, що їх може організувати кожен, не зрозумівши їхньої суті та не розібравшись, як їх правильно проводити, вони перетворилися на інформаційний потік «води» та жорстких продажів.
Ось такі мої думки...