Чому Nokia відмовилася від MeeGo

Багато хто з нас спостерігав, зі змішаними почуттями здивування, жалю та цікавості, за метаннями компанії Nokia. Для когось гаджети цієї компанії – улюблені, для когось – ні, але суть не в цьому. Я взагалі не стільки про гаджети Nokia, скільки про мобільну операційну систему.

чому

Але потім Nokia, перекинувшись до Microsoft, відмовилася і від MeeGo. Ось цього «маркетингового» ходу вже зовсім не зрозумів. Чи така вже дуже невдала вийшла операційна система?

Але досвід спілкування з Майотом5 підказував мені, що це навряд чи… Загалом, коли випала нагода познайомитися з MeeGo, я поставився з цікавістю. До того моменту я бачив у YouTube якісь ролики з роботою MeeGo, але особистий контакт – це зовсім інша річ.

Але головне, для мене, звичайно, концепція безкнопкового управління інтерфейсом, що отримала назву «свайп». Я настільки до цього звик, що, взявши до рук девайс на іншій операційній системі після двох-трьох днів спілкування з MeeGo, я навіть на кілька секунд розгубився: а як тут взагалі від програми до програми переходити? Він сильно полегшує інтеграцію мобільного пристрою з соцмережами і взагалі з розміщеним в інтернеті медіа-контентом. І при цьому MeeGo економічна, як з точки зору споживаної енергії, так і з точки зору вимог до начинки девайса.

На одноядерному процесорі MeeGo працює приблизно так само, як Android на двоядерному, при тому, що споживає менше енергії. Для звичайного користувача це означає лише одне: девайси на MeeGo можуть бути помітно дешевшими, ніж девайси на Android.

При цьому, інтерфейс MeeGo в рази дружніший за інтерфейс навіть Android 4, в якому, нарешті, взагалі з'явилася хоча б якась концепція інтерфейсу.

Але і цього мало, - Android, зважаючи на його поширеність,найнебезпечніша з погляду зараження вірусами, операційна система. А під MeeGo, яка «померла, не встигнувши народитися», віруси навряд чи хтось писатиме… Питання, чому ж, у такому разі, Нокіа відмовилася від розвитку MeeGo – залишається відкритим.

Створити операційну систему за своїм функціоналом нітрохи не поступається, а за окремими параметрами і зовсім перевершує всі наявні аналоги, аж до iOS, - і відмовитися від її розвитку. Де логіка? Чи я знову чогось не розумію?

Версія, що, мовляв, Нокіа відмовилася від розвитку MeeGo для Microsoft, з логічного погляду не заможна. Windows Phone взагалі не можна порівнювати з MeeGo. Windows Phone - закрита система, розрахована на невибагливого і дуже «простого» користувача. Конкурентом Windows Phone є, скоріше, iOS, націлена на ту ж цільову групу споживачів. Так що до відмови від MeeGo Microsoft, я думаю, не має жодного стосунку.

Відразу зауважимо, що, незважаючи на заявлене закриття проекту Маемо, всі ці два роки, з періодичністю приблизно раз на півроку, Нокіа випускала офіційні оновлення прошивки Maemo5. Тобто чутки про смерть Маемо, м'яко кажучи, перебільшені, насправді ця операційка просто пішла за лаштунки. А тепер, відмовившись від розвитку MeeGo (оновлення прошивки якої теж продовжують виходити), Нокіа вплуталася в новий проект відкритої мобільної операційки - Tizen, яку, як я прочитав у новинах, взялися розробляти ще й Samsung, Intel, Acer і Asus.

Що взагалі відбувається? - Виникає закономірне питання. Чому не можна, не обмежуючись однією-двома моделями, випускати девайси на вже наявній операційній системі? Чому не можна випустити планшет на MeeGo, не чекаючи цієї найновішої Tizen?

Адже, знову-таки, операційки,за інтерфейсом більш підходящим для планшета, ніж MeeGo, і уявити неможливо. Я вже не говорю про те, що і Майо5 все ще цілком актуальна ОС. Думаю, планшет, або сучасний бічний слайдер, на Майо5 напевно знайшов би свого споживача, в кількості близько 1 млн. чоловік.

Ну добре, припустимо, Майот5 все-таки більше розрахована на бічний слайдер, а не на планшет. Але MeeGo буквально створено для планшета. Чому ж, у такому разі (якщо Nokia так вже не хоче випускати девайси на MeeGo), не випустити версії прошивок MeeGo для планшетів, які зараз працюють на Android? МeeGo працювала б на них швидше. Батарея тримала б заряд довше. А щодо кількості додатків, яких для Android, звичайно ж, набагато більше, ніж для MeeGo, то на цей випадок є проект Alien Delvik, що дозволяє відкривати практично будь-які програми для Android в середовищі Maemo5 або MeeGo. Але… Але зрозуміти плани та рішення Нокіа (зізнаюся, моєї улюбленої IT-компанії) у мене поки що не виходить. Після того, як я, один із небагатьох у цьому світі, користувався МeeGo, мені шкода, що така чудова річ, схоже, так і залишається нікому невідомою.

Або, є ще інший варіант, який не заперечує, а доповнює вищевикладені пропозиції: а чому б не випустити професійний девайс (у формфакторі кишенькового комп'ютера, тобто бічного слайдера з qwerty-клавіатурою) одночасно з трьома встановленими операційними системами: Maemo, MeeGo та Android. Такий девайс і щодо масового споживача знайшов би і розвитку заснованих на Linux відкритих мобільних операційних систем послужив би непогано, а головне, дозволив просунутому користувачеві вибрати ту ОС, яка йому більше сподобалася.