Чому знизився видобуток крота На Полюванні - все про полювання, зброю та мисливське спорядження
Крот у заготовках хутра займає одне з перших місць, конкуруючи з білкою.
Минулого мисливського сезону тільки по РРФСР було заготовлено кілька млн. шкурок білки, а шкурок кроту вдвічі більше.
Слід зазначити, що заготівлі шкурок кроту останніми роками значно скоротилися й у з цим висловлювалися побоювання, що чисельність крота стала падати залежно від природних умов і перепромислу.
Відомо, що кроти найбільше страждають від кліматичних факторів та хвороб. Сильні посухи під час зростання молодняку, глибока промерзання грунту, особливо в горах, тривалі повені та інші причини викликають значні зміни чисельності, а іноді і загибель цілих популяцій.
Але, крім цього, причини зниження заготовок кротів пояснюються недоліками організації та низькою технікою промислу.
Стандартні кротоловки, що застосовуються на промислі, мало видобутливі. Крот йде в них погано, і продуктивність праці мисливця залишається низькою.
Причини обходів кротами пасток досі залишаються спірними і не з'ясованими. Одні вважають, що кроти чують метал та запах рук людини, а тому й оминають пастки. У зв'язку із цим багато мисливців періодично кип'ятять кротоловки і натирають різними травами, стверджуючи, що це підвищує видобутку їх. Проте в результаті проведених випробувань «виварених» і натертих травами кротоловок у порівнянні з необробленими і навіть густо змащеними машинним маслом і автолом, різниці у видобутку не було виявлено. Кроти, хоч і мають добре розвинений нюх, але на запахи заліза, олії та рук людини не реагують. Слід зазначити, що кроти, що вирвалися з пасток, стають обережнішими, пастки обходятьабо закопують їх землею.
Відкриті ділянки нори в щільних ґрунтах кроти швидко перебігають; у м'якому ґрунті - підривають; сторонні предмети, як каміння і грудки, виштовхують перед собою, а потім піднімають їх нагору або обходять збоку.
Так само вони роблять і з кротоловками, поставленими не по центру, а в напівоборот нори, або коли кільце пастки височить, як поріг, і нагадує стороннє тіло. Крот «виорює» їх або проходить під ними. Для того щоб кріт входив у кротоловку, не помічаючи її, нору розкривають ножем у найдрібнішій ділянці. Потім заряджену кротоловку опускають в обріз нори, намагаючись при цьому, щоб вхідне кільце пастки було занурене в землю діаметр дроту. Встановлену пастку закривають дерном, мохом, травою або іншим матеріалом, а потім зверху засипають землею. Всі ці операції не вимагають додаткового часу, а обходи латиними кротами зменшують на 8—12%.
Але найбільше впливає на видобутку кротоловок «чуйність» сторожка.
Проведені випробування кротоловок різних конструкцій у 1955 та 1956 роках. за участю 47 найкращих мисливців показали таке.
Кротоловки № 2 Ф. Д. Бельтюкова поздовжньої дії із квадратним вхідним отвором. Сторожок подвійний, що складається з гачка та підвіска. При випробуванні 552 пасток відзначено відвідувань 534 (96,7%), спіймано кротів 463 (87%), вирвалося 5 (0,9%), обійшло нерозряджені пастки 28 (5%), розсторожені 37 (7%).
Кротоловка ВНІО корпусом схожа на кротоловку Ф. Д. Бельтюкова № 2, але сторожок одинарний, як у стандартної. При випробуванні в ті ж терміни та рівних умовах 575 штук пасток відмічено відвідувань 462 (80%), спіймано 295 (51,3%), вирвалося 6 (1,3%), обійшло пастки та не розсторожено 73 (15,8%) , розсторожено 88 (19%)
Під час випробування виявилосянерозсторожені 59% пасток.
Обходи кротами пасток переважно залежить від чуйності сторожка. Кротоловка Ф. Д. Бельтюкова № 2 при чуйності сторожка 8-12 г дає видобутку на 30-40% вище, ніж стандартна і ВНІО, що мають чуйність сторожка 20-160 г. Кротоловки з чуйністю сторожка 180-240 г, правило, крітами не розряджаються і кроти в них не ловляться.
У 1957 р. на замовлення Роскоопживсировина Центросоюзу для мисливців буде випущена перша партія кротоловок Бельтюкова № 2 у кількості 50 000 шт.
Доцільніше застосовувати дво-, триденний спосіб облову путіків, так як більшість нір обловлюється в перший же день.
В даний час вже багато мисливців перейшли на триденний облов, відловлюючи при цьому майже по 300 кротів з путіка. Денний видобуток таких мисливців зріс у середньому до 80—90 кротів проти 50—60 за старих методів облову.
Негативний вплив на успіх промислу та продуктивність праці мисливця надає існуюча знеособлення користуванням мисливськими угіддями. Це призводить до непродуктивних витрат часу за розшуками сво-
бодного ділянки, інцидентам між мисливцями, перепромислу одних ділянок і недопромислу інших, також ускладнює застосування передових високопродуктивних способів опромишле-ия угідь.
Кротолови вдаються до самозакріплення шляхів, домовляючись із сусідами про межі користування ділянками. Це дозволяє їм, не заважаючи один одному, полювати повніше й рівномірніше обмишляти угіддя.
На постійних мисливських ділянках на 100 пар кротоловок мисливці в середньому добувають за день від 50 до 80 кротів, тоді як мисливці, які не мають закріплених ділянок, добувають у середньому 50 кротів на день.
Осіннє та зимове полювання на крота слід заборонити. За останні рокикількість мисливців зменшилася в 2-3 рази, а в деяких районах у 4-5 разів і це, безумовно, також позначилося на виконанні плану заготівлі кроту.
Причину зменшення кількості мисливців треба шукати у слабкій матеріальній зацікавленості.
У системі заготівельних організацій мисливець не користується ні правом щодо тимчасової непрацездатності, ні пенсією з інвалідності чи старості.
Все це значно скоротило приплив молодих кадрів до промислового полювання, та й чимало старих мисливців перейшло на інші роботи, що особливо помітно останнім часом.
Створені несприятливі умови праці та забезпечення мисливців необхідно терміново виправити і в жодному разі не допускати недобору мільйонів шкурок цінної хутра, необхідної державі.
Для цього необхідно використовувати всі наявні ресурси щодо підвищення продуктивності праці мисливця за рахунок передової техніки та організації промислу, на базі колгоспно-кооперативних та державних господарств.
К. Ястребов, «Полювання та мисливське господарство» №6, 1957.