Дефолт України
За останній рік в Україні було сформовано (багато в чому завдяки маревній пропаганді геббельс-ЗМІ Мінстеця) хибне уявлення про майбутній дефолт. Підтримується ціла купа міфів і хибних уявлень, які постійно виникають у зв'язку з цією темою. Тому вважаю за необхідне їх спростувати та розвіяти.
Міф перший : В Україні теж був дефолт, нічого страшного, пережили.
Відповідь : В Україні був дефолт за внутрішніми зобов'язаннями (ДКО), який пережити набагато простіше. Розбиратися у внутрішніх судах за своїми законами за зобов'язаннями перед своїми резидентами набагато простіше, ніж відповідати перед іноземцями, які судяться в британських та інших судах за британськими ж законами.
Крім того, в Україні є нафта і є газ, а ціни на них тоді пішли вгору, що дозволило полегшити наслідки дефолту. І навіть незважаючи на це, дефолт був відчутно важкою подією, яка більшість українців досі згадує зі здриганням.
Що ж буде у разі дефолту з Україною, яка має відсутню в неї валюту міжнародним кредиторам (більшість з яких належить до фондів-стерв'ятників), яка не має вуглеводнів на експорт і в уряді якої збирання аферистів-компрадорів? Можете собі уявити.
Міф другий : Після дефолту борги спишуть.
Відповідь : Так не буває. Навіть Аргентина, яка спочатку намагалася відмовитися від боргів, була змушена йти на вельми невигідну для себе угоду з кредиторами щодо реструктуризації. І в результаті виплатила і продовжує виплачувати набагато більше, ніж спочатку мала.
Після дефолту борг залишиться. Просто буде включено різні репресивні методи його отримання з країни– через суди, через арешти рахунків, через конфіскацію товарів, що експортуються, через аукціонний розпродаж власності тощо.
Міф третій : Після дефолту кредитна історія обнулюється і країні набагато легше отримати нові кредити.
Відповідь : А де і коли таке було? Чи можна хоч один приклад із практики? Тому що все рівно навпаки, як мінімум на 5-10 років доступ до кредитних ресурсів практично закривається, а якщо і дають, то це, як високоризикова операція, супроводжується величезними відсотками, що роблять взяття таких кредитів безглуздим (втім, у випадку України це вже давно так).
Досвід Аргентини, Еквадору та інших країн, які пережили дефолт, свідчить, що кредитні ринки для таких країн закриваються на досить тривалі терміни.
Міф четвертий : Інвестиційна привабливість країни після дефолту зростає.
А ось і гарантовані наслідки, які наступають практично завжди:
1. Репутаційні втрати (хоча у разі України падати вже нікуди, там уже давно дно копають).
2. Девальвація національної валюти Стандартна дефолтна формула М2/ЗВР, тобто в нашому випадку, падіння буде в діапазоні 60-100 гривень за долар, або навіть гірше, залежно від того, скільки резервів залишиться після дефолту (а я думаю, що більша частина з них буде витрачена на виплати).
3. Повна чи часткова зупинка виробництва (в Україні вже настала, але буде ще гіршою).
4. Розвал банківської системи (теж у наявності).
Як бачимо, більша частина наслідків дефолту Україну вже торкнулася, але поки що не повністю. І чим довше штучно відтягуватимуть наступ дефолту, тим більш затяжними та важкими будуть його наслідки.
Але решта зберігаєзалишки адекватності, про що думають? Що Порошенка з Яценюком не кинуть їх у сто вперше?