Депутатський запит чи тиск на суд

депутатський запит

Кримінальне переслідування за відкриття р/рахунку за наявності боргів з податків

Депутатське занесення Кампанія поборотьбі з прямим тиском на суд набирає обертів. Це крапля у морі: є багато інших способів маніпулювати правосуддям

Усі чиновники та депутати відповідають по-різному, але більшість відповідей звучить чомусь непереконливо. "Мене підставили", - каже один. "Про зв'язок мого запиту з інтересами бізнесменів мені нічого не відомо", - відповідає інший. "Я не пам'ятаю, щоб глибоко займався цим питанням". - «Так буде найкраще для всіх». - «Лист виглядав досить переконливо». Мова йде про листи, за допомогою яких виникають і розвалюються в судах кримінальні та арбітражні справи.

Такими проханнями ухвалити єдино правильне рішення завалено суди всіх інстанцій. Але в судовій системі тепер йдуть зміни. Найактивніший серед суддівських та соратник Дмитра Медведєва Антон Іванов, голова Вищого арбітражного суду, вже розпорядився вивішувати на офіційному сайті ВАС тексти письмових звернень, що надходять від зацікавлених сторін, які формально ніяк не пов'язані з судовими розглядами. Проблема в тому, що написати до суду – не єдиний спосіб маніпулювати правосуддям.

Круглое і белое Першим попався губернатор Володимирської області Микола Виноградов: у листі до Вищого арбітражного суду він просив відкласти розгляд скарги пітерської компанії «Ландрін» проти кондитерської компанії Ferrero. Ferrero стверджує, що "Ландрін" копіює їхні цукерки Raffaello, круглі білі кульки з горішком усередині, обсипані кокосовою стружкою. Очевидно, що цей успішний бренд Ferrero створювала спеціально для жіночоїаудиторії.

Питання прав на інтелектуальну власність завжди вирішувати складно. Власник пітерської кондитерської фабрики Ігор Маркітантов, яка програла сторону, вважає, що суд просто заборонив йому випускати якийсь солодкий білий круглий предмет. Саме цей предмет зображений на фотографії. Але це може бути і журавлина в цукровій пудрі», - розповідає він. Як міг Роспатент видати охоронне свідоцтво на "біле, кругле" - відмовляється розуміти Маркітантов: "Це все одно що запатентувати колесо". Італійці ж наполягають, що товарний знак охороняє зовнішній вигляд Raffaello, а не «біле, кругле», а «Ландрін» копіювала Raffaello.

Далеко не факт, що лист губернатора вплинув результат справи. Швидше за все, не вплинуло ніяк. Крім того, крім Виноградова, за Raffaello у Вищому арбітражному суді клопотали Асоціація європейського бізнесу, а також посли Італії та Люксембургу, розповів Маркітантов Newsweek. Дехто з цеху також відкрито підтримав Ferrero. «Я зайняв би позицію Ferrero, - каже відомий кондитер Андрій Коркунов. - Інтелектуальна власність коштує дуже дорого і за порушення прав на неї треба карати».

Дісталося зрештою, крім відповідача, одному губернатору Виноградову. Можна припустити, що його невипадково обрали першою жертвою гласності в арбітражних судах: Виноградов - один із найслабших губернаторів, кілька місяців тому він ледь не злетів із роботи.

Отже, судді охоче приховують, коли на них тиснуть. А багато хто охоче ж і домовляється. Вже сам собою склався цілий ринок посередників, котрі обіцяють організувати в суді необхідне клієнту рішення.

«Якщо йдеться про суд першої інстанції і ми бачимо, що суддя "непохитний", ми проходимо цю стадію навіть із програшем», - закликає не сумувати.гендиректор бюро «Падва та Епштейн» Юлія Михаличева. Якщо ж подібна картина складається і у вищих інстанціях, Михаличова рекомендує збирати свідоцтва про ангажованість суду і йти з ними до кваліфікаційної комісії суддів.

Депутати цікавляться Інший «смертельний патрон» - депутатський запит. Це документ, який зобов'язаний відреагувати будь-який орган влади. Ймовірно, це найпопулярніший інструмент тиску на суд. Шість років тому найвідоміший і фатальніший в українській історії депутатський запит направив до Генпрокуратури депутат Володимир Юдін. Він попросив перевірити правомірність приватизації ВАТ "Апатит". Незабаром було порушено кримінальну справу, заарештовано голову Group Menatep Платона Лебедєва, і почалася справа ЮКОСу.

Бізнес цей сигнал добре засвоїв. Швидко з'ясувалося, що депутатські запити – мимоволі чи мимоволі – можуть використовуватися не тільки для порушення, а й для розвалу кримінальних справ.

Наприклад, справа звіросовгоспу «Пушкінський». До 2003 року це було успішне державне підприємство, яке займалося розведенням унікального звіра – чорного песця. До 100 000 рублів за шкірку. Згодом «Пушкінський» набрав боргів, збанкрутував, а майновий комплекс купив на торгах приватний власник. Минулої осені Слідчий комітет МВС порушив справу про умисне банкрутство.

Але розслідування було фактично припинено, розповідає голова Національного антикорупційного комітету Кирило Кабанов після того, як депутат Ілля Пономарьов у своєму запиті зажадав перевірити слідчих, які працюють у справі, на причетність до відмивання грошей та постачання зброї до Грузії. Сам Пономарьов пояснив Newsweek, що писав запит не для того, щоб «чинити тиск на будь-кого, а щоб отримати офіційну інформацію про корупцію всистемі МВС, яка стала вже притчею в мовах». Знав депутат чи ні, продовжує Кабанов, але слідчих закатували перевірками – і вони не змогли працювати.

Жоден великий корпоративний конфлікт за участю силовиків не обходиться без депутатського запиту, розповідає джерело Newsweek у МВС. Запит - ідеальна форма легалізації участі в конфлікті для корумпованих співробітників органів, пояснює співробітник однієї з великих українських корпорацій, який займається цією темою. Якщо немає приводу втрутитися в конфлікт, запит, який зобов'язує відреагувати на викладені в ньому факти, дає таку можливість.

В академії ж пояснюють, що на встановлення томографів потрібно приблизно така сама сума, а грошей немає. Більше того, там звинувачують міністерство в тому, що воно намагається організувати справжнє рейдерське захоплення. «У нас безліч будівель у найкращих місцях Москви. Два корпуси – за будівлею «Націоналю», з вікон площу Червона видно. Охочих тут побудувати торговий центр - темрява темрява», - ділиться співробітник академії. Ну а ректор, якщо дотримуватися цієї логіки, заважає, і тому його вирішили прибрати.

Все минуле літо МВС, прокуратура та податкова інспекція на запит одного з депутатів Думи шукали порушення в красноярській паливній компанії «Сибір авіасервіс». Власник компанії Ігор Каталовський стверджує, що за цей запит виклав чимало грошей його колишній клієнт – компанія «КрасЕйр». Зв'язатися з "КрасЕйр" не вдалося.

Насправді це коштує не так вже й дорого, запевняють менеджери, які працюють у цій сфері. Ті з них, з ким говорив Newsweek, називають одну й ту саму цифру: від $5000 за депутатський запит у регіонах дешевші. Це нижня планка. Коли сперечаються між собою великі компанії, може йтися про сотні тисяч доларів, каже Кирило Кабанов. «Будь-який вдалий рейд,захоплення - по суті витвір мистецтва, все завжди суто індивідуально, жодної тарифної сітки немає», - підтверджує один із менеджерів. Одні кажуть, що у Думі краще звертатися до ЛДПР. Ні, до комуністів заперечують інші.

Рідкісний великий конфлікт обходиться без депутатського запиту, але це не означає, що будь-який запит - зловживання. Депутати часто всерйоз прагнуть розібратися у проблемі та допомогти прохачам. Типова ситуація: виборці скаржаться своєму депутату на якість лікування у місцевій лікарні, той чесно надсилає запит, проводиться перевірка, розповідає одне із джерел. Директора лікарні можуть зняти за результатами перевірки, але не дай боже на його місце посадять вихідця з Петербурга - відразу підуть розмови, що все було підлаштовано.