ДЕВІАЦІЯ І СОЦІАЛЬНІ ОЧЕКАННЯ

Оскільки критерії визначення девіантної поведінки неоднозначні і часто викликають розбіжності, важко встановити, які типи поведінки слід вважати девіантними в нашому суспільстві. Найбільш яскравими прикладами девіації, мабуть, могли б служити нелюдські вчинки, які майже завжди викликають осуд - наприклад, згвалтування та вбивство. Але на цій основі ще важче дати точне визначення девіації. Навіть убивство за певних умов виправдане: воно не лише дозволяється, а й винагороджується під час війни.

Таблиця 7-1. Відмінність щодо абортів (у %)

Якщо навіть вбивство не можна вважати девіацією в абсолютному сенсі, ще важче вирішити, чи є девіантними інші типи поведінки. Наприклад, у невеликому місті Канзасі проституція вважається нелегальною та девіантною, у Рено вона узаконена, але не викликає схвалення, у Парижі – легальна і не викликає засудження. За допомогою табл. 7-1 ми можемо переконатися, наскільки по-різному люди ставляться до абортів. (Слід враховувати, що девіацію не можна ототожнювати зі злочинністю, хоча аналіз девіантності часто фокусується на кримінальній поведінці. Злочинність, або поведінка, заборонена кримінальним законодавством, є однією з форм девіації.)

Розділ 1 Основні складові суспільства.

НЕВИЗНАЧНІСТЬ

Друга проблема, з якою ми стикаємося, намагаючись дати визначення девіації, пов'язана з невизначеністю поведінкових очікувань. Іноді правила не зовсім зрозумілі. Чи можна вважати перехід через дорогу в недозволеному місці девіацією? Ми не впевнені у цьому. Це заборонено законом, але широко поширене і вважається напівлегальним, допоки не порушується робота транспорту і нікому не завдається шкоди. Та саманевизначеність спостерігається, якщо ви поставите машину в другий ряд, не порушуючи руху, або проїдете велосипедом тротуаром.

Розділ 1 Основні складові суспільства.

ПРОБЛЕМА УГОДИ

Зрештою, навіть якщо очікування, правила чи норми поведінки ясно сформульовані, серед населення можуть виникнути розбіжності щодо їхньої законності та правильності. Наприклад, у період з 1919 по 1933 р., коли в Америці було заборонено продаж алкогольних напоїв, серед американців не було одностайності щодо того, наскільки це законно. Такі самі розбіжності існують нині щодо вживання марихуани. Це підкреслює важливість вирішення третьої проблеми, з якою ми стикаємося, намагаючись дати визначення девіації: у плюралістичному суспільстві, на зразок нашого, девіантна поведінка однієї людини іншою людиною може вважатися нормальною (Матца, 1969).

Ми вже зазначали, що різні верстви населення можуть висловлювати різні точки зору щодо девіантності деяких типів поведінки. Крім того, неодмінно дотримуються різної думки ті, чия поведінка є сумнівною, і ті, хто зацікавлений у контролі за поведінкою, та здійснює її. Чи слід вважати девіацією керування автомобілем зі швидкістю 62 милі на годину, коли гранична швидкість становить 55 миль? З погляду закону, це вважається девіацією. Але водій може думати інакше. Деякі поліцейські, які регулюють рух на дорогах, вважають, що будь-яке перевищення швидкості є девіантним і караним, у той час як інші готові йти на деякі поступки водіям - наприклад, дозволяють їм їхати зі швидкістю до 65 миль на годину, але подальше перевищення швидкості навіть вони вважають "справді" девіантним. Інші автомобілісти не надають значеннязбільшення швидкості до тих пір, поки вона не становить для них небезпеки. Таким чином, завжди важливо з'ясувати реакцію так званої "публіки" на різні види поведінки – йдеться про людей, які визначають, що є, а що не є девіантним. Поняття " публіка " включає широкі верстви суспільства, яким властиві загальноприйняті непрямі реакції. Також маються на увазі люди, з якими та чи інша людина щодня спілкується, вони безпосередньо оцінюють її поведінку. З іншого боку, маються на увазі організації чи органи влади, покликані контролювати поведінка (Шур, 1971).

Усі ці чинники (релятивна природа девіації, невизначеність очікувань, розбіжність у питанні правила) свідчать, що неприпустимо навішувати ярлик девіантності якийсь вид поведінки за всіх обставин. Проте, як сказано, деякі види поведінки майже завжди вважаються девіантними. Наприклад, майже в усіх суспільствах людина, яка відмовляється розмовляти з іншими людьми протягом тривалого часу (якщо це не пов'язано з релігійним обрядом), зазвичай вважається девіантом. При дослідженні стандартів сексуальної поведінки було встановлено, що у 110 суспільствах кровозмішення, а також викрадення або згвалтування заміжньої жінки майже в будь-якому випадку оцінювалися як прояв девіантної поведінки (Браун, 1952).