Діло Мазурка міліцейський провал, Українська правда
Резонанс цієї справи можна порівняти з найгучнішими злочинами новітньої історії України. Після виявлення трупа Мазурка преса навіть не відреагувала на пограбування ювелірки у Маріуполі з двома трупами.
Найжахливіший висновок з історії потрійного вбивства в "Каравані": міліція повністю втратила довіру суспільства і громадяни готові допустити будь-яке головотяпство та будь-який злочин у виконанні служителів закону. Констатуємо: злочини в країні розкривати нема кому.
Виявлення трупа самогубця Мазурка у столичному лісопарку на перший погляд виглядало для міліції ідеальним дозволом історії з караванським стрільцем.
По-перше, злочинець уже не становить небезпеки, по-друге, при його затриманні міліція не оскандалилася, як цього слід було очікувати, по-третє, міліцейські генерали можуть тепер розповідати про Мазурка і свої подвиги все що завгодно: покійники мовчать. Але навіть така сприятлива розв'язка не змогла врятувати честь міліцейського мундира: завдяки нечуваному резонансу, вся країна уважно стежила за затримання злочинця і на власні очі переконалася, на що здатна правоохоронна система.
Підіб'ємо сумний підсумок у хронологічному порядку. Отже, після скоєння зухвалого злочину серед білого дня в пожвавленому супермаркеті злочинець безперешкодно втік з місця злочину, очевидно, без допомоги спільників пішою ходою. І весь столичний гарнізон міліції не зміг цьому перешкодити.
Потім розпочався другий етап загальнонаціональної ганьби. Лише через дев'ять днів міністр Захарченко назвав прізвище підозрюваного: Мазурок. Як пізніше з'ясувалося: він не один рік жив неподалік, ні від кого не ховався, має сім'ю. Дивна річ: чому героїчні чуванняправоохоронців не дозволили за короткий час встановити особу небезпечного злочинця, місце його проживання? Чим займається служба дільничних у столиці України, на що придатні агентурні зв'язки оперативних служб? Виходить, що найбільш розшукуваний злочинець може спокійнісінько жити в Києві, ризикуючи не більше, ніж генерал-кілер Пукач у глухому селі?
Надалі дурниці росли як снігова куля. Раптом МВС повідомляє, що Мазурок знімав гроші з банкомату у Львові, про що відразу стало відомо міліції. Опергрупа прибула за лічені хвилини, але Мазурка і слід застудив. Питання: а куди ж він міг подітися в місті, вся міліція якого тільки тим і займалася, що шукала злочинця? Може там забули, що таке "Операція Перехоплення", оперативні заходи, робота з агентурою. Але найімовірніше і це була цілковита деза, яку МВС свідомо оголосило, використавши пресу. Соромно, однак, за це слід було б дати по руках.
Але коли в столичному лісі виявили труп Мазурка і занедбаний недобуд, в якому він жив не один день, стало очевидним, що нікуди він не біг, просто дихав свіжим повітрям і, здається, непогано почував себе: добре екіпірований, ситий, при грошах, з зброєю.
Незабаром після розстрілу в "Каравані", я описав, як столична міліція "шукала" Мазурка. Це в міліцейській термінології називається "відпрацювання території": дослідження усіляких горищ-підвалів, занедбаних хатин та недобудов.
Ось тільки міліції, яку посилали на пошуки особливо небезпечного озброєного злочинця, у перші дні не видавали ні зброї, ні бронежилетів. Наважусь припустити, що саме з цієї причини служиві не стали потикатися в той лісовий недобуд, де не одну ніч провів убивця.
Як з'ясувалося, майже півтора місяцізлочинець N1 ховався поблизу свого будинку, у лісопарку, в якому по бомжу на квадратний метр. І міліції не під силу виявилось його там виявити.
Мені, як платнику податків, що містить незвичайну структуру під назвою МВС, хотілося б бачити прес-конференцію за участю міністра Захарченка, начальника райуправління та начальника розшуку, які пояснили б громадянам: як таке могло статися і хто за це буде покараний.
Чому загроза не вбачала в цих вбивствах із застосуванням вогнепальної зброї "серії", чому не об'єднала справи, чому всі вони залишалися не розкритими і лише волею випадку про них заговорили? Може тому, що наша міліція вже не в змозі розкрити нічого складнішого за вуличну бійку? Хто за це відповість?
Але навіть із виявленням трупа Мазурка (сумнівів у тому, що це він не залишилося після впізнання дружиною) виникли додаткові питання. Якщо проаналізувати всі складові цього самогубства, ми не виявимо жодного залізного доказу.
Судіть самі: немає кулі, немає довіри до експертиз, у тому числі ДНК, оскільки всім відомо, що будь-яка експертиза в нашій країні може бути сфальсифікована. Нарешті, до кінця не зрозуміла логіка самогубці: він не виглядає диким, тепло одягнений, у нього відносно комфортне місце ночівлі, при грошах та зброї.
І ще насторожує відсутність взуття та шкарпеток. Нерозумно було б надіти на себе дві пари штанів і при цьому ходити босоніж, не знаходите? Є версія, що взуття зняли бомжі. Але навіщо знімати шкарпетки не першої свіжості? До того ж, перше, що зробив би більш-менш тверезий бомж, це перевірив би вміст кишень у трупа і, безумовно, очистив їх від готівки.
Але є і ще одна версія: одерев'янілий труп при бажанні можна одягнути, але натягнути настопу черевика майже неможливо.
Нарешті, мені, як журналісту, впало в очі, як раптом колеги з різних видань дружно розвідали місце знаходження трупа. Адже до цього вони не сяяли поінформованістю в цій справі. Неважко припустити, що їм "по секрету" дали наведення з МВС, що підтверджують журналісти, з якими доводилося спілкуватися.
Власне, немає повної впевненості й у тому, що у лісі виявлено труп саме караванського стрільця. Так, це Марузок – сумнівів немає. Але де докази, що саме він убив трьох охоронців? Знаряддя вбивства біля трупа немає – він стрілявся з нагана. Можна припустити, що той позбавився зброї злочину відразу після потрійного вбивства.
Але, судячи з способу його життя та добробуту сім'ї, Мазурок не міг собі дозволити міняти пістолети як рукавички. Сьогодні вартість "короткоствола" на чорному ринку - 1000 доларів. Зважаючи на все, для Мазурка це божевільні гроші. До того ж, треба знати, де купити зброю. Завдання ускладнюється тим, що портрет розвішений на кожному кутку.
У принципі, розвіювати такі сумніви покликана гласність, Центр громадських зв'язків МВС. Але від початку до преси потрапляв мізер інформації. Аргументували мовчанку таємницею слідства. Але, по-перше, що є таємниця у кожній конкретній справі вирішує слідчий, по-друге, з виявленням трупа розміри цієї таємниці стрімко зменшилися, проте міліція не поспішає відповісти на питання, які турбують суспільство. Чому? Думаю, бо так легше приховати свої промахи та відвертий непрофесіоналізм.
А поки що нас продовжують тримати в невіданні, ми продовжуємо не довіряти і підозрювати. Не виключаю суто теоретично, що міністру Захарченку слід підпасти під статтю "Доведення до самогубства". Адже вперше прізвище Мазурок навсю країну зірвалася саме з його вуст. Причому його назвали не підозрюваною, а людиною, яка вбила охоронців "Каравана". Тобто міністр без суду та слідства призначив Мазурка вбивцею. А якщо це був не він, а якщо ця заява довела його до втечі, а потім – і до самогубства? І що цікаво: він вже не може виправдовуватися. Натомість Захарченко може полегшено поставити "галку": "Злочин розкрито!" Щоправда, роль міліції у розкритті цього злочину полягала у прийомі повідомлення від собачника, який виявив у кущах труп самогубця.
Все лихо в тому, що суспільство готове повірити в будь-який злочин міліції заради звітності та збереження честі мундира. З іншого боку, можна зрозуміти та пробачити міліціонерів. Вони дуже зайняті люди, їм просто ніколи ловити злочинців. Судіть самі: потрібно отримати гроші від "замовника" та порушити кримінальну справу проти обраної жертви, або домовитися з клієнтом, проти якого порушено справу, яку слід закрити – за гроші. Дільничним ніколи проводити поквартирні обходи – на їхніх плечах лежить відповідальне завдання: збір данини на підконтрольній території з торговців стихійних ринків. А яке начальникам територіальних управлінь та їхнім заступникам: бізнес-зустрічі, ділення видобутку, лазні, неспішні обіди у ресторанах, відпочинок із дівицями. Їм же голову підняти колись, які тут оперативні наради, керівництво підлеглими, пошук злочинців. МВС – це ефективна, високоприбуткова комерційна структура, яка потребує контролю та збору коштів, організації "виробничих ланцюжків", звітності перед вищим керівництвом.
А те, що в Києві діє серійний вбивця, озброєний та дуже небезпечний – це не біда: головне не лякати населення – адже це "таємниця слідства". Слід визнати: інодітрапляються проколи, коли резонансний злочин розбурхує суспільство і доводиться щось робити.
Навіть після такого грандіозного скандалу немає впевненості, що міністр Захарченко втратить посаду, хоча варто було б. Але не варто сподіватись, що призначення нового керівника відомства щось принципово змінить. МВС тотально корумповано, досвідчені співробітники давно розбіглися, молоді нема в кого вчитися, структура МВС надзвичайно затратна, діє вкрай неефективно. А ми маємо чергового Президента із атрофованою політичною волею, що не дозволяє йому оголосити війну корупції та реформи правоохоронних відомств. Система прогнила остаточно і потребує революційних змін.