Ділова Австралія
Том VI М., 2009, 192 с. Скачувань: 6391
КОСМІЧНИЙ ВИКЛИК КИТАЮ ("THE WASHINGTON TIMES", США)
Автор: Дін Чен (Dean Cheng)
На зорі космічного віку Китай сильно відставав від США та Радянського Союзу. Лише до 1970 року Пекін запустив свій перший супутник.
За підтримки керівництва прогрес виявився швидким. До 1990 року китайські вчені затвердили модель космічної капсули, яка повинна була служити засобом доставки до зірок.
Китайським зусиллям у космічній сфері також допоміг розпад Радянського Союзу. Обмежена коштами Україна радісно продала Китаю системи життєзабезпечення та технології створення скафандрів. Кремль також погодився тренувати двох китайських космонавтів – все за готівку.
Китай узяв українську технологію та покращив її. Китайські кораблі "Шеньчжоу" - потужніші та маневреніші, ніж їхні побратими із сімейства "Союз". Подібним чином, космічний модуль "Тяньгун-1" мало нагадує радянську космічну станцію "Салют", значною мірою тому, що китайські кораблі не оснащені гарматами.
Пекін використовує свою космічну програму, включаючи спроби пілотованих польотів, щоб підкреслити свою технологічну майстерність та побудувати дипломатичні "мости". Але програма також свідчить про зростаючий військовий потенціал КНР і підвищує статус Китаю як велику державу.
Порівняно з Китаєм, США мають набагато більші космічні можливості, але Вашингтон використовує їх менш ефективно. Ось кілька кроків, які США можуть зробити для того, щоб отримати більше вигоди із власних космічних програм.
• Необхідно ширше сприймати поняття "космос". Китай розглядаєкосмосне лише як майданчик для промисловогополітики, а й як дипломатичний інструмент. Кожна космічна місія є у вигляді формою стратегічної комунікації. Продукти НАСА де-факто є спростуванням заяв про американський занепад і мають використовуватися відповідно. Космічні досягнення США, наприклад, повернення "X-37B" або вихід космічного апарату Voyager із Сонячної системи (що є найдальшим кордоном, якого колись досягав створений людиною об'єкт) повинні набагато докладніше висвітлюватися по всьому світу.
• Слід покладатися на сильні сторони США. За кілька тижнів до місії Шеньчжоу космічний корабель Dragon компанії SpaceX Corp. доставив на Міжнародну космічну станцію вантаж, ставши першим комерційним апаратом, що зстикувався з МКС. США повинні заохочувати приватний сектор, який завжди прагне зниження вартості, і змусити його відігравати важливішу роль. Космічні дослідження вимагають сприяння уряду; проте бізнес експлуатаціїкосмосу,наприклад, доставка вантажів на МКС або просування космічного туризму, цього не вимагають.
• Необхідно обережно ставитись до космічної співпраці та взаємодії. Багато американців дотримуються теорії співробітництва вкосмосі,особливо коли справа стосується пілотованих місій. Але прагнення Китаю самостійно займатися розвитком своєї індустрії передбачає, що Пекін більше сконцентрується на розподілі політичної, ніж фінансової відповідальності. Це також передбачає, що Китай прагнутиме такого технологічного "співробітництва", яке гратиме на руку країні в будь-якому спільному підприємстві, прикладом чого можуть бути вимоги встановити в Китаї науково-дослідні лабораторії або преференційна передача технологій.Також, що важливо, китайський інтерес до "правової війни" ("бойових дій" під прикриттям міжнародного права - прим. ред.) повинен змусити США обережно ставитися до створення нових міжнародних угод або кодексів поведінки вкосмосе.Пекін цілком може скористатися подібними інструментами у тому, щоб обмежити американські спроби підготовки до можливим космічним конфліктам. Співпраця має бути взаємовигідною.
Пізня поява східної держави вкосмосіповинна сприйматися як прихід сильного та жорсткого гравця у міжнародне змагання з "підкорення останнього рубежу".