Дізнання - поради адвокатів та юристів
Було порушено органами дізнання кримінальну справу за ст. 315 КК РФ, термін дізнання склав 6 місяців, після чого прокуратура забрала кримінальну справу з дізнання та передала слідству. Вийшов граничний 6-місячний термін слідства, звинувачення не пред'явлено. Чи законне подальше продовження слідства вищими органами та чи міг слідчий після закінчення 6-місячного строку слідства без продовження здійснювати будь-які слідчі дії?
Так, без продовження проведення слідчих дій можливе у разі поновлення попереднього слідства. Учасників виробництва мали про це повідомити. Письмово.
Я потерпілою за статтями 112 і 125 ук РФ.підсудний мій чоловік. Нас викликали на дізнання. Чоловік хоче, щоб я пішла на примірення з ним. слідчий каже, щоб я не відмовилася від застосування на суді. У мене питання, чи можу я після дізнання, на суді відмовитися від застосування, тому що вважаю, що чоловік просто не хоче мати судимість, а я його боюся і не знаю, як вчинити.
Вітаю! Ви маєте право заявити про це відповідну відмову необхідно написати в Клопотання і віддати слідчому.
Вітаю! Миритися з обвинуваченим чи ні – це Ваша особиста добровільна справа. Змусити Вас до примирення ніхто не може.
Як вчинити в цій ситуації – вирішувати тільки вам. Ніхто не може змусити вас погодитись на припинення справи. Якщо вважаєте, що чоловік має понести покарання за скоєне, то й не потрібно піддаватися на вмовляння.
Вибачте, то наступного разу зробить вас інвалідом, а ваших дітей сиротами. Вибір за вами.
5) наявність стосовно підозрюваної або обвинуваченої скасованої постанови органу дізнання, слідчого або прокурора про припинення кримінальної справи за тим самимзвинувачення або про відмову у порушенні кримінальної справи; є підставою для припинення кримінальної справи щодо підозрюваного. А якщо замість кримінальної справи, постанови органу дізнання є невідмінна ухвала заступника прокурора за тим самим звинуваченням, але в рамках адміністративного правопорушення чи це є підставою для припинення кримінальної справи? Інакше чи є такою підставою для припинення кримінальної справи наявність нескасованого прокурорського рішення за заявою самої особи про її образу? Тобто там, де він сам виступає як потерпілий, а не його причетність у скоєнні правопорушення підставою для припинення кримінального переслідування його самого, причетного до іншої справи за аналогічним обвинуваченням?
У вас виходить зустрічне звернення?
Чи потрібно юридичну освіту щоб працювати у відділі дізнання.
Потрібно хоча середньо-спеціальна юридична, піде будь-який напрямок з кваліфікації Юрист або вищу освіту.
Міліція громадської безпеки була органом дізнання і до її складу входили, у тому числі дізнавачі, дільничні інспектори та дільничні уповноважені міліції, які здійснювали дізнання. Служба в ОВС України на посаді дізнавача включається до стажу роботи з юридичної спеціальності, необхідної для набуття статусу адвоката. Чи включається до стажу роботи з юридичної спеціальності служба в ОВС України на посаді дільничного інспектора міліції та дільничного уповноваженого міліції у період з 1997 року до 2002 року?
Ні. Тоді лише слідчий мав юридичний стаж. Спеціальне звання юстиції, а чи не міліції.
При відкритті кримінальної справи після смерті потерпілого дізнання у які терміни має визнати іншого потерпілого.
Певних термінів (у днях, годинах, місяцях) для заміни, визнання потерпілою після смерті особи, яка постраждала від злочину, КПК України не містить. Але в той же час однозначно можна сказати, що визнання потерпілим провадиться протягом терміну слідства (дізнання).
Чи можу я змінити свої свідчення на стадії дізнання, вже давала їх, але не вірні.
Все залежить від Вашого процесуального статусу та конкретної ситуації. Бо якщо Ви їх давали як, наприклад, свідка, потерпілого або давали експертний висновок, то були попереджені про кримінальну відповідальність за ст. 307 КК України за свідомо неправдиві свідчення. Однак відповідальність у цьому випадку не поширюється на підозрюваного/обвинуваченого (Суд, прокурор, слідчий і дізнавач роз'яснюють підозрюваному та обвинуваченому їхні права та забезпечують їм можливість захищатися всіма не забороненими КПК способами та засобами). Свідомо неправдиві свідчення свідка, потерпілого або висновок або свідчення експерта, свідчення фахівця, а також свідомо неправильне переведення в суді або при провадженні попереднього розслідування - караються штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.
Є почеркознавча експертиза, в якій написано, що підпис не мій. Але начальник дізнання відмовив у порушенні кримінальної справи. Куди мені звертатись?
Пишіть скаргу до прокуратури.
Зверніться до адвоката. Відмова у порушенні кримінальної справи може бути оскаржена у порядку ст. 125 КПК України до суду. Все залежить від конкретнихобставин справи.З повагою, адвокат – Степанов Вадим Ігорович.
А які терміни слідчий чи органи дізнання зобов'язані повідомити потерпілого про зупинення кримінальної справи, і в піммі чи чітко вказують причину призупинення?
Заперечуйте в суді постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Можете звернутися в особу до юриста за наданням юридичної допомоги-ст.779 ЦК України.
Вітаю! Для відповіді питання потрібно знати суть проблеми. У чому виразилося передбачуване розкрадання і за яких обставин.
Чи є відділ із незаконного обігу наркотиків, який проводить орм, органом дізнання? Вони, оперативники, провели огляд місця події, по суті, слідчу дію, за своєю ініціативою, без постанов і доручень, кримінальної справи ще не було, хоча слідчі дії проводяться слідчим або органом дізнання.
Так знайшли ж наркотичні речовини!
Так, є. Зверніться до органів прокуратури.
Свідок дав у суді правдиві свідчення, але після зачитування прокурором свідчень, даних у дізнанні, знову погодився з ложними і підтвердив їх. Якщо він повторно буде викликаний до суду і визнає все-таки, що дав неправдиві свідчення, оскільки був заплутаний слідством, він буде залучений за дачу неправдивих показань?
Якщо буде в суді доведено, що свідчення знімалися під тиском, то ні.
Здрастуйте свідок повинен обгрунтувати чому змінює свідчення. Якщо не буде вставлено помилковість його свідчень, то йому нічого не загрожує. За дачу свідомо неправдивих показань передбачено кримінальну відповідальність за статтею 307 КК РФ. "Свідомо неправдиві свідчення свідка, потерпілого або висновок або свідчення експерта, свідчення фахівця, а також свідомо неправильний переклад у судіабо при провадженні попереднього розслідування - караються штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом терміном до трьох місяців".
Термін дізнання 6 місяців за ст.264.1 КК України минув, дізнавач тільки зараз пред'явив обвинувальний акт. Чи правомірні його дії?
За законом може, якщо відповідним порядком продовжено термін дізнання. При цьому необхідно враховувати, що 6 місяців з моменту порушення справи не означають термін дізнання 6 місяців, оскільки провадження у справі могло призупинятися та поновлюватися.
Дізнавач перевищив термін дізнання до 7 місяців. Які правові наслідки?
Докази, здобуті в період строку дізнання та не продовжений в установленому порядку начальником дізнання, тягне за собою визнання судом неприпустимості цих доказів.
Чи може бути присутнім на дізнанні з ДТП власник автомобіля, якщо він не є учасником ДТП?
Непросто може, а й повинен, т.к. саме він є власником автомобіля і тільки він може пояснити, чому інша особа керувала його транспортним засобом та низку інших питань.
Ст.119 КК Україна загроза вбивством це чиясь підслідність? Дізнання?
Чи можливе продовження терміну дізнання під час проведення 217? Дякую.
Можливо, оскільки ознайомлення з матеріалами справи це остання процесуальна дія перед направленням обвинувального висновку до прокуратури. Керівник СО може скасувати рішення слідчого та повернути справу на дослідження. Але є й граничні терміни проведення попереднього слідства.
Увідділу дізнання з 2015 року ведеться дослідча перевірка за ст. 177, чи можливе винесення ухвали про відмову у порушенні справи на підставі того, що пройшли терміни притягнення до кримінальної відповідальності, дякую.
Не можливо, а зобов'язання припинити справу через закінчення терміну притягнення до кримінальної відповідальності, але оскільки перевірка дослідча, так і справи ще немає. І дуже дивно, що перевірка їде стільки часу. Вам пряма дорога до прокурора зі скаргою на необґрунтоване кримінальне переслідування.
У відділу дізнання з 2015 року ведеться дослідча перевірка за ст. 177, чи можливе винесення ухвали про відмову у порушенні справи на підставі того, що пройшли строки притягнення до кримінальної відповідальності.
Можливо, звичайно. Це дізнавач Управління ФССП за суб'єктом АБО територіального відділу ССП? Там у вас ще й підвищилася сума (мінімум) – за залученням. була на 2015 рік. 1250000 рублів за рішенням. зараз 2250 000 за судовим актом. Звідники – вважаю як одне ІП!
Так. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину закінчилися наступні терміни: а) два роки після скоєння злочину невеликої тяжкості; КПК України Стаття 24. Підстави відмови у порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи 1. Кримінальна справа не може бути порушена, а порушена кримінальна справа підлягає припиненню з таких підстав: 3) закінчення строків давності кримінального переслідування;
Після 4 місяців дізнання прокурор продовжив термін дізнання до 6 місяців. Відразу після продовження прокурором справу було передано до слідства. Слідчий вирішив скористатися процесуальними термінами, що залишилися від дізнання (тобто продовженими прокурором), не отримавши своїх від начальника СО. Чи є цеосновою визнання слідчих дій, скоєних у період неприпустимими доказами?
Ні, докази визнаються допустимими.
Шановний відвідувач сайту! Слідчий все зробив правильно, жодних своїх термінів начальник СВ і не повинен встановлювати.
Термін дізнання у кримінальній справі 6 місяців закінчено. Захисник не ознайомився зі справою та взагалі відмовився далі вести захист. Які наслідки чекають далі? Дякую.
А до чого тут захисник?
Просте УД за ч.1 ст.159. 5 місяців розглядалося у дізнанні. Було передано до СВ ОМВС району (області). Термін попереднього слідства продовжувався двічі начальником СВ ОМВС. За кілька днів добігає кінця третій місяць розслідування в СО ОМВС. Хто тепер його продовжуватиме? (Не розслідували досі через тяганину (не через складність справи), що визнала обласна прокуратура.) Ще не всі слідчі дії проведено.
У ст.162 КПК України з Вашого питання все докладно описано. На практиці найчастіше за подібними справами, слідчий йде до начальника слідчого органу, а той дає добро на продовження попереднього слідства терміном до 12 місяців (не відразу, а поступово - спочатку 2, потім пролити до 3, потім можуть до 6 і т.д.). д.). Цифри продовження в місяцях залежать виключно із зручності роботи слідчого, законодавство дозволяє грамотному слідчому легко створити підоснову для цього. Прокуратура визнала, це добре, але оскільки слідчі дії проведено не всі, то їх належить провести, а скільки це триватиме залежить від позиції та мистецтва слідчого та волі начальника слідчого органу. Якщо хочете досягти прискорення, пишіть скарги. До Генеральної прокуратури, уповноваженого з прав людини вашої області таапарат уповноваженого з прав людини у РФ.
Уявлення не маємо. Ми ж не лікарі.
Чи можливо виділити матеріал у Дізнання по 315 КК РФ якщо ТОВ боржника визнано не заможним і щодо нього відкрито конкурсне провадження? Яким законом регулюється цей факт?
Доброго дня, Ірино. Щодо ТОВ не можна порушити кримінальну справу ні за 315 статтею, ні за якоюсь іншою, кримінальному переслідуванню підлягають лише фізичні особи – люди. Цей факт регулюється Кримінальним кодексом РФ. Стосовно керівника ТОВ можливе порушення справи, але залежить від конкретних обставин.
Швидше за все призначили автотехнічну експертизу, і поставили питання перед експертом про те, хто порушив ПДР. Краще сфотографуйте справу про адміністративне правопорушення та зверніться до юриста. Емоції тут не допоможуть. Потрібно знатися.
Я потерпілий за 119 ст. Дізнання закінчується, свідок мій опитаний, але зараз помер і на суд не прийде. Підозрюваний пройшов детектор брехні і він показав, що він говорить правду. Чи може зараз обвинувачений із адвокатом подати клопотання про припинення кримінальної справи та які у них є шанси? Я від поліграфа відмовився. Плюс відбитків пальців на знаряддях злочину не знайшли.
Адвокат може подати будь-яке клопотання, але не факт, що воно буде задоволене. Але в суді він може вимагати і виправдувального вироку якщо на те будуть підстави і не буде достатньо доказів провини. Що стосується Вашого свідка, то суд просто оголосить його свідчення.
Підроблено заповіт. Замість підпису заповідача просто написано прізвище. Дізнання, а потім і слідство відмовило в порушенні у зв'язку з відсутністю події. Прокуратура порушників не знайшла аж до нагляду за слідством ГП РФ.Експертиза не може нічого шукати у зв'язку з несопоставимістю подаїсей.
Заперечувати заповіт потрібно в порядку цивільного судочинства шляхом подання позову, якщо одна експертиза не встановлює, суд призначить повторну в іншій установі, ваш адвокат якщо він у вас є повинен про це знати.