Дмитро Язов До серпня 91-го не було чим платити армії
- Що змусило вас брати участь у ГКЧП?
- Чому ГКЧП не довів «змову» до кінця?
- Не було жодної змови. Не було й путчистів. Це лякало прихильники Єльцина вигадали для того, щоб застрахувати народ і продертися до влади. Вигадали Бурбуліс і трошки Хасбулатів. Якщо була змова, то навіщо ж ми приїхали до Горбачова до Форосу? Щоб просити його запровадити надзвичайний стан. Але Горбачов наплював на це. Він, мабуть, думав, що народ змириться з тим, що Союз складатиметься із суверенних держав. Я навіть на нараді, яку проводив Горбачов, одразу сказав, що армія не буде загальносоюзною, якщо не буде Союзу. Кожен президент республіки захоче мати свою армію, своє МВС, свій оркестр, свої прикордонні війська. Що й сталося…
- Як ви оцінюєте фігуру Горбачова в історії?
- Це недостатньо зріла людина, щоб керувати такою державою. Воно дуже складне, стільки національностей, така велика армія, територія. Ну не дано було людині керувати такою великою державою. Хоча людина вона чесна.
- Але все ж таки таку країну дозволив зламати…
- Звісно, погано, що зламали. Але він не один. Допомагали усі, хто близько до нього був. На всіх з'їздах, партконференціях почали говорити, що в нас тут погано, там погано. А що погано? Продуктивність праці була низька. Ось що було погано. Через місяць після обрання свого Горбачов зібрав ЦК та виступив. Він казав: зростання ВВП у нас 4%. Це вистачає рівно на те, щоб одягнути, взути тих, хто народжується (мільйон на рік) у Радянському Союзі. Потрібно підвищувати продуктивність праці. Але одними словами нічого не підвищиш. І почалося бродіння.
Міністр оборони СРСР маршал Дмитро Язов у 1990 році. Фото: Олександр Чумичов/Фотохроніка ТАРС/
- Чи відчуваєте ви свою відповідальність за розвал СРСР, Радянської армії?
- Якесь почуття жалю є. Можна було діяти інакше. Але це не означає, що треба було б у когось стріляти та інше. Нині народ уже зрозумів, що його тоді обдурили з демократією, із тим злодійським капіталізмом, який притягли до України. Ці демократи-ліберали зробили для себе комунізм. Так і хочеться спитати: а ви у народу дозвіл спитали? Ніхто не взяв волю народу до уваги.
- А якщо сьогодні у народу запитати - хочете чи ні, щоб відродився СРСР?
– Сьогодні у народу про це ніхто не запитає. Але якби спитали, то проголосували б, гадаю, за. Відсотків на 80! Але поїзд історії пішов.
Леонід ІВАШОВ:
Прибалтика пішла б, решта залишилися
Президент Академії геополітичних проблем генерал-полковник по-своєму відповів на питання про те, до чого привів би успіх ГКЧП:
– Збереглася б значна частина радянського простору як єдиної держави. Хоча все одно вийшли б із СРСР країни Прибалтики. Ще якийсь час погуляла б Грузія осторонь, але радянська система збереглася б. І збереглася б основа світової соціалістичної системи - потужна сила, що протистоїть Заходу. Збереглися б основні виробництва, космічні програми, сільськогосподарські успіхи. Країна б не голодувала, як за Горбачова, розвивалася, літала в космос і працювала на плановій стратегічній основі, розвиваючи свою економіку, добробут громадян. Збройні сили були б скорочені, але роззброєнського процесу, запущеного в 90-ті роки, не було б. Армія була б боєздатною, готова була б відповісти на будь-які виклики. І того становища, як сьогодні, коли США та НАТО знущаються з України.проводячи вчення навколо наших кордонів, провокуючи конфлікти, нав'язуючи нам санкції, - ось цього не було б. Армія підтримувала б стійкий паритет зі збройними силами США та НАТО.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Августівський путч 1991 року: Навіть перемога ГКЧП не зберегла б СРСР!
Про те, чому це сталося і чим могло закінчитися на «Радіо «Комсомольська правда», ми говорили з письменником Олександром ПРОХАНОВИМ та істориком, публіцистом Миколою СВАНІДЗЕ, поставивши їм однакові питання. (Подробиці)