Довгострокове інвестування проти трейдингу - Інтернет робота – все про заробіток в інтернеті на
Ми часто чуємо заклики поринути у світ валютного та фондового трейдингу та отримувати надприбутки. Рекламні банери в метро, на вулиці і, звичайно ж, в інтернеті – скрізь нас закликають закинути набридлу роботу та почати заробляти мільйони негайно. Але подібна агітація не може не насторожити раціональну людину. І справді, подібні спокусливі обіцянки часто виявляються далекими від дійсності. Якщо ви втомилися боротися з ринком і спостерігати, як тане ваш рахунок, то поговоримо про прибуткове довгострокове інвестування.
Якщо так просто заробити на життя трейдингом (спекуляцією) на фінансових ринках, то чому кожен уже не заробив? Якщо механічні торгові системи дають змогу не програвати, то чому посередники (брокери, дилінгові центри та інші контори) процвітають, а середній трейдер не може побити навіть середньоринкову прибутковість? Відповідь проста: фінансові послуги оплачуються навіть у тому випадку, коли ви втрачаєте гроші.
Відповідно до «Кількісного аналізу поведінки інвестора», проведеного нещодавно фінансовою дослідницькою організацією Dalbar (США), середній дохід американського інвестора за 20-річний період склав 3,49% на рік. Індекс S&P 500, при цьому, мав середньорічну прибутковість у 7,81%. Тобто індекс більш ніж удвічі обійшов інвесторів. Середній приватний інвестор США, який вкладає гроші у взаємні фонди, відкривав позицію на період близько 3,29 року. Пік періоду утримання припав на 2004-2007 роки. Так було у добрі часи – період утримання скоротився до двох років під час останніх – ведмежих ринків.
Коли почалася криза, люди почали шукати джерела швидкого прибутку. Вони почали вивчати інші стратегії інвестування та дивитися на історичнуприбутковість різних ринків. Наприклад, технологічний сектор США сильно виріс останніми роками, тому люди почали переводити в нього свої гроші. Однак вони не врахували одного. Ці акції були переможцями у минулому, але їм не було гарантовано світле майбутнє. У той момент, коли кожен інвестор дізнається, що певний фонд, акція чи сектор промисловості показав видатну прибутковість, ця інформація втрачає будь-яку практичну користь. Прибутки вже отримані та поділені. Люди забрали свої гроші та вже витрачають їх. Актив явно переоцінений і, найімовірніше, готується до масштабного падіння (чи не це якось сталося з акціями Apple?). Це ідеальний момент для продажу, але більшість зараз купує. Комусь вдається зловити тренд за хвіст, але загалом ця стратегія руйнівна.
Безумовно, у деяких людей прибутковість інвестування набагато вища за середньоринкову. Але навіть Уоррен Баффетт мав чорні роки. Було б неймовірним очікувати, що будь-яка інвестиційна стратегія завжди приноситиме лише позитивний результат. Тому треба розуміти, що чорні роки зовсім не означають, що у вас є погана інвестиційна стратегія. Ринкові умови змінюються постійно. На акції компаній впливають різні чинники: погода, політика, війни і навіть просте старіння обладнання. Але у довгостроковій перспективі ці проблеми не є причиною відмови від інвестування.