Дві кулі - два конструктори
У попередній статті про кулі для гладкоствольної зброї, склади, була дана їхня класифікація за формою і загалом сказано про найбільш відомі бренди (багато з яких нині практично не використовуються) з кількох сотень, запатентованих у всьому світі. Сьогодні мені хотілося б акцентувати увагу читача ще на одній класифікаційній особливості куль, а також розповісти докладніше про двох найпопулярніших серед мисливців модельних рядів, їх балістичні характеристики та конструкторів, які створили ці кулі.
Що стосується класифікаційної особливості, то йдеться про каліберні та підкаліберні кулі. Тим, хто тільки починає стріляти кулями з гладкоствольця, може здатися, що вся різниця між ними полягає тільки в тому, що в одних діаметр максимальний для стовбура, а в інших поменше. Більше того, з питань не лише новачків у рушничних та мисливських форумах видно, що безпека стрілянини не лише каліберними, а й підкаліберними кулями зі стовбурів із чоковими звуженнями викликає у багатьох серйозний сумнів.
Насправді більшість каліберних куль зі свинцю і свинцевих сплавів має спеціальні ребра або пояски, які змінюються при проходженні через чок, а у підкаліберних їх функцію виконує зовсім еластичний поліетиленовий контейнер. Мабуть, в єдиному випадку залишається ризик отримати роздуття або розрив стовбура - це при стрільбі кулею зі ствола зі звуженням 1,25 мм, особливо в холодну пору року.
Патент на свою першу кулю, призначену для полювання на великого звіра, Вільгельм Бреннеке (1865-1951) отримав у 1898 році, через три роки після заснування компанії Brenneke GmbH у Лейпцигу. Снаряд виявився не лише технологічним у виробництві та революційним у конструктивному відношеннідля свого часу, але й настільки ефективним на практиці, що, зазнавши ряд модифікацій у 1915, 1930, 1935, 1993, 1994 та 1997 роках, випускається у всьому світі і сьогодні.
Вже в початковому варіанті конструктор застосував прикріплений гвинтом до свинцевої голови кулі осаленный повстяний пиж, затиснутий між двома картонними прокладками. Пиж стримував прорив порохових газів в передснарядний простір, що сприяло збільшенню дульного тиску, вносив свій внесок у стабілізацію польоту кулі і сприяв зменшенню освинцювання стовбура. Потрібно тут помітити, що пиж, прикріплений до кулі за допомогою гвинта або зафіксований на хвостовику свинцевому, краще позначається на балістиці, ніж просто підкладений під кулю, але і він виявляється далеким від досконалості. Насамперед, пиж за всієї своєї еластичності під час руху по стовбуру при величезному тиску порохових газів може деформувати свинцеву головку, особливо при неспіввісності тіла кулі та пижа. І це не найкраще позначиться на балістиці. Крім того, він виявляється зовсім не ідеальним обтюратором, оскільки в момент пострілу відбувається його надмірний осьовий стиск гвинтом, що кріпить. Проте, як сказано, прикріплений до кулі просаленный повстяний пиж дав результати кращі, ніж звичайний.
Що ж до поздовжніх напрямних ребер, всі вони з'явилися не відразу. З рушниць з дульними звуженнями неможливо було стріляти повнотілими кулями, а зменшення діаметра вело до неконтрольованої траєкторії кулі всередині стовбура та загального погіршення балістики.
Вільгельм Бреннеке зменшив діаметр не всієї кулі, але більшої її частини, залишивши три поперечні ребра, що стабілізували положення кулі в стовбурі і в той же час досить тонкі для того, щоб легко змінюватися при проходженні через дульні звуження. Зчасом куля зазнала серйозних змін конструкції. Поперечне розташування ребер не найкраще позначалося на зовнішній балістиці саме собою. Але, головне, проходячи через дульний
зріз, кожен центруючий поясок змінювався нерівномірно по всьому периметру і таким чином вносив свій внесок у зміщення осі кулі щодо осі стовбура.
Ідея поздовжніх ребер була почерпнута винахідником, зважаючи на все, у Франції. До моменту створення Вільгельмом Бреннеке своєї знаменитої модифікації в 1930 вже була відома принаймні одна конструкція кулі з чотирма поздовжніми ребрами.
У 1850-х роках Несслер створив циліндричну кулю зі сферичною головною частиною, а Босуель пізніше зменшив її діаметр, зробивши на свинцевому тілі виступаючі поздовжні ребра, які стабілізували рух кулі по стволу і легко змінювалися дульним звуженням. Дульна швидкість французької кулі виявилася невеликою через прорив порохових газів у щілини між ребрами. У кулі Бреннеке аналогічні втрати тиску стали набагато меншими завдяки пригвинченому пижу-хвостовику, і ніщо не заважало йому полегшити рух кулі, зробивши поперечні ребра поздовжніми. У моделі 1930 їх стало шість. Але ребра конструктор вирішив зробити не співвісними кулі, а під кутом до осі, щоб надати снаряду, що рухається по стовбуру, крутний ефект. Вони виконані так, що плоска поверхня куля завжди стосується тільки ребрами. Модель перестала бути котушкою, вона стала стрілоподібною, і на плоскому верхньому зрізі з'явився шоломоподібний виступ. Поекспериментувавши з числом ребер, 1935 року конструктор зупинився на дванадцяти, і з того часу це число не змінювалося. Крім того, тоді ж побачили світ модифікація з майже плоскою головною частиною та куля для рушниці 16 калібру.
У 1990-х роках з'явився щеціла низка модифікацій кулі, більша їх частина стосувалася пижа. Зараз куля виробляється як з повстяним, так і з пластиковим пижом різних конфігурацій, що добре обтюрує основний тиск порохових газів. А 1997 року з'явилася куля з западиною у вершині головної частини.
З 1971 року компанія «Бреннеке», якою керують прямі нащадки Вільгельма Бреннеке, влаштувалась у містечку Лангенхагені, під Ганновером, і це пояснює походження терміна «Лангенхаген стандарт» (die Langenhagener Norm). Стандарт був встановлений компанією кілька десятиліть тому, і відповідно до нього діаметр розсіювання в серії з п'яти пострілів з відстані 50 метрів не повинен був перевищувати 150 міліметрів. Потім діаметр був зменшений до 100, а з 2004 року до 50 мм.
Зрозуміло, що такої точності можна досягти лише при прецизійному виготовленні головної частини кулі та виключно вивіреної співвісності тіла кулі та пижа. Цього компанія "Бреннеке" не довіряє нікому. Зрозуміло, точність заряджання та спорядження патронів теж відіграє не останню роль у їхній якості, але саме цю процедуру «Brenneke GmbH» делегувала кільком патронним компаніям.
Звичайно ж, що тільки добре зарекомендували себе. І це зрозуміло, оскільки на коробці з патронами ставиться поряд з логотипом виробника торгова марка і "Brenneke GmbH" - "Original Brenneke" з трьома дубовими листами та трьома жолудами.
Тим, хто скаже, що стріляв справжньою кулею Бреннеке і жодного разу не отримав купчастості, визначеної «Лангенхаген стандартом», зауважу: стрілянина з рушниці навіть у тирі, з упору зовсім не те саме, що стрілянина з балістичного ствола. Останній являє собою спеціальну товстостінну гармату відповідного калібру з відкидним затвором та ствольноюкоробкою, зафіксованою на масивній станині.
Взагалі рекомендується враховувати наступні обставини при стрілянні кулею Бреннеке:
• кожен тип куль розрахований певну максимальну дальність стрільби;
• патрони можуть використовуватися для стрілянини з рушниць з будь-яким чоковим звуженням;
• купність стрільби не залежить від чокового звуження, але середня точка прицілювання суттєво зміщується, тому за наявності змінних чоків пристрілка повинна проводитися з тим чоком, який передбачається використовувати на полюванні;
• результати стрільби патронами калібру 12/70 можуть погіршуватися при стрільбі з рушниць із довжиною патронника 76 та 89 мм;
• не слід очікувати покращення результатів стрілянини з рушниць з насадками «парадокс».
На закінчення про кулю Бреннеку можна сказати наступне: вона точна, якщо виготовлена оригінальним виробником і, як і всі каліберні кулі, ефективна на дистанції стрільби 40-50, максимум 80 метрів.
Дуже багато проблем виробників патронів вирішив поліетилен, і створення підкаліберних куль стало можливим завдяки цьому синтетичному полімеру. Поліетиленовий контейнер, що оточує кулю, набагато меншу за діаметром, ніж каліберна, не тільки зминається в чоках з більшою легкістю, ніж свинець, не тільки виключає освинцювання стовбура, а й практично не позначається на терміні служби чокових звужень.
Кулі Віктора Польова — типові підкаліберні кулі, які грунтовно упаковані в поліетилен і мають тільки велику енергію, що здатні вражати дичину на станції 150 і навіть 200 метрів. При цьому точність куль із добре споряджених набоїв теж здається неймовірною.
Оскільки еволюція розробок Віктора Володимировича продовжується, і вони не стали надбанням історії,датах у зв'язку з нулями Польова говорити не прийнято. Тим не менш, деякі реперні точки допоможуть нам зорієнтуватися в часі. Базові знання з балістики та аеродинаміки Віктор Польов отримав у Кіровському авіаційному технікумі. З 1982 року він почав працювати на Кіровському заводі мисливського та рибальського спорядження (КЗОРС), де на той час вироблялися каліберна куля «В'ятка» та підкаліберна «Кірівчанка». Займаючись доведенням останньої, Польов створив конструктивно іншу кулю «Вікторія», яку сьогодні називають «Польова 1» або просто «Польова». Отримання патенту на винахід зайняло багато часу і сил. Досить швидко було розроблено модифікацію «Польова 2». а потім і «Польова 2Е», що згодом отримала назву «Польова 3». З отриманням патенту на останню допомогла корпорація «Селена», і виробництвом її поряд із КЗОРС стала займатися фірма «Тайга» (нині неіснуюча). На все це знадобилося менше чотирьох років, оскільки, якщо не помиляюся, 1986 року я бачив кулі вже у продажу.
Металевий елемент кульового комплексу є виготовленою зі свинцю шоломоподібною головкою зі спідницею і відносно тонким хвостовиком. «Польова 2» була легша, ніж «Польова 1», і завдяки цьому мала більш високу швидкість. Є також відмінності і в пижах. У першій пулі пиж і стабілізатор з вісьмома лопатями становили одне ціле, у другій і наступних обтюрующий пиж відокремлений від стабілізатора зі шкістю кілька розгорнутими лопатями. Справа в тому, що при стрільбі першою кулею із сильних чоків (до ДС 1,8 мм) різко зменшувалася купчастість, оскільки пиж-обтюратор-стабілізатор відривався в дульному звуженні від свинцевої головки. Перша, друга та наступні кулі «одягнуті» у пластиковий контейнер, що складається з двох (а потім і трьох) пелюсток, які відокремлюються від кулі.відразу після виходу зі стовбура. Якщо в першій пулі пелюстки були рівномірними за товщиною, то в наступних модифікаціях у верхній частині вони стали товстішими, що дозволило краще фіксувати кулю в гільзі.
Вже "Польова 1" показала хорошу швидкість (при навішуванні "Сокола" 2,2 г середня швидкість 30-грамової кулі - 471 м/сек) і точність при стрільбі з "циліндрів" і стволів з чоковими звуженнями (на 50 м середній діаметр розсіювання - 6 см). «Польова 2» стала ще швидшою (за тих самих умов середня швидкість 28-грамової кулі -508 м/сек) і купчастою (середній діаметр розсіювання при стрільбі вже на 100 м - 8,5 см і на 200 м - 20 см) . "Польова 2" добре пробиває кущі, на відміну від "Польова 3", яка відрізняється від другої наявністю експансивної вирви в головній частині. Ця куля на коротких дистанціях (до 70 метрів, особливо на 30-50 метрах) показує хорошу експансивність, тоді як на відстані 100 і більше метрів практично не розкривається. Кучність третьої кулі практично така ж, як у другої, але сам Польов рекомендує мисливцям надрізати хрестоподібно на глибину 4-5 мм ножем головну частину першої чи другої кулі, щоб отримати хорошу експансивність без втрати точності.
Проблему розкидання внутрішніх діаметрів гільз одного калібру, що виникає через різну товщину стінок, Віктор Польов вирішив, створивши компенсатор, що дозволяє споряджати будь-яку вітчизняну або зарубіжну гільзу важкою (33 г) кулею «Польова б», особливо ефективною для стрільби в чагарниках.
періодично з'являються у пресі чи усній розмові нарікання то точність, то балістичні характеристики.
У свій час куля «Польова 3» комплектувалася контейнером з недорозрізаними пелюстками - так було технологічніше при спорядженні патронів на автоматичних лініях. Однак прицьому втричі збільшився діаметр розсіювання, і технологію довелося ускладнювати. Тим не менш, зустрічаються кулі з подібними контейнерами досі, і результати стрілянини викликають нарікання.
Експериментуючи з зарядами, Ю. Алексєєв і В. Грольман показали, що максимум кінетичної енергії на вильоті куль Польова зі стовбура досягається при їх масі 30-33 г і з порохами, що повільно горять. Причому чим швидше горить порох, тим менше має бути вага кулі. Оптимально для "Сокола" - 30 г, для "Сунара 46" - 33 г. При цьому зменшення ваги кулі незначно позначається на зниженні кінетичної енергії, а збільшення призводить до різкого її зниження. Максимум кінетичної енергії було отримано випробувачами при наважках «Сунара 46» – 3,4 г; "Сунара 42" - 3,0 г; "Сокола" - 2,4 г; "Сунара 35" - 1,8 р.
І на закінчення статті цілком доречно буде сказати про отримані тими ж дослідниками результати: «Сокіл» повідомляє кулі кінетичну енергію, порівнянну з енергією кулі патрона 7,62x51 (.308 Win), а «Сунари 42 і 46» забезпечують їй перевагу над енергією. патрона 7,62 x54.