Джорджі, В

потім куплену рибопродукцію, за якою ціною, на яких умовах, я вважаю, що ці

проси треба ставити не «Севрибзбуту». Сама фраза, що ми нібито «мали відграти

зити товар у Нижній Новгород», - це твердження звучить безглуздо.

Тепер про другий наведений у статті приклад, пов'язаний з перепродажем кон

сервів. Я, чесно сказати, просто збентежена подібною вигадкою, оскільки практики

закупівлі «Севрибсбытом» великої партії консервів у Петрозаводського заводу немає. І

що означає "прокрутити консерви через комерційні структури"? «Севрибзбут» агро

нічний у вигляді націнки товару. Ми зазнаємо збитків, якщо довго зберігатимемо рибо

продукцію. Тож купити подешевше, притримати, а потім продати вдесятеро дорожче

І далі начальниця відділу реалізації «Севрибзбуту» висловила свою думку про

включення малих комерційних підприємств у рибопродукції. Чомусь

всі контролюючі організації та відомства підходять до цієї проблеми із заздалегідь

тивною оцінкою. Чому? Зрештою, і «Севрибсбыт», і МП працюють на покупця.

І зацікавлені у швидкому обігу товару, інакше грошей не отримаєш. І збутовики, і

флоти та рибозаводи фактично працюють у кредит. Жодні магазин не зробить

сплати, а лише візьме рибу на реалізацію. А що означає працювати в кредит, враховуючи

високі відсоткові банківські ставки? Це веде за собою нові націнки на рибопровід

дукцію, націнки, щоб покрити витрати. При роботі в таких умовах саме малі

комерційні структури приходять на допомогу, роблячи передоплату.

З багатьма висновками таположеннями статті «Конвертована. тріска» важко

не згодитися. Справді, стан справ сьогодні у рибній галузі дуже складний.

Це насамперед нестримне зростання цін на пальне та промозброєння. Все так, - підщеплення

вважає, що у всьому винні малі, спільні чи приватні підприємства. Ось із цим я

ніяк не можу погодитись. Так, йде процес розвалу старої планової системи

Це процес розвитку ринкових відносин, а з ним і становлення малих приватних

приятій. І коли стверджується, що малий рибний бізнес не дав ні нам, ні державі

ніякої користі - це не так.

Справді, для формування структур малого бізнесу можуть бути помилки.

Ми чудово знаємо і про безконтрольну лову риби, і про безконтрольний вивіз риби.

продукції, і падіння цін - це новина. І треба вміти успішно боротися з порушенням

ними - тому рибалки і об'єдналися в Союз. Щоб координувати свою діяч

ність, приводити її до якихось цивілізованих рамок. До сьогодні не суще

є закону про рибальство. Є нормативні акти, які регламентують діяльність

рибодобувних підприємств, але закону, який визначав би загалом і порядок

придбання судів у власність, і передачі в оренду, організації промислу, і

переробки продукції - такого закону немає. Він лише розробляється.

У статті йдеться про доцільність введення обмежень для комерсантів у ві

де певного відсотка від встановленої виробником продукції. Чому саме

для комерсантів? Сьогодні з організаційно-правового погляду всі підприємства,

які у рибної галузі, однакові. Що траловий флот, що «Мурманрибпром»,

що те ж акціонерне підприємство «Альтернатива» - вони користуються однаковими правами

вами. Точніше, повинні користуватися. Поки що ми, комерційні структури, знаходимося не