Єдиний реальний ресурс - землі сільгосппризначення - AgroXXI
Інтерв'ю голови Постійної комісії ЗС АРК із земельних, аграрних питань, екології та місцевого самоврядування Миколи Янаки
– Чи є привід для свята наших селян цього року?
– Як ніколи, за останні кілька років аграріям є що святкувати. Наприклад, у республіці отримано найбільший за всі роки незалежності України врожай зернових – 1 млн. 823 тис. тонн.
– За радянських часів, кажуть, були й вражаючі результати.
- Не думаю. Тоді зерновим культурам на Кримщині уваги приділялося значно менше. Наш край насамперед був роздоллям для садів та виноградників. А зерновими щільно займалися у степових районах Криму. Потім виноградарство підкосила реалізація безглуздої ідеї – так званого «сухого закону». На сотнях та сотнях гектарів плантації були варварськи викорчовані. А потім і часи настали інші. Старі насадження багаторічних культур віджили свій вік, а на закладку нових аграріїв уже не мали коштів. Перший урожай від молодих саджанців можна отримати щонайменше за три-чотири роки. Хто сьогодні може взяти великий кредит та обслуговувати його стільки років? Чи хто може на такий тривалий термін вивести з виробництва значні оборотні кошти? За нинішніх умов таке вкрай нерентабельне. Без фінансової допомоги держави серйозно займатися багаторічними культурами та думати нема чого.
– За старих часів у Криму активно розвивалося тепличне господарство. Нещодавно у нас побував прем'єр-міністр України Микола Азаров, який, окрім інших, обговорив із кримчанами і цю тему. Пообіцяв пільгові кредити на будівництво теплиць. Які тут перспективи?
- Так, Микола Янович говорив проце у нас у парламенті. Він взагалі говорив про розвиток тих сегментів аграрного комплексу, які не потребують великих інвестицій. І особливо тепличного господарства, тому, що в Криму завдяки клімату на це не доведеться виділяти кошти в особливо великих обсягах. Прем'єр зазначив, що всі наші починання в аграрному секторі Кабмін всіляко підтримуватиме. Водночас критично поставився до загальної економічної ситуації в республіці. Зокрема, чому за такого рекордного врожаю зернових у Криму ціна на хліб зростає? На місці нашого міністра аграрної політики та продовольства я б відразу пояснив, чому. Майже наполовину подорожчало дизельне паливо, на 30% подорожчали добрива та засоби захисту рослин, значно дорожчими стали запчастини для сільгосптехніки. Усе це позначається собівартості виробництва зерна. Сьогодні вона становить 1200–1400 грн./т. А покупці з інших областей України пропонують наше зерно 1500 грн. Як за такого розкладу вижити сільгосптоваровиробнику? Те саме і з соняшником. На його насіння ще під час збирання ціна була 2700 грн./т, а сьогодні вона впала до 1600-1700 грн./т. Нижче вже нікуди. Тоді давайте дотації сільгоспвиробникам, щоб вони могли бодай звести кінці з кінцями. А що ж виходить? Аграрії купують добрива, що містять фосфор, по 7,2 тис. грн./т. Я на сесії з трибуни нашого парламенту сказав: «Невже ми не можемо звернутися до керівництва кримського підприємства «Титан», на якому виробляються такі добрива, щоби нашим господарствам вони реалізовувалися не через торговий дім «Титан», а безпосередньо на 20% дешевше? ». Зараз ми впритул займаємося вирішенням цього питання. Тільки підрахуйте. У обороті господарство має 5 тис. га сільгоспземель. На кожен гектар, як мінімум, необхідно внести 50 кг добрив.Виходить, що за них господарству доведеться викласти 1,8 млн. грн. Але ж добрива хоч і важлива, але далеко не єдина і не найзатратніша ланка в технологічному ланцюжку вирощування зернових. Думаю, що наступного року наші аграрії вже матимуть змогу купувати такі добрива за ціною виробника. Якби такого можна було добитися ще з палива та запчастин, зовсім інша справа була б.
Хто може доказово пояснити, чому хліб та хлібобулочні вироби, борошно – це продукція з розряду стратегічних та ціни на них жорстко регулюються та контролюються державою, а все інше до таких не належить? Дайте хліборобам паливо та добрива за «стратегічною» ціною, тоді й відповідну ціну від них на зерно вимагайте. А то виходить гра в одні ворота, коли крайніми стають селяни.
– Якщо ми вже заговорили про продовольчу безпеку, хотілося б дізнатися, як у нас справи із сівбою озимих зернових, основою майбутнього врожаю?
– Тут складається вкрай несприятлива ситуація. Осінь видалася майже без опадів. Зерно поклали в суху землю, а тут ще й ранні заморозки вдарили. По-хорошому вже мало до цього часу стебло розпуститися, готове витримати таке похолодання, а цього не сталося. Зерно так і лежить у сухій землі. Що далі буде, побачимо. Але є й інший бік питання. У зв'язку з тим, що сільгосптоваровиробники з усіх боків почали підтискати, а собівартість виробництва зерна рік у рік зростає, багато господарств стали помітно скорочувати посівні площі під зернові і переходити на технічні культури. Посіяв сою, коріандр чи соняшник, і ніхто тобі не ставитиме запитання, де і пощо ти продаватимеш свій урожай, як його зберігатимеш, і взагалі контролюватимешкожен крок. Як наслідок: цього року на півострові відвели під зернові 572 тис. га, а наступного року планується вже 530 тис. І ніхто землероба не має права змусити посіяти тієї ж пшениці більше, ніж він планує. Умови диктують ринок та обставини. Навіщо людині культура, від якої один біль голови: викликають у район, «виховують» по п'ять разів на місяць. Та чому не в ті терміни посіяв, та чому низька врожайність, чому те, чому се?
– Цього року в Криму отримано добрий урожай овочів. Їхня вартість на ринку все літо і ось уже всю осінь радує покупця. А як при цьому почувається виробник?
– У верхніх ешелонах влада з весни веде розмови про будівництво потужностей зі зберігання плодоовочевої продукції. Що в цьому напрямі робиться у Криму?
Нещодавно довелося побувати на Херсонщині, де компанія «Чумак» збудувала сховище на 50 тис. тонн продукції. І це лише перша черга майбутнього комплексу, розрахованого на 200 тис. тонн. Кожні 10 тис. тонн коштують будівельникам 4 млн євро. Оце масштаби! У нас також є напрацювання у цьому плані. Поки що у Криму дуже щільно займаються новим зерновим елеватором. Але, на мою думку, у нас сьогодні проблема із зберіганням зерна стоїть не так гостро. У республіці – 23 елеватори. Частина з них, щоправда, простоює. Але їх можна реконструювати без особливих фінансових труднощів. Тоді ми зможемо сміливо зберігати понад 1,5 млн. тонн зерна. До того ж багато сільгосппідприємств за останні роки обзавелися власними потужностями зі зберігання зерна. Тому вважаю, що для нас сьогодні набагато важливіше будівництво об'єктів для зберігання фруктів та овочів. І в цілому сільськогосподарській галузі поступово уникати виробництва зерна і переключатися на те, що даровано Богом: виробництво фруктів,овочів та винограду. У крайньому випадку на виручені за них гроші завжди можна придбати необхідну кількість тієї ж пшениці чи ячменю. При правильній постановці справи городня продукція набагато рентабельніша, ніж будь-які зернові.
– Інша сторона питання – оптові ринки. Чого тут чекати на кримчан?
– Закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію у нас на порядок нижчі від цін, за якими вона реалізується споживачеві на ринку, у торгівлі. Щоб уникнути такого запеклого диспаритету, слід у всіх великих містах Криму збудувати оптові ринки. Щоб, з одного боку, виробник міг продати свій товар за ціною, що задовольняє його, а покупець його придбати не за захмарними цінами. А поки що виходить, що закупівельна ціна, наприклад, на молоко набагато нижча, ніж воно у продажу. Те саме і з інших видів продукції. Перекупник на рівному місці отримує бариші, які виробнику не снилися. За розгорнутої оптової торгівлі розумна середня ціна зможе задовольнити інтереси всіх сторін. У республіканському бюджеті на 2012 рік ми передбачаємо виділення коштів на будівництво трьох оптових ринків.
– Все до того йде, що з початку наступного року буде скасовано мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення. Земельне питання, як і раніше, залишається найбільш заплутаним. Найбільше так званих корупційних діянь пов'язано саме із землею. Чи настане колись кінець усьому цьому?
- Чим же серце заспокоїться у нашого вічно багатостраждального селянства? Які перспективи вимальовуються?
– Перспектива одна – розвиток сільськогосподарського виробництва. Сьогодні землі сільгосппризначення, мабуть, є єдиним реальним ресурсом, завдяки якому країна зможе здійснити економічний прорив. На це спрямованийзаключний етап земельної реформи, яка досі здійснювалася далеко не найкращим чином. Починаючи від безглуздого розпаювання землі і закінчуючи нинішнім псевдоринком землі. Моя особиста думка: справжній ринок сільськогосподарської землі ще не готовий до роботи. Тут треба добре, старанно все продумати. Нагадаю, це останній ресурс, останній шанс вивести Україну на шлях мобільного економічного розвитку. Впустити його нам ніяк не можна.
Чи не про це писав ще в XIX столітті американський економіст Генрі Джордж: «Відберіть у людини або у народу гроші, товари, худобу, і ваше пограбування закінчиться разом з вашим відходом. Течія часу, звичайно, не зробить ваш злочин справою гарною, але вона знищить її наслідки. Але відберіть у народу землю, і ваше пограбування триватиме вічно. Він буде новим пограбуванням для кожного нового ряду поколінь, для кожного нового року, кожного нового дня»?