Експерти «Pussy riot» нема за що судити

Професійні експерти, члени громадської групи Санкт-Петербурзького союзу вчених, провели оцінку експертизи, виконаної на замовлення Слідчого управління в рамках кримінальної справи Pussy riot. Висновки бентежать – дівчата з «Pussy riot» не робили кримінального злочину і утримуються у в'язниці незаконно.

Звинувачення ґрунтується на експертному висновку трьох столичних експертів, яких петербурзькі експерти назвали заангажованими.

Що саме викликало здивування у професіоналів, в інтерв'юPiter.tvрозповів доктор історичних наук, професорДавид Равкін:

Усього петербурзькі експерти нарахували чотири причини не довіряти висновкам столичної експертизи:

2. В експертному висновку аналіз тексту «панк-молебну», не виконаного в ХХС, підмінено розглядом окремих вирваних із контексту лексем (аж до розчленування ідіом) з ігноруванням жанру молебню (поетичний текст), композиції тексту та належності до певної культурної системи (панк-культур) ).

3. Наприкінці відсутні бібліографія, посилання наукову методологічну літературу, визначення використовуваних термінів. Аналіз тексту підмінено набором емоційно забарвлених оцінних інвектив.

Критичний лист підписано експертамиІриною ЛевинськоютаВалентиною Узуновою, фахівцями Петербурзького інституту історії РАН та Музею антропології та етнографії ім. Петра великого РАН. Як пояснивPiter.tvДавид Равкін, ці експерти багато років виконували експертизи на замовлення МВС, ФСБ та прокуратури, і мають необхідний досвід та кваліфікацію.