Фактори внутрішньої оптимізації сайту (повний список) - Devaka SEO Блог
Список із 50+ факторів внутрішньої оптимізації, які так чи інакше впливають на індексацію та ранжування сайту в пошукових системах. Будуть корисні вебмайстрам при аудиті сайту і дадуть ідеї, куди варто звертати увагу в першу чергу при роботі над сайтом.
Технічні аспекти
Індексація
- meta-тег robots - robots.txt - sitemap.xml - Коректні посилання в sitemap - Текстова навігація - Використання iframe, JS, Flash - Основна версія домену (www чи не-www)
Веб-аналітика
- Встановлено систему аналітики - Налаштовані цілі в системі аналітики - Малий показник відмов
Перелінківка
- Наявність навігації - Хлібні крихти - Рекомендаційні блоки - Відсутність nofollow-посилань у перелінковці - Біті посилання - Абсолютні посилання замість відносних
Позитивно впливають фактори
— Якісний контент — Свіжість контенту — TITLE та мета-опис — Теги заголовків H1-H6 — Текстові заголовки замість заголовків-зображень — Детальний опис на картках товару — Частота оновлення динамічних розділів — Атрибути ALT для зображень — Авторство Google
Негативні фактори
Читайте також
133 відповіді (залишити свою)
“JS і CSS у зовнішніх файлах” ось це не зрозумів, це як?
Серж, це коли зайве з HTML-коду (в даному випадку стилі та скрипти) виноситься у зовнішні файли. Гарна практика.
Знову не зрозумів. У мене js і css в корені сайту це вважається зовнішніми файлами? Ось така конструкція: /css/style.css /jquery/share.js Бо я думавце внутрішні файли.
Зовнішні по відношенню до HTML-документу, а не всьому сайту. У вас у прикладі – зовнішні js та css.
чому ж усі пропонують інлайнувати js та css? (pingdom & google page insight)
У 2013-2014 ніби зворотній процес пішов, навіть сервіси тесту швидкості сайту пропонують позбавлятися зовнішніх файлів і все розміщувати на одній сторінці. При мегабайтних каналах навіть у мобільному телефоні сам HTML незначну частину часу вантажиться, а ось багато зовнішніх файлів, вантажаться далеко не паралельно, а по черзі, чим гальмують сторінки. Наприклад, можна заглянути в код головної сторінки Яндекса, Гугла. Там усі стилі, скрипти у сторінці.
Перший момент. Після тексту «… варто звертати увагу насамперед під час роботи над сайтом.» незрозуміла фраза «Встановлено систему аналітики». Чи слід звернути увагу на цей факт і видалити систему аналітики чи слід звернути увагу на її відсутність та встановити?
Другий момент. Що таке «Нескінченний скролінг»? Підвантаження контенту, коли користувач догортає сторінку до кінця? Це позитивна чи негативна сторона «юзабіліті»? 🙂
Кирило, описувати кожен пункт докладно буде довго, та й уже написано багато статей щодо них. Мати простий список перед очима набагато зручніше (на мій погляд). І що дуже здорово - якщо якийсь із пунктів невідомий, значить при роботі щось було втрачено і є можливість дослідити питання.
П.С. Аналітика має бути встановлена, інакше ви не зможете відстежити низку поведінкових показників. Нескінченний скролінг для SEO використовувати не рекомендується, хіба що ви не знайдете йому прийнятну реалізацію.
Якби все було на одній сторінці, то скаржилися б що занадто багато тексту. А так одразу видно в якому напрямкувивчати.
Я не про необхідність докладно описувати кожен пункт, а про необхідність давати більш чіткі формулювання 🙂 Після прочитання тієї ж поради «Звернути увагу, чи встановлена система аналітики» немає чіткого уявлення про те, погано це чи добре, чи варто встановлювати чи варто прибрати. Не все ж таки ваші читачі поєднують розробника, системного адміністратора, відділ аналітики, копірайтера і щось там ще в одній особі, звідси і не всім зрозумілі очевидні поради. Програмісту, наприклад, поясніть, навіщо навантажувати кожну сторінку сайту зовнішніми скриптами якоїсь там аналітики, що підключаються... Два зайвих слова в кожному рядку не розтягнуть статтю до «нескінченного скролінгу», але піднесуть читачам інформацію в більш зрозумілому вигляді. Ви самі багато пишете про зручність для користувачів 🙂
Абсолютно солідарний із цією думкою. Хоча б пара слів про те, що саме треба робити, допомогла б дуже сильно.
“Програмісту, наприклад, поясніть, навіщо навантажувати кожну сторінку сайту зовнішніми скриптами, що підключаються, якоїсь там аналітики…” В точку…
Що означає “Авторство Google”? Стаття дуже корисна як чек-лист, але немає жодних пояснень до кожного пункту. Через це доводиться здогадуватися що означає та чи інша фраза.
Сергію, дякую. Почитаю.
А чому URL дефіси замість підкреслень? Це принципово? І що таке дублювання параметрів в URL?
1) Google рекомендує дефіси. 2) Для набору дефісу потрібно натиснути одну клавішу, для підкреслення – дві.
Приєднуюсь до питання Регіни. І зараз ще свій поставлю, окремо.
1. Дефіси легше сприймаються. 2. Дефіси легше записуються. 3. Дефіси видно у підкресленому тексті.
P. S. Перепрошую, що відповів напитання Сергію, просто беру участь в обговоренні 🙂
IronActive, “дублі посилань” – це щось нове… ) Думаю, вам не варто турбуватися з цього приводу, якщо вони зроблені для людей.
Сергію, а яким чином мікророзмітка затесалася до розділу “Юзабіліті”? Вона потрібна лише для роботів ПС.
а як щодо приховання аяксом наскрізних посилань на технічні сторінки?
Коротко і насправді. Дякую Сергію!
Дефіси замість знаків підкреслень – можна докладніше щодо цього пункту?
Гугол колись пояснював, що підкреслення є частиною слова, а дефіс – роздільник між різними словами. Відповідно йдеться про розуміння цього моменту.
О: “— Абсолютні посилання замість відносних” це чого раптом?
Пошуковики люблять відносні.
Пошуковим системам взагалі до ліхтаря відносні, або абсолютні. Якщо ви вірите блогу сеопульту – справа ваша. Особисто я питав на чому ґрунтується думка Сергія, але здається зрозумілої відповіді не дочекаюся.
Ігор, репліка "це чого раптом?" мені здалося не питанням, а запереченням, тому не став відповідати 🙂 Але на аналогічне запитання є відповідь нижче. Дякую за участь в обговоренні.
Використовувати не обов'язково, зараз корисний ефект дуже низький. Ще враховуючи той факт, що Яндекс цього не розуміє
Список великий, але розрахований на те, щоб фахівець пройшовся по ньому та перевірив кожен пункт. А що і як із цих пунктів лвіє, фахівець має знати. Якщо не знаєш, вчи матчасть, перш ніж займатися SEO . Не треба скаржитися, вивчайте кожен незрозумілий пункт, перш ніж щось зробити.
Деякі пункти у списку є незначними або необов'язковими для деяких типів сайтів. Це також треба розуміти.
Про наявність докладної інформації насторінці “Про компанію” у розділі “Юзабіліті” не написано нічого, хоча думаю це впливає не менше прайсів та доставки.
Сьогодні наткнувся на ваш блог, дякую за вашу працю, особливо подобається рубрика експерименти, keep going як кажуть
Відмінне резюме публікованих раніше матеріалів, дякую! Зручно швидко перевірити себе. Кому не зрозуміло - користуйтеся пошуком по цьому сайту, практично все, що питали тут уже пояснювалося.
Дякую Вам за відповідь, але хотілося б попросити ще зі мною поговорити. Виробник має сотні дилерів, а товар такий, що в описі не тільки не можна відійти від точності технічних характеристик, способів застосування та іншого. З погляду корисності користувачеві, звичайно, вся інформація буде точніше подана в оригіналі, а не в унікальному, за оцінкою програм, тексті. Такі описи точнісінько стоять на багатьох сайтах копіпастом. Як до цього ставитися? Що нового я можу сказати про інструмент, яким наноситься фарба? Хіба що переставити слова місцями, досягнувши оптимального відсотка унікальності.
Вкладаю багато сил, і ризикувати рейтингом сайту не хочеться, хоча іноді й приходять усілякі хитрощі на думку. Оптимізація праці. )
Додам. Для внутрішньої перелінковки, наприклад, гугль радить закривати посилання атрибутом rel=“nofollow” сторінки реєстрації, логіну тощо. сторінки. Також rel=“nofollow” можна закривати посилання на ті сайти, яким ви не довіряєте.
Надія так робити можна, але не раціонально. Сеорубль уже випередив мене у поясненні. До того ж, для інтернет-магазинів Яндекс розуміє, що майже всі вони беруть опис з одного джерела, тому набувають чинності інші фактори.
Щодо УРЛів, я читав, що вони повинні бути приблизно 30 символів (без доменного імені зрозуміло). Ось тут пишуть про це дослідження: http://blog.etaktika.ru/seo/perfect-product-url/
Що таке: "Коректні посилання в sitemap" ??
AnEx, іноді sitemap (за неакуратністю вебмайстра) містить посилання на сторінки, які закриті в robots або закриті в інший спосіб.
>>>Дефіси замість знаків підкреслень З чого б?
Сергію, ви як завжди професіонал 😉 Дякую. Поділився у себе.
Сергію, доброго вечора. Є запитання, якщо дозволите:
— Клоакінг – як це перевірити? Чи не підкажете інструменти?
>> Як це перевірити? Чи не підкажете інструменти?
Marian, як варіант, дивіться кеш у пошуковій системі і порівнюєте з оригіналом.
Є кілька способів. Але так, допомога панелі для вебмайстрів тут знадобиться.
Сергію, поясніть, будь ласка, чим абсолютні посилання краще відносних у плані сео?
Другий аргумент (щодо граберів) переконливий, але якщо переїжджати на інший домен, доведеться багато вовтузитися з виправленнями.
Стислість - сестра таланту, це точно. Деякі пункти для комерційних інтернет-магазинів більше підходять, але й для блогу майже все підходить із перерахованого.
Доброго дня, Сергію! У зв'язку з чим рекомендуєте використовувати підпапки замість піддомену? Наприклад блог ресурсу швидше повинен розташовувався якраз у піддомені, як у Яндекса, наприклад.
Ренат, брати в приклад Яндекс у даному випадку не дуже коректно, хіба що у вашого проекту також безліч сервісів та розгалужена структура.
Як правильно зауважив cheburekov, для різних типів сайтів перелічені в статті пункти мають різний пріоритет (або зовсім не потрібні).
Налаштування регіону. Ось як налаштувати регіон?
В Яндексі, впанелі веб-майстра. Там є в меню (ліворуч) Географія -> Регіон сайту і ось там і треба вказувати начебто.
Хіба все це так сильно впливає на ранжування? переглядаю регулярно топи. трапляються будь-які сайти
Сергію, ти напевно давно сайти не просував. Чи це внутрішні чинники? Про що ти?!
Про перелінковку взагалі марення повна. А контент тут до чого?
Сергію, ну не можна ж весь час сидіти на місці. Це все давно не працює.
Хлопець ти знаєш, що таке SEO та просування сайтів? Хотів, напевно, виділиться з натовпу? Молодець – вийшло. Але тобі ще треба трохи знання підтягти. Можеш поки почати з книги Ашманова "Оптимізація та просування сайтів у пошукових системах". Не скажу, що вона багато чого навчить. Але найоснови ти зрозумієш. Ну а потім практика, особистий досвід, і в тебе все вийде. Успіхів!