Фінальне рішення щодо конекторів - критика, Геокупол, Проекти

Раніше я писав про, як мені здавалося, фінальне рішення щодо з'єднання ребер. На жаль, з'ясувалося, що у цьому варіанті теж є нестиковки.

Поясню: конектори-смуги мають товщину близько 3 мм. Це означає, що у центрі з'єднання, де їх сходиться 5 чи 6 штук, виходить “блямба” товщиною щонайменше 1.5 сантиметрів. Очевидно, через це або ребра виходять на різній висоті, або смуги потрібно хитро вигинати. Обидва варіанти не підходять.

Якщо ж спробувати зробити центральний проміжок, щоб частина смуг відігнулася вниз, а інша частина - вгору, то знову виникає проблема: це місце стає сприйнятливим до деформацій. По суті смуги беруть на себе навантаження, а це неправильно.

Сухий залишок: варіант відпав, шукаємо інший. Знову забіг по інтернету, читання, обмірковування. Принагідно сформулював простий наочний критерій з оцінки конекторів.

Беремо будь-який конектор з приєднаними ребрами. Подумки давимо на середину конструкції, спочатку зсередини, потім зовні. Чи буде вона стійка чи розкриватиметься як “квітка”? Куди підуть зусилля стиснення чи розтягування?

Мій варіант, до якого я спочатку схилявся

має недолік: легко "розкривається", якщо тиснути знизу. Подібного ступеня свободи не повинно бути.

Правда, є в такому з'єднанні і плюс: ребра стикуються без зазорів, тому зусилля ідеально передаються між ребрами.

У результаті залишається лише два види з'єднань:

1. на якусь центральну трубу з різними варіантами кріплення:

2. безконекторний, де всі ребра чітко встик (картинка вище)

Перший варіант надійний як танк, але дорогий. Також я висловлював критику щодо такої кількості металу.

Другий варіант складний саме акуратним розпилюванням - кінці кожного ребра повинні бути відпиляні під чітко заданими кутами. Інший нюанс: а як їх поєднувати між собою? На щастя, ми тут не перші, і люди будують будинки саме за безконекторним методом (є і закордонні контори). Як не дивно, достатньо лише наскрізного стягування шурупами.

(Зверніть увагу на непомітні капелюшки шурупів)

Перевірити міцність такого методу проблематично. Проте візьмемо його за основу, але й підстрахуватися не забудемо. Трикутники так само будуть у два шари, з перемичками між ними. Крім того, якщо будуть якісь сумніви щодо міцності – завжди можна зміцнити сталевими смужками. Але, сподіваюся, до цього не дійде.