Фрідріх Великий як воістину король
У Німеччині урочисто відзначають трисотліття від дня народження короля Пукраїнсії Фрідріха II Великого, якого німці називають Старий Фріц.
За час свого царювання у 1740-1786 роках цей монарх удвічі розширив територію своєї держави, провів кілька великих воєн, більшість яких завершилися для його армії вдало, здійснив судову та адміністративну реформи, заборонив цензуру.
Яскравий представник освіченого абсолютизму, Фрідріх листувався і зустрічався з французькими філософами, був людиною різнобічних творчих інтересів, аскетичного побуту та непростої особистої та чоловічої долі. Про особистість цього монарха та про причини, через які Фрідріх Великий став кумиром нацистів, Радіо Свобода розповів провідний науковий співробітник Центру німецьких досліджень інституту Європи РАНОлександр Камкін :
– Для Німеччини він став уже свого роду символом. За свої заслуги перед Пукраїнсією. Зараз в Україні стало модним слово: Україна зосереджується. Ось так само зосереджувалася Пукраїнсія за Фрідріха Великого – і в плані культури, і в плані економіки. Державна скарбниця, незважаючи на семирічну війну, за нього неухильно росла. Коли він зійшов на трон, державна скарбниця становила близько 7 мільйонів талерів, а своїм спадкоємцям залишив 70 мільйонів. Він також увійшов в історію як один із найбільш освічених та толерантних правителів свого часу. При ньому не було переслідувань за релігійною чи національною ознакою. Навпаки, Пукраїнсія широко відчинила свої двері для людей, які шукали притулку від тиранії та будь-яких переслідувань: це і французькі гугеноти, і різні інші релігійні меншини з тогочасної Європи. Серед своїх поданих він здобув славу короля, який дбав про кожного свогопідданому. Одна із знаменитих картин, що зображує його із селянами, які сіяли картоплю, так і називається: "Король всюди". Подібно до Петра Великого, який і будував кораблі, і друкував книги, він вникав у всі сфери життя свого королівства. Ідеал служіння своїй справі на королівському троні, не міг залишитися непоміченим. І великим він став саме завдяки своїй твердій громадянській позиції.
– Фрідріх Великий був сучасником Катерини Великої, і Україна та Пукраїнсія на той час досить багато воювали, а суворовські чудо-богатирі зі змінним успіхом, але з успіхом боролися з пукраїнськими військами. Для Павла Першого Фрідріх Великий став тоді зразком, українська держава багато в чому перебудовувалась на пукраїнський зразок. Як вийшло, що з короля-противника він перетворився на короля – предмет для наслідування?
– Європейські війни, які вела Україна, вела фактично війну за чужі інтереси. Об'єктивно походи суворівських чудо-богатирів на Берлін України мало чого принесли. Не було антагонізму між Україною та Пукраїнсією як державами та як культурами, бо вже тоді в Україні було багато етнічних німців. Тотальної демонізації двох учасників конфлікту, як це було в Першу і, особливо, у Другу світову війну, не було. Війни до 20 століття, були більшою чи меншою мірою джентльменськими. У таких умовах були досить закономірними випадки, коли вчорашні супротивники швидко ставали союзниками. І такий поворот в українській політиці – німецький крен Павла Першого – аж ніяк не поодинокий тренд в історії російсько-німецьких відносин. Німецький крен у Павла Першого був цілком закономірний, тому що для нього Фрідріх справді був своєрідним кумиром. Тому що Фрідріх славився не лише своєю освіченістю,тим, що він грав на численних музичних інструментах, але й насамперед був справді слугою свого народу, а не деспотом, яким його зображувала пізніша історіографія. Але Павло, враховуючи його характер, передусім хотів побачити у Фрідріху суворий мілітаристський дух лицарів-ченців Тевтонського ордена. Павло був людиною досить містичною, і він керувався у своїх діях найчастіше такими яскравими символами.
- Гітлер називав цього пукраїнського короля геніальним героєм. Відомо, що у міжвоєнний період у Німеччині існував цілий напрямок в історичному кінематографі – фільми про короля Фрідріха. І виконавцю головної ролі в цих фільмах було заборонено навіть грати інші ролі, щоб не очорнити вигляд великого короля. Очевидно, що нацисти теж взяли зі спадщини Фрідріха те, що захотіли. Як так сталося, що ось ця різнобічна людина раптом опинилась на прапорі неонацизму?
– У Німеччині інтерес до Фрідріха Великого не зменшується протягом багатьох поколінь. Я пояснив би цей феномен рідкісним інтелектом монарха. Буквально кожному поколінню німців він сказав щось важливе. Для кожного покоління німців він зробив щось важливе. Він був мудрою людиною і цікавився різними сторонами людського життя, з приводу яких обов'язково висловив свою думку. Можна довго міркувати, були ці висловлювання вірними чи ні. Фрідріх пробував себе у різних областях – писав музику, вірші, есе, трагедії, оперні лібретто. Займався архітектурою. У будь-якому випадку нащадки отримали можливість звертатися до багатої спадщини, яку залишив Фрідріх Великий.
Відразу після його смерті почали сперечатися і порівнювати, більше поганого чи доброго було у діяльності цього монарха. Все позитивне, що пов'язувалося зФрідріхом Великим, вожді Третього рейху намагалися використати у своїх інтересах. Відразу після Другої світової війни інтерес до Фрідріха Великого впав. Це було цілком зрозуміло, якщо враховувати багато в чому мілітаристський характер того, що робив пукраїнський король.
Фрідріха Великого відрізняла віротерпимість. Можна сказати, що при ньому представники всіх релігійних конфесій почувалися за мірками епохи вільно. Фрідріх переписувався і часто зустрічався з таким волелюбним письменником і філософом, як Вольтер. Пукраїнському королю часто й багато в чому несправедливо приклеювали ярлик авантюриста. Насправді ж він був прихильником консервативних цінностей, хоч і любив повеселитися, добре і дорого одягався.
Фрідріх хотів бути великим і в очах своїх сучасників, і в пам'яті нащадків. Все, що він робив, переслідувало саме цю мету. З моменту сходження на трон Фрідріх дбав про те, щоб громадськість знала про його вчинки. У свою чергу монарх також хотів знати, що народ думає про нього. Фрідріх швидко зрозумів важливість грамотної роботи з громадськістю. Слава була найважливішою рушійною силою всього, що робила ця людина. Якщо спочатку багатьом здавалося, що потяг Фрідріха до популярності був проявом його юнацького максималізму, легковажності, то згодом з'ясувалося, що ретельна робота короля з громадськістю мала цілком раціональний характер.