Генеалогічна класифікація мов світу
ГЕНЕАЛОГІЧНА КЛАСИФІКАЦІЯ МОВ СВІТУ
Генеалогічна класифікація мов міцно пов'язані з поняттям мовного кревності. Спорідненість мов проявляється у їх систематичному матеріальному подібності, т. е. у подібності того матеріалу, з якого побудовані у цих мовах експоненти морфем і слів, тотожних чи близьких за значенням.
Французький лінгвіст Антуан Мейє так сформулював визначення мовної спорідненості: " Дві мови називаються спорідненими, коли обидві є результатом двох різних еволюції однієї й тієї ж мови, який був у вживанні раніше».[1]
Ця мова — загальний «предок» споріднених мов, тобто мова, що поступово перетворилася в ході «двох різних еволюцій» у кожну з споріднених мов плі, що розпалася на споріднені мови, називається їхпрамовою, або мовою-основою, а всю сукупність споріднених між собою мов називають мовною сім'єю.
Так, українська, литовська, латина, французька, іспанська, грецька, давньоіндійська, англійська, німецька, вимерла хетська та низка інших живих і мертвих мов разом складають індоєвропейську сім'ю мов. Вона виникла в результаті розпаду загальноіндоєвропейської мови-основи (праіндоєвропейської) і тривалого самостійного розвитку її відокремлених територіальних відгалужень - діалектів, що поступово перетворювалися на окремі, хоч і споріднені між собою мови.
Індоєвропейська мова-основа не зафіксована пам'ятниками писемності: вона припинила своє існування як відносно єдина (хоча, мабуть, мала діалекти) мови задовго до перших писемних пам'яток, принаймні не пізніше кінця III тисячоліття до н. е.; слова та форми цієї мови лишеімовірно реконструюються вченими на підставі порівняння фактів родинних мов, що виникли з нього.
Зазвичай мовна сім'я є чимало мов, усередині якого виділяються групи, об'єднані тіснішим спорідненістю, звані гілки. Так, в індоєвропейській сім'ї виділяються слов'янська, німецька, романська, індійська та інші гілки. Мови кожної гілки сягають своєї мови-основи — праслов'янської, прагерманської (інакше — загальнослов'янської, загальнонімецької) тощо. буд., своєю чергою є відгалуженням від прамови всієї сім'ї, у разі загальноіндоєвропейського. Праслов'янська, прагерманська і т. д. існували як відносно єдині мови в епоху пізнішу, ніж загальноіндоєвропейську, але також попередню письмовим пам'ятникам (праслов'янська, наприклад, ймовірно, до VI-VII ст. н. е..).
Усередині гілок виділяються підмножини, об'єднані ще ближчою спорідненістю. Прикладом такого підмножини є східнослов'янська група, що охоплює українську, українську та білоукраїнську мови. Мовою-основою цих трьох мов була давньоукраїнська (давньосхіднослов'янська) мова, яка існувала як більш-менш єдина (хоча й поділялася на племінні діалекти) мову в епоху Київської Русі.
Співвідношення гілок та груп усередині однієї мовної сім'ї схематично зображують у вигляді «родоводу дерева». Однак дійсні відносини між родинними мовами набагато складніші: розпад мови-основи відбувається не в один прийом (якісь відгалуження відокремлюються раніше, інші пізніше), окремі інновації, виникаючи в різних місцях та в різний час, нерівномірно охоплюють гілки та групи. У результаті, наприклад, слов'янська галузь одними рисами вже пов'язані з балтійської (тобто. литовським, латиським і древне-пукраїнськими мовами), іншими рисами — з іранською гілкою, деякими рисами — з німецькою гілкою тощо.
Подібним чином справа також в інших мовних сім'ях.
Порівняльно-історичне вивчення індоєвропейських мов виявило регулярні відповідності між їхніми звуками, словами та формами. Це можна пояснити тим, що всі вони нащадки однієї зниклої стародавньої мови, з якої вони походять. Таку мову-джерело прийнято називати прамовою (порівняємо: пра-дід, пра-батько).
Реалістичність теорії прамови була ще в минулому столітті підтверджена порівняльно-історичним вивченням групи романських мов (італійської, французької, іспанської, португальської, румунської): відновлені для них вихідні слова та форми (праформи, або архетипи) збіглися з письмово засвідченими фактами так званої народної мови або вульгарної) латині — повсякденно-розмовної мови давніх римлян, з якої ці мови походять.
У ХІХ ст. на базі теорії прамови оформилася схема «родоводу дерева», відповідно до якої вважалося, що всі мови індоєвропейської сім'ї сталися в результаті послідовного двочленованого розпаду індоєвропейської прамови; творець цієї схеми німецький вчений А. Шлейхер написав навіть байку на індоєвропейській прамови, яку він вважав безперечною історичною реальністю. Однак у багатьох мовознавців виникли сумніви: факти прамови, що відновлюються, насправді могли ставитися до різних її історичних станів, а не співіснувати. Зміни, відображені сучасними мовами однієї сім'ї, могли відноситися до різних стародавніх епох.
На початку XX в. теорія прамови була поставлена під сумнів, а «спорідненість» мов була зведена до системи мовних відповідностей. Наслідкомцього скепсису стало наступне переосмислення поняття прамови: науковою реальністю має ряд відносин, встановлених за допомогою порівняльно-історичного методу, а у всій своїй конкретності прамова не може бути відновлена.
Наприклад, за допомогою порівняльно-історичного методу встановлюється такий ряд відповідностей між нащадками праіндоєвропейської мови: санскритськаі, авестійськаі, давньослов'янська>ъ, литовськеі, вірменськеі, давньогрецькеv, латинськеі, ірландськеі, готськеі>. Усі вони сягають якогось одного звуку праіндоєвропейської мови. Чи є «і» лише умовною вказівкою на наведений ряд відповідностей? Або відповідності дають нам право укласти, яким був цей звук у праїндоєвропейській мові? Наприклад, що це був звук типу [і]? Про це йде суперечка, з того й іншого боку обґрунтована низкою доказів та доказів.
Висновок має бути неоднаковим для реконструкції прамов різних «рівнів»: цілком реальна реконструкція прамови окремої якоїсь гілки мов — згаданої вище прароманського, тобто вульгарної латині, або праслов'янської — предка сучасних слов'янських мов, що існував ще на початку нової ери. Менш достовірне відновлення більш ранніх прамовних станів, зокрема праіндоєвропейської, до якої історично сягають праслов'янська, прагерманська та інші прамови окремих груп сучасних індоєвропейських мов.
Теорія прамови склалася в індоєвропейському мовознавстві в XIX ст. У XX ст. вона стала використовуватися і при порівняльно-історичному вивченні інших мовних сімей (тюркській, фінно-угорській тощо).[2]
2. ГЕНЕАЛОГІЧНАКЛАСИФІКАЦІЯ МОВ
Наведемо перелік основних мов, згрупований за рубриками генеалогічної класифікації. Географічне поширення кожної сім'ї та гілки вказується на спеціальних картах мов.[3]
I. Індоєвропейські мови.
1. Слов'янські: східні-українська, українська, білоукраїнська; західні — польська, чеська, словацька, верхньо- та нижньолужицька; південні — болгарська, македонська, сербсько-хорватська, словенська. До південної групи належить і мертва старослов'янська (давньоболгарська) мова.
2. Балтійські: литовська, латиська; мертвий - давньопукраїнський.