Глина та солома - натуральні матеріали, Зелений дім

матеріали

Будівництво глиносолом'яних будинків. Глина на стінах, солома або очерет на даху, фарба з вапна, в мінеральних кольорах, чани в будинку, щоб збирати дощову воду – все це для середнього українця, асоціюється з видом убогого села, з болотистими дорогами, десь на півночі України. Тим часом у Нідерландах, Бельгії, Німеччині або Австрії такі зображення, в даний час виходять у розкішних архітектурних журналах, як нова пропозиція, для втомлених від цивілізації людей, процвітаючих міських жителів, які шукають природний притулок, від швидкого темпу життя і навколишнього на кожному кроці , спосіб життя в стилі Hi-Tech. У багатих суспільствах, у Європі протягом кількох років повертаються до користі будівельних методів і матеріалів (соломі, глині, тростини), які в Україні, на жаль, пов'язані з далеким минулим і злиднями. Екологічні будівельні технології особливо хороші у сільській місцевості, де всі природні матеріали, як глина та солома дешеві та легкодоступні.

Такі методи будівництва будинків з глини та соломи зазвичай залучають легкістю виконання, але й дуже трудомісткі, що робить їх ціну більш високою, в багатих країнах ЄС, але те, що в Західній Європі є недоліком, в Україні може стати перевагою.

Технологія будівництва глиносолом'яних будинків, є одним із найстаріших методів будівництва. Солому, застосовували для будівництва будинків в різних країнах світу, протягом століть. Через війну розвитку цивілізації – відходили від органічних будівельних матеріалів, які перебували під рукою в людини , управляючого землею — стали віддавати перевагу будівельні матеріали, одержувані під час переробки у промислових процесах. Таким чином, відома здавніх часів, але дорога технологія обробки глини, при високих температурах, в результаті чого з'явилася цегла - почала домінувати і в приватному будівництві або в будівництві односімейних будинків. дерева і соломи – але протистоїть йому будинок з цегли (пропаганда?). Безсумнівно, що в компактних міських районах, де дерев'яні будинки, збудовані поруч, є серйозною небезпекою для мешканців, лихом вибуху або пожежі, яка швидко пошириться — сучасний матеріал, якою була цегла, забезпечував відносну безпеку. Цегла і модернізовані різновиди, як і раніше, дуже популярний і міцний, а також дуже естетичний будівельний матеріал. Але наше ставлення до будівництва та застосування будівельних матеріалів змінилося. Це сталося через зміни у навколишньому середовищі, які зробив технічний прогрес та його вплив на енергоємність, а також розвиток знань та нове ставлення до технічного прогресу, який перестав бути «Богом», оскільки, як з'ясувалося, не вирішує все, а також може множити нові погрози. Ми починаємо рахувати не тільки гроші, витрачені на будівництво, але й енергію, яка буде використовуватися для виробництва будівельних матеріалів та кількість енергії, яку буде споживати, експлуатація побудованого об'єкта. Скрізь, де можливо, почали домагатися рішення найпростіших і найменших енерговитрат, а роботодавцям – відповідно до принципу – отримати якнайбільше користі з найменшими витратами. Повернення допротягом століть відомої будівельної техніки з того, що є під руками, почався в районах з найбільшою небезпекою зміни в цивілізації — США, Канаді та Західній Європі. Таким чином, велика частина літератури з будівництва з соломи та глини, будівельні стандарти для такого виду будівництва, а також дослідження з цього питання написані англійською мовою. Таким чином, протягом частини цього опису, що залишилася, з'явиться Англійський термін STRAWBALE, який означає лише глиносоломенные тюки - я рекомендую, саме на цей термін ви можете посилатися, в пошукових системах. Які переваги глиносолом'яної технології (STRAWBALE)? Першою перевагою, яка, безсумнівно, є найбільшою спокусою для потенційних інвесторів, є ціна будівництва будинку з глини та соломи. Крім того, є технологія, при якій можливість виконувати стіни із солом'яних тюків без застосування деревини, без дерев'яної конструкції. Будівництво будинку з глини і соломи. Тоді солома посилюється металевими стрижнями вщент і проходять через всі солом'яні тюки, від низу до верху ( пакунки як шашлик виявляються-одягненими на прути). У верхній частині стіни виконується «вінець» з дерев'яної колоди, в якій заздалегідь пророблені дірки, через які щоб могли пройти металеві штирі і потім за допомогою гвинтів, дерев'яна балка підтискається так, щоб стіна придбала необхідну висоту - а балка вирівнялася (балка стискається так, щоб стіна мала твердість).

Вартість цього будівництва набагато менша, ніж витрати на будівництво стін у дерев'яній конструкції, із заповненням соломою.обмеження по довжині такої стіни із соломи, за кількістю дверних та віконних отворів. І ніякий Вовк такій солом'яній стіні не страшний. Ціна за м2 будівлі побудованої за технологією (STRAWBALE), без фундаменту та монтажу систем опалення 450-500 $/m2. Вартість найдешевших технологій каркасних або цегляних будинків, приблизно вдвічі більше. Таким чином, значна перевага – варто зупинитися та подумати, чи варто будувати будинок із глини та соломи! Друга перевага, яка не настільки вражаюча, тому що його не видно і не шкода ні грошей, ні інших нематеріальних активів на момент будівництва та прийняття рішень про ефективність використання енергії. Хоча стіна дійсно товста 40-50см, але її коефіцієнт проникності тепла становить менше 0,2. Теплопроникність стіни з коефіцієнтом менше 0,014 – це вже пасивна будівля – це будівля, яка не потребує енергії для опалення – не потрібно її обігрівати! Так що це величезна екологічна та економічна ефективність - 40% СО2, що потрапляють в атмосферу - це СО2 від опалення в домашніх господарствах. Знову ж таки, подвійна вигода – ми отримуємо енергоефективні будівлі – і вартість її будівництва менша, ніж витрати на будівництво будівлі «нормальної». «вдома і це є основною перешкодою для розвитку енергоефективного будівництва. Здається, що технологія будівництва глиносоломенного будинку може бути відповіддю на подолання цього бар'єру.

зелений
Навіть Навіть якщо, як кажуть противники екологічного руху - немає глобального потепління і технології змінюють клімат, тому що клімат змінюється сам і вже зараз! - Чи варто розглядати економіюЯкщо зараз до отриманих коефіцієнтів теплопроникності стін, підлоги і даху, додати сонячні батареї для нагрівання води, інсталювати систему нагріваючу воду і опалювальну систему. будинок, що видобуває енергію з надр землі (прямий трубопровід у плиті фундаменту) або тепловий насос - витрата енергії на підтримку будинку не буде високою - і навколишнє середовище, буде оберігатися - що дасть інвестору почуття, що він зробив «добру справу» і не тільки для себе. Які недоліки будинків із глини та соломи? Перший недолік цієї технології неможливо передбачити остаточний проект, остаточні параметри теплового коефіцієнта проникності стіни, яка коливається від 0,02 до 0,014? або …. ? (Але безперечно мало!) Це відбувається тому, що стіна побудована із соломи – а солома, що приходить із різних культур зернових і має різну вологість. Але це не остання крапля дефекту – має ще одну, і це кардинальний дефект – не може бути побудована більш ніж у 20% вологості і має чітко визначену щільність і бути належним чином пов'язана. Ці параметри мають важливе значення і в основному - через надійність стіни та біологічних процесів, які будуть в ній відбуватися. Зрозуміло, що септичні процеси, які будуть видно у стіні та викличуть її технічну руйнацію, приблизно через 50 років. Це підтверджують дослідження, проведені на одному з американських університетів. Таким чином, хоча 50 років це багато, і передбачається, що одне покоління використовує потенціал глиносоломенного будинку, до періоду його ремонту протягом 30 років - коли своє життя закінчать, технічні установки в будівлі, потрібно дуже ретельно виконати, всі ізоляційні і всі штукатурні, як зовнішні, так і внутрішні роботи. На додаток до цих суворих технічних вимог щодо якості соломи – пов'язана з соломою, додається друге завдання – виконання робіт. Укладання соломи, при будівництві будинку з глини та соломи, проста і відносно легка операція – особливо тому, що солому легко різати, робити дірки та пиляти, але вона має бути ще оштукатурена! Другим недоліком є ​​те, що солом'яну стіну потрібно штукатурити - ця операція є трудомісткою, але її можуть виконувати некваліфіковані робітники - оскільки вона не вимагає спеціальних навичок,але вимагає дотримання технології,солома не повинна намокнути,не дивлячись на погоду,а штукатурка повинна просихати повільно , - Тому, що вона в кілька сантиметрів завтовшки, і в результаті швидкого сушіння, може луснути. Не існує троянди без шипів - здається, що майбутнє цієї технології є по-перше - простим і недорогим винаходом, також проста у використанні просочення, проти біологічної корозії. Незважаючи на це або саме через це солома є привабливим матеріалом, так як відповідає двом основним параметрам, дешевий і має параметри теплової проникності, які не мають багато інших матеріалів.

Представлена ​​технологія є привабливою, тому що: -Недорога -Ефективність теплових параметрів стін -Не має обмежень з питань забруднення навколишнього середовища, матеріал сам зростає (а селянин спить!), його не потрібно спеціально виробляти . Має недоліки: - Важко побудувати через суворі вологі показники і займає багато часу, щоб зробити будівництво.