Групове мислення, Стенфордський тюремний експеримент - Проблематика основних психологічних
Стенфордський тюремний експеримент
Добровольці грали ролі охоронців та ув'язнених та жили в умовній в'язниці, влаштованій у підвалі факультету психології. Ув'язнені та охоронці швидко пристосувалися до своїх ролей, і, всупереч очікуванням, почали виникати по-справжньому небезпечні ситуації. У кожному третьому охоронці виявились садистські нахили, а ув'язнені були сильно морально травмовані, і двоє раніше були виключені з експерименту. Експеримент було закінчено раніше.
Експеримент проведено без урахування етичних принципів Американської психологічної асоціації, за що критикується як неетичний та ненауковий. З погляду етики експеримент часто порівнюють з експериментом Мілгрема, проведеним у 1963 році в Єльському університеті Стенлі Мілгремом, у минулому співучнем Зімбардо.
Цілі та засоби
Дослідження було оплачено військово-морським флотом США для того, щоб пояснити конфлікти в його виправних установах та морській піхоті.
Групу, що складається з двадцяти чотирьох молодих чоловіків, поділили випадковим чином на "в'язнів" та "охоронців". Ув'язненим потім здавалося, що в охоронці беруть за високе зростання, але насправді їх чесно набрали за жеребом, підкидаючи монету, і між двома групами не було жодної об'єктивної різниці у фізичних даних.
Умовну в'язницю було влаштовано на базі кафедри психології Стенфорда. Лаборант-старшокурсник був призначений "наглядачем", а сам Зімбардо - керуючим.
Зімбардо створив для учасників низку специфічних умов, які мали сприяти дезорієнтації, втраті почуття реальності та своєї самоідентифікації.
Охоронцям видали дерев'яні кийки та уніформи кольору хакі військового зразка, які вони саміобрали у магазині. Також їм дали дзеркальні сонячні окуляри, за якими не було видно очей. На відміну від ув'язнених, вони мали працювати по змінах і повертатися додому у вихідні, хоча згодом багато хто брав участь у неоплачених понаднормових чергуваннях.
В'язні мали одягатися тільки в навмисне погано підібрані міткалеві халати без спідньої білизни та гумові шльопанці. Зімбардо стверджував, що такий одяг змусить їх прийняти "незвичну поставу тіла" і вони відчуватимуть дискомфорт, що сприятиме їхній дезорієнтації. Їх називали лише за номерами замість імен. Ці номери були пришиті на їхні уніформи, і від ув'язнених вимагали надягати туго сидячі колготки на голову, щоб зобразити голені голови новобранців, які проходять початкову військову підготовку. До того ж вони носили маленький ланцюжок на своїх кісточках як постійне нагадування про своє ув'язнення та пригніченість.
За день до експерименту охоронці відвідали коротке настановне засідання, але їм не дали жодних вказівок, крім неприпустимості будь-якого фізичного насильства. Їм сказали, що обов'язок полягає в тому, щоб робити обхід в'язниці, який вони можуть робити так, як захочуть.
Зімбардо на засіданні зробив таку заяву для охоронців:
Створіть у в'язнях почуття туги, почуття страху, відчуття свавілля, що їхнє життя повністю контролюється нами, системою, вами, мною, і в них немає жодного особистого простору… Ми різними способами відніматимемо їхню індивідуальність. Усе це разом створить у яких почуття безсилля. Значить у цій ситуації в нас буде вся влада, а в них – жодна.
Учасникам, які були обрані для того, щоб зображати ув'язнених, було сказано чекати вдома, допоки їх не "закличуть" для експерименту. Безовсякого попередження їх "звинуватили" у збройному пограбуванні, і вони були заарештовані поліцейським департаментом Пало Альто, який брав участь у цій стадії експерименту.
Ув'язнені пройшли повну процедуру поліцейського огляду, включаючи зняття відбитків пальців, фотографування та зачитування прав. Їх привезли до умовної в'язниці, де провели їх огляд, наказавши роздягнутися догола, "очистили від вошей" і привласнили номери.
Експеримент швидко вийшов із-під контролю. Ув'язнені відчували садистське та образливе поводження з боку охоронців, і до кінця у багатьох з них спостерігався сильний емоційний розлад.
Після порівняно спокійного першого дня другого дня спалахнув бунт. Охоронці добровільно вийшли на понаднормову роботу і без керівництва з боку дослідників придушували заколот, нападаючи на в'язнів з вогнегасниками. Після цього інциденту охоронці намагалися розділяти ув'язнених і стравлювати їх один з одним, обравши "добрий" та "поганий" корпуси, і змушували ув'язнених думати, що в їхніх лавах є "інформатори". Ці заходи мали значний ефект, і надалі обурень великого масштабу не відбувалося. Відповідно до консультантів Зімбардо - колишніх ув'язнених, ця тактика була подібна до використовуваної в справжніх американських в'язницях.
Підрахунки ув'язнених, які спочатку були задумані для того, щоб допомогти їм звикнути до ідентифікаційних номерів, перетворилися на годинні випробування, в ході яких охоронці виводили в'язнів і піддавали фізичним покаранням, зокрема, змушували довго робити фізичні вправи.
В'язниця швидко стала брудною та похмурою. Право помитися стало привілеєм, де могли відмовити і часто відмовляли. Деяких ув'язнених змушували чистити туалети голимируками. З "поганої" камери прибрали матраци, і ув'язненим довелося спати на непокритій бетонній підлозі. У покарання часто відмовляли у їжі. Сам Зімбардо говорить про свою зростаючу зануреність в експеримент, яким він керував і в якому брав активну участь. На четвертий день, почувши про змову з метою втечі, він і охоронці спробували повністю перенести експеримент у справжній тюремний корпус у місцевій поліції, що не використовується, як у більш "надійний". Поліцейський департамент йому відмовив, посилаючись на міркування безпеки, і, як каже Зімбардо, він був злий і роздратований через відсутність співпраці між його та поліцейською системою виконання покарань.
Згодом ув'язненим запропонували "під слово честі" вийти з в'язниці, якщо вони відмовляться від оплати, більшість погодилися на це. Зімбардо використовує цей факт, щоб показати, як сильно учасники вжилися в роль. Але ув'язненим потім відмовили, і ніхто не залишив експерименту.
В одного з учасників розвинулася психосоматична висипка по всьому тілу, коли він дізнався, що його прохання про вихід під слово честі було відкинуто (Зімбардо його відкинув, тому що думав, що той намагається шахраювати і симулює хворобу). Поплутане мислення та сльози стали звичайною справою для ув'язнених. Двоє з них зазнали такого сильного шоку, що їх вивели з експерименту та замінили.
Один із ув'язнених, які прийшли на заміну, № 416, жахнувся від звернення охоронців і оголосив голодування. Його на три години замкнули в тісній коморі для одиночного ув'язнення. У цей час охоронці змушували його тримати в руках сосиски, які він відмовлявся їсти. Інші в'язні бачили у ньому хулігана. Щоб зіграти на цих почуттях, охоронці запропонували іншим ув'язненим вибір: чи вони відмовляться від ковдр, чи №416 проведе водиночному ув'язненні всю ніч. В'язні вважали за краще спати під ковдрами. Пізніше Зімбардо втрутився та випустив № 416.
Зімбардо вирішив припинити експеримент раніше, коли Крістіна Маслак, аспірантка і водночас його наречена, не знайома раніше з експериментом, висловила протест проти жахливих умов в'язниці після того, як вона прийшла туди провести бесіди. Зімбардо згадує, що з усіх п'ятдесяти свідків експерименту лише вона порушила питання про його етичність. Хоча експеримент було розраховано на два тижні, через шість днів його було припинено.