Хороші та погані терористи США - українська idea
Тероризм неможливо перемогти, поки найсильніша (у військовому та економічному плані) держава світу (Сполучені Штати Америки) ділить терористів на добрих та поганих. Держдепартамент має небезпечну ілюзію, що хороших терористів можна озброювати та використовувати для своїх цілей. А ось поганих треба знищувати. При цьому ІДІЛ породила Аль-Каїда, яка колись створена за безпосередньої участі США для боротьби з радянськими військами в Афганістані. А «помірну опозицію», тобто добрих терористів, які влаштовують теракти проти Башара Асада, також озброюють, тренують і спонсорують США.
У будь-якого аналітика, я знаю це з власного досвіду, виникає професійна деформація сприйняття реальності, з якою можна боротися. Рано чи пізно йому починає здаватися, що весь світ у нього в кишені, і він може керувати людьми і навіть найрадикальнішими угрупованнями, і ісламськими фанатиками, роблячи з них своїх маріонеток. Ляльки із задоволенням приймають фінансову допомогу, а потім обрізають мотузочки, а ляльководу вставляють у бік перо. У цьому сенсі паризький теракт – відлуння недалекоглядної політики Сполучених Штатів. Біда полягає в тому, що вони ніколи не визнають своїх помилок (за правом сильного), а значить – не роблять висновків.
Вчора Обама заявив, що Україна своїми авіаударами по добрих терористах, тобто за тими, кого вони називають «помірною опозицією», сприяє зміцненню ІДІЛ у регіоні: «За останні кілька тижнів, коли вони почали завдавати авіаудари в Сирії, їхній основний метою була поміркована опозиція, яка, як їм здається, загрожує Асаду. Їхнє основне завдання, якщо простежити за нанесеними ними ударами, – зміцнити становище режиму Асада. І це не допомагає нашим зусиллям у боротьбі зІД. Якоюсь мірою[ці авіаудари]підсилюють ІГ, тому що ІГ також воює з безліччю з тих груп, по яких завдали удару українські».
Зрозуміло, що це неправда. Україна говорила і каже, що Башар Асад – єдиний, хто протистоїть ІДІЛ у Сирії, і його підтримка – природна можливість досягти миру на Близькому Сході. Але світ у Сирії США, очевидно, не надто потрібний. Вони мали можливість давним-давно розправитися з екстремістами. Але вони мають зовсім інші цілі, перша з яких – зміна режиму. Таке відчуття, що вкотре намічений аналітиками Держдепу план взагалі ніколи не піддається коригуванню. Дивний факт, але все свідчить про те, що методика не змінюється. Ми вирішили – Асада прибрати, отже, так і буде, нехай навіть владу в країні захоплять терористи. Ми вирішили – Путіна прибрати, значить будемо тиснути санкціями, поки економіка України не буде «порвана на шматки». Ще одна цитата з Обами, який біг у той момент попереду паровоза історії. Тому що фраза вимовлена майже рік тому, а економіка України все ще цілком стійка.
Політика США загрожує безпеці Європи, куди ринули сотні тисяч біженців, але Сполученим Штатам до Європи немає жодної справи – вони гнуть свою лінію. Євросоюз при цьому танцює під дудку своїх заокеанських партнерів. Навіть теракти у Парижі нічого не змінили. На саміті G20 оголосили, що санкції проти України продовжують на півроку. Reuters з посиланням на дипломатичне джерело розповіло: Президент США Барак Обама (він головний у питанні про продовження санкцій), канцлер ФРН Ангела Меркель, прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон, прем'єр-міністр Італії Маттео Ренці і глава МЗС Франції Лоран Фабіус, який представляв президента Франсуа Олланда, домовилися про необхідність продовжити тиск наУкраїна "у зв'язку з виборами в Україні". Пошукали привід… Начебто б його немає. Мінських домовленостей Україною дотримуються. Але все ж таки знайшли. «Вибори в Україні» — це дивна причина продовження санкцій. Здавалося б, до чого тут Україна, якщо йдеться про вибори в Україні, в іншій державі. Але ж головне — позначити, що проблема є, а доводити, у чому вона, не їхнє завдання. США не чують Асада. Президент Сирії прямо каже: за два місяці Україна досягла більшого прогресу у боротьбі з тероризмом на Близькому Сході, ніж західна коаліція на чолі зі США за весь рік.
Приводу засумніватися у військовій могутності США немає, отже проблема одна – немає бажання здобути перемогу в протистоянні в ІДІЛ. Є інше бажання привести до влади «хороших терористів». Зрештою найпопулярніший президент Америки за всю історію Франклін Делано Рузвельт колись сказав про нікарагуанського диктатора Анастасіо Сомоса: «Це сучий син, але він наш сучий син». З тих пір Сполучені Штати ділять світових лідерів на своїх і чужих дітей суки. Їм абсолютно байдуже, який рівень підтримки у Башара Асада, чи президента Путіна, для себе вони вирішили – це не наш. Натомість будуть вибори в Україні, і «їхній сучий син», справжній сучий син, який стріляв по власному народу на Донбасі, має здобути перемогу. Значить, знову режим санкцій, і звинувачення України в агресії, і навіть, як ми бачимо, у допомозі ІДІЛ. Що вже й зовсім нагадує гарячкове марення.
При цьому Обама вкотре пообіцяв знищити угруповання ІДІЛ. Аналогічні заяви він уже робив у 2013 році, коли Сполучені Штати тренували та озброювали «помірну опозицію». Більшість навчених ними бійців потім приєдналися до Ісламської держави.
Що ж, доктор Геббельс був би задоволений такими учнями, як аналітики.Держдепа та особисто президент Обама. Їхня пропаганда успішно промиває мізки усьому світу. Осторонь риторики політичних діячів зі США залишаються лише ті, хто добре знайомий із проблемою, бо вміє знаходити різні джерела, і, звіряючи дані, аналізувати отриману інформацію. Немає хороших і поганих терористів. Як сказано в бородатому анекдоті, «хороші – у добрих трунах, погані – у поганих». _______________________ *Діяльність організації заборонена в Україні рішенням Верховного суду РФ.