Хто і для чого подарував орловському священикові автомобіль за 6 мільйонів рублів Суспільство Україна
Хто і для чого подарував орловському священикові автомобіль за 6 мільйонів рублів
Черговий регіональний скандал, у який потрапила РПЦ, ризикує стати національним: до обговорення подарованого єпископу Лівенському Нектарію Toyota Land Cruiser V8 підключилися федеральні ЗМІ, місцевий губернатор і, заочно, найвище церковне керівництво. «Лента.ру» поговорила з представниками церкви та місцевими журналістами, щоб зрозуміти, що відбувається.
Про вдале здобуття єпископа Лівенського Орловської митрополії Нектарія (Селезнєва) «Орловські новини» повідомили 23 травня: позашляховик Toyota Land Cruiser V8 потужністю 288 кінських сил коштує близько 6 мільйонів рублів (на ці гроші в Орлі можна купити три квартири —прим. Стрічки.ру »).
Тему миттєво підхопили федеральні ЗМІ та користувачі соцмереж. Широта душі дарувальника стала загальним надбанням.
Примітно, що у церкві факт подарунка не заперечували і не бачили в ньому нічого поганого.
«Сам Ісус Христос носив дороге вбрання, яке дарували йому, скажімо так, ті люди, які його шанували», — розповіли в інформаційно-аналітичному відділі митрополії. Там заявили, що церква в особі єпископа отримала позашляховик у дар від якогось агрохолдингу, і він як «господарюючий суб'єкт» має право розпоряджатися ним на власний розсуд.
Єпископ Нектарій, за деякими даними, контролює помітну частину фінансових потоків у Орловській митрополії. Вже близько 30 років він знаходиться біля митрополита Антонія: був його іподьяконом, келійником і секретарем, ще коли той очолював Красноярську митрополію, переїхав до Орелу разом з ним 2011-го, а вже 2014 року отримав свою єпархію.
Лист щастя
Втім, слова адвокатане переконали керівництво видання. «Говорити про те, що це фейк, не можна. Лист підготовлений на офіційному єпархіальному бланку, з офіційним друком, з особистим підписом Нектарія, — каже Волін. — Жодних доказів підробленості цього документа, крім слів отця Олександра, ми поки що не маємо».
Далі події розвивалися через незвичайну для конфліктів церкву і суспільство траєкторію. Вже за кілька годин у підзвітній Нектарії єпархії заявили, що його лист «Орловським новинам» — підробка та провокація. За словами отця Олександра, ні єпархія, ні єпископ Нектарій не мають претензій до видання. А про злощасний джип пояснили, що він використовується не як розкіш, а як засіб пересування: добиратися до пастви у віддалених куточках Орлівської області непрохідними провінційними дорогами пастирю важко.
Глава єпархіального інформаційно-аналітичного відділу Лівенської єпархії диякон Юрій Шкуратюк у бесіді з «Лентой.ру» не став висловлювати припущень про те, хто міг відправити цей «підробний лист»: «Шукати крайніх тут не слід, зрештою тут не знайти. Це звичні інформаційні нападки на церкву. Знайшли злободенну тему, роздмухали її з нічого». За його словами, єпархія не перебуває ні з ким, ні в яких конфліктах, і прямого вигодонабувача у такого підроблення бути не може.
«Це абсолютна брехня, фотошоп та монтаж. Цей підпис у нас присутній на зовсім іншому документі», - заявив «Ленте.ру» секретар Нектарія отець Олександр. Він теж не має «ні найменшого поняття», хто міг би зробити таке.
Не виключено, що лист Нектарія став фейком саме в той момент, коли історія набула суспільного резонансу. Джерела «Орловських новин» в Орловській митрополії повідомили, що Нектарію наполегливо рекомендуваливідмовитись від цього листа.
Імпульсивні висловлювання та рішення представників церкви, у тому числі й вищих ієрархів, останнім часом не рідкість, каже Чапнін. «Думаю, це було таке саме імпульсивне рішення, про яке пошкодував сам єпископ Нектарій. Або його помічники схаменулися і вигукнули: "Владико, що ти наробив?" Це удар не лише по особистій репутації єпископа, а й по всій церкві», – вважає церковний діяч. Особливо неприродним він бачить вживання єпархією слова «фейк» з інтернет-нової мови та заяву про відсутність претензій до газети.
Чапнін не виключає, що це рішення було прийнято у вищих церковних колах з урахуванням величезного національного масштабу резонансу. На його думку, міг мати місце наказ швидко зам'яти історію, незважаючи на можливі втрати репутації. «Найголовніше зараз – зупинити хвилю. Будь-яка публікація у ЗМІ, незалежно від її характеру, працюватиме проти Нектарію та проти церкви», — пояснив співрозмовник «Ленты.ру».
Однак у синодальному відділі із взаємин церкви із суспільством та ЗМІ Московського патріархату поспішили заявити, що конфлікт священика Орловської митрополії Нектарія та видання «Орловські новини» не стосується РПЦ загалом.
"Це справа єпархіального рівня", - заявив заступник голови відділу Вахтанг Кіпшидзе. За його словами, вище управління РПЦ не розбиратиметься в ситуації.
Справи орловські
Окремим та одним із найяскравіших епізодів скандалу стало висловлювання орловського губернатора Вадима Потомського, під заступництвом якого було відкрито перший в історії пам'ятник Івану Грозному. Він заявив, що Бог не фраєр, а журналісти не мають права критикувати Нектарія. Все вирішить Божий суд.
«Думаю, виступ Потомського на підтримку Нектарію – знак корпоративної.солідарності влади [світської] та влади церковної, вважає Чапнін. — Але ж так, як виступив губернатор, краще не виступати. Моральну оцінку того, що відбувається в церкві, можуть давати всі, хто вважає це за потрібне, але насамперед таку оцінку має давати сама церква». На його думку, для єпископа небагатої єпархії автомобіль за шість мільйонів рублів - надмірна розкіш і виклик здоровому глузду, і весь скандал із листом - спроба відвернути увагу від цієї проблеми.
«Як громадянин України Нектарій не вражений у правах і може робити все, що завгодно. Але як єпископ української православної церкви, він не має морального права на таку розкіш», — резюмував Чапнін.