Хто претендує на територію України, KyKyRyzO
Спірні територій, які у перспективі можуть стати причиною конфлікту України зі своїми сусідами.
1. Курили
Прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе заявив, що хотів би вирішити з Україною питання щодо належності Курильських островів та підписати мирний договір. За його словами, «вирішення питання північних територій – давнє бажання японського народу». Як Японія має намір вирішити питання, Абе не уточнив. Мирний договір країни не можуть підписати ще після закінчення Другої світової війни. Ми вирішили згадати історію Курильських островів, а заодно й інших спірних територій, які в перспективі можуть спричинити конфлікт Укаїни зі своїми сусідами. Суперечка між Україною та Японією за Курильські острови можна простежити ще з XVIII століття. На той час острови населяв народ айнів і постійного українського чи японського населення на них ще не існувало. Експедиції на Курили здійснювали як українські, так і японці, але будь-якого реального контролю над територіями до XIX століття сторонами не здійснювалося. Перший повноцінний договір про розмежування був підписаний Україною та Японією у 1855 році - він визнавав право японців на острови Ітуруп, Кунашир, Шикотан, а також на групу островів Хабомаї. Інші острови Курильської гряди залишалися за Україною. Саме на підставі цього договору Японія сьогодні висуває претензії на територію південних Курил. Згодом острови неодноразово переходили з рук в руки — 1875 року Україна в обмін на Південний Сахалін віддала Японії всю Курильську гряду, а 1905 року, після поразки в українсько-японській війні, віддала й Південний Сахалін. У 1945 році СРСР вступив у війну з Японією на прохання США на умовах подальшого повернення Курильських островів та Сахаліну. Післяперемоги у війні, радянські війська зайняли обумовлені території, проте Японія факту передачі до складу СРСР Ітурупа, Кунашира, Шикотана і островів Хабомаї не визнала. Підставою послужило те, що згідно з японською картографією до Курильських островів вони не належать, будучи історичною японською провінцією Тисіма. Радянський Союз при цьому погодився передати Японії острови Хабомаї та Шикотан, в обмін на визнання інших територій за СРСР, але ці умови Японію не влаштували і мирний договір між країнами так і не був підписаний. У СРСР сам факт заперечення територій не визнавали аж до 1991 р., тому жодних політичних переговорів на цю тему не велося. Активна політична фаза у питанні Курильських островів відновилася вже між Японією та РФ. У 2007 році Україною було запропоновано повернутися до умов перемир'я 1955 року з передачею Хабомаї та Шикотана, але Японія відмовилася і вважала за краще продовжувати вважати всі південні Курили своїми «північними територіями». У 2010 та 2012 роках спірні території відвідував президент України Дмитро Медведєв разом з іншими високопосадовцями, що викликало несхвальну реакцію з боку Японії. Нова ж спроба японської влади до зближення у питанні вирішення територіальної суперечки поки не отримала відповіді з української сторони
2. Амурські острови та Алтай
Східна частина кордону Укаїни та КНР проходить річкою Амур та її притокою Уссурі. У руслах цих річок існує безліч островів, територіальний статус яких неодноразово оспорювався двома сторонами протягом ХХ століття. Так, 1969 року між військами СРСР і КНР стався збройний конфлікт за острів Даманський, внаслідок якого контроль над ним фактично перейшов від радянської сторони до китайської. У 1991 році острівостаточно було закріплено за КНР шляхом підписання угоди. У 2005 році Україна та Китай уклали ще один договір про демаркацію кордону між двома державами, згідно з яким за КНР було закріплено 337 квадратних кілометрів острівних територій, які раніше за фактом перебували під контролем України. До Китаю відійшла частина острова Великий Уссурійський, острів Тарабаров та інші, дрібніші острови, розташовані неподалік Хабаровська, у місці, де Уссурі впадає в Амур. За заявами української влади, передачу Китаю спірних територій було зроблено з метою врегулювання відносин двох країн та уникнення можливого військового конфлікту в майбутньому. При цьому вже в 2012 році Китай зажадав переміщення вглиб України ділянки кордону в Алтайських горах. У КНР сподівалися отримати 17 гектарів землі, якою, можливо, в майбутньому пройде газопровід в країну сонця, що сходить. Таким чином, передавши у 2005 році Китаю спірні території, українська влада аж ніяк не позбулася китайських претензій на нашу землю, а навпаки — скоріше створила небезпечний прецедент. При цьому в Китаї настрої щодо повернення колишніх імперських кордонів досить сильні. Місцева преса без сорому публікує карти, на яких землі Сибіру та Далекого сходу позначаються історичною китайською територією.
3. Питалово
4. Саатсеський чобіт
Територіальні претензії до України мала і Естонія. Вони, однак, були пов'язані не з історичним правом Естонії на певні українські території, а з банальними незручностями. Справа в тому, що одна з естонських автомобільних доріг, побудована ще в СРСР, частково проходить по території Печорського району Псковської області, що вдається в землі Естонії і нагадує формою чобіт. Щоб проїхати цією дорогою,доводиться двічі перетинати державний кордон. Україна запровадила на даній території спеціальний режим, згідно з яким естонський транспорт має право проїжджати українську ділянку дороги без прикордонного огляду, проте там заборонено зупинятися та ходити пішки. Дозволити ці незручності українською владою передбачалося в 2005 році, передавши «Саатсеський чобіт» на користь Естонії в обмін на майже 100 гектарів лісових територій. Але підписання вже готового договору зірвалося через внесення естонською стороною до тексту поправок, які не влаштували РФ. У результаті, у 2014 році країнами було підписано чергову демаркаційну угоду, яка визнає чинними кордони, що залишилися після розпаду СРСР. Естонія, як і Латвія, на певному етапі змушена була повернути питання про перенесення кордонів через правила вступу до НАТО.
5. Карелія
За свою історію Карелія неодноразово ставала спірною територією. Вона належала Новгородській республіці, Швеції та українській імперії. У 1920 році, після громадянської війни та першої радянсько-фінської війни, західна частина Карелії була передана до складу Фінляндії. Територію повернули вже після Другої світової війни, хоча частина історичної області Карелія так і залишилася у складі Фінляндії — там і зараз існують адміністративні одиниці Північна та Південна Карелія. З часу закінчення Другої світової російсько-фінський кордон не змінювався і офіційним фінським урядом жодного разу не заперечувався. Однак останнім часом у Фінляндії наростають настрої щодо повернення карельських земель — за даними соціологічних опитувань, не менше третини населення виступають за об'єднання Карелії під фінським прапором. Останнім часом з'явилося кілька політичних організацій, які виступають за повернення спірноїтериторії.
6. Шпіцберген
Острови Шпіцберген були вперше відвідані в ХII столітті поморями, що населяли Русь. Остаточно відкриті вони були знаменитим голландським мореплавцем Віллемом Баренцем у 1596 році. З того часу на острові регулярно вівся китобійний промисел і полювання на моржів, поки до XIX звіра не було повністю винищено. На українських картах на той час ця територія позначалася як частина української імперії, хоча претензії на неї мали також Данія та Великобританія. При цьому фактично острови залишалися без будь-якого управління до початку ХХ століття. У 1920 році Норвегія, скориставшись катастрофою української імперії, заявила про свої права на Шпіцберген. Після цього було підписано міжнародний договір про спеціальний правовий статус Шпіцбергена, згідно з яким архіпелаг визнавався територією норвезької корони. При цьому всі країни, що підписали договір, мали право вести на островах комерційну та дослідницьку діяльність. Також Шпіцберген визнавався демілітаризованою зоною. Між світовими війнами на архіпелазі активно велася видобуток вугілля, крім того, Шпіцберген став одним із центрів полярної авіації. Під час війни багато шахт було зруйновано, проте після видобуток відновилося — переважно завдяки зусиллям Норвегії та СРСР. На час розвалу Радянського Союзу запаси вугілля на Шпіцбергені виснажилися і норвезькі поселення на острові переорієнтували свою економіку на арктичний туризм. Норвезька влада стала на позицію захисту екологічної обстановки на архіпелазі, запровадивши в 2000-х роках нові закони, які сильно обмежили діяльність організацій на островах. українська частина Шпіцбергена пристосуватися до нових реалій не змогла і зараз живе на державні дотації. Втім, українськенаселення Шпіцбергена становить не більше 500 осіб, більшість із яких проживає у селищі Баренцбург. При цьому норвежців на островах мешкає близько двох тисяч.
Україна та Норвегія офіційних суперечок про належність Шпіцбергена не вели, хоча територіальні претензії у країн нещодавно одна до одної були. Торкалися вони насамперед проведення кордону у водах Баренцевого моря. українська сторона проводила кордон уздовж узбережжя острова Шпіцберген, норвежці ж наполягали на тому, що кордон має проходити на рівній відстані від Шпіцбергена та Землі Франца-Йосифа. Суперечка перейшла в активну фазу, коли на цій морській території було виявлено запаси вуглеводнів. Окрім цього, тут ведеться жвавий рибний промисел, і українські та норвезькі прикордонники найчастіше заарештовували тут рибальські судна. У 2010 році суперечка вирішилася підписанням демаркаційної угоди, яка була складена на компромісній основі.
7. Аляска
Аляска була відкрита українськими мореплавцями у 18 столітті та до 1867 року управлялася так званою українсько-американською компанією. Однак після невдалої Кримської війни стало зрозуміло, що Україна просто не в змозі охороняти таку віддалену та неосвоєну територію, як Аляска. Крім цього, після проведення Олександром II масштабних реформ у скарбниці сильно не вистачало грошей, і урядом було ухвалено рішення півострів продати. Сума угоди з владою США становила 7,2 мільйона доларів, тобто по 4,74 долари за квадратний кілометр. Практично відразу після продажу на Алясці було виявлено золото, але промисел з видобутку почав активно розвиватися лише до кінця ХІХ століття, коли в Америці сталася золота лихоманка. У 1959 році Аляска стала штатом, а зараз там ведеться великий видобуток кориснихкопалин, у тому числі - нафти. Офіційна Україна з часу продажу півострова свої права на нього жодного разу не висловлювала, хоча з вуст політиків постійно вискакує нагадування про українське минуле Аляски. Звичайно ж, у фарватері цих настроїв знаходиться Володимир Жириновський, який давно пропонує зажадати у США Аляску назад. Після подій в Україні та приєднання Криму до РФ, розмови про повернення Аляски відновилися з новою силою, хоча здебільшого вони мають жартівливий характер.