Хто знайшов алмази для України

Сьогодні понад 90% усіх українських алмазів – «якутські». Оглядач «Нової» зустрівся з людиною, якій Україна завдячує цим відкриттям. Наталії Миколаївні Сарсадських – 94 роки, вона народилася ще у Петрограді у 1916 році в.

Сьогодні понад 90% усіх українських алмазів – «якутські».

Оглядач «Нової» зустрівся з людиною, якій Україна завдячує цим відкриттям. Наталії Миколаївні Сарсадських – 94 роки, вона народилася ще у Петрограді 1916 року у «геологічній» родині. Геологами були її батько і чоловік, геологами стали її син та дочка, все життя працювала в геології і вона. Проте визнання своїх заслуг як першовідкривача якутських алмазів чекала майже чотири десятиліття…

- Наталя Миколаївна, коли з'явилося припущення, що в Якутії можуть бути алмази?

- Після війни уряд вирішив розгорнути масовані пошуки алмазів у всьому Радянському Союзі, бо до цього ми алмази ввозили за валюту. Перш за все, продовжили пошуки на Уралі, де раніше знаходили поодинокі алмази, і убогі розсипи, а коли були розсипні алмази – була надія, що десь є корінні породи, з яких вони вимиваються. Були організовані стаціонарні великі експедиції на Уралі та Сибіру, ​​яка стояла після Уралу першому місці, оскільки у Вілюйському районі Якутії старателі також знаходили одиничні алмази і убогі розсипи. 1949 року в Ленінграді було організовано Центральну експедицію, яка вела роботи з пошуку алмазів на всій території СРСР. Я опинилася у цій експедиції, бо вже мала досвід роботи у цій галузі.

- Де Ви його придбали?

- У 1938 році я закінчила геологічний факультет ЛДУ, а у 1941 році мене з чоловіком – Олександром Олександровичем Кухаренком,який працював в алмазній групі Всесоюзного геологічного інституту (ВСЕГЕІ), евакуювали на Урал, щоб працювати з пошуків алмазів в уральській стаціонарній експедиції. Оскільки я петрограф та мінералог, я почала працювати в лабораторії, яка займається вивченням шліхів. Шліх – це концентрат важких мінералів, який виходить після промивання річкових пісків у лотку, при цьому легкі мінерали відмиваються, а важкі – корисні – залишаються. У Центральній експедиції мені доручили вивчення шліхів та складання шліхової карти Сибірської платформи, щоб рекомендувати найперспективніші ділянки для пошуку алмазів. Багато геологи ще до війни припускали, що деякі сибірські породи близькі до південноафриканських алмазоносних пород (кімберлітів), знайдених у 1871 році, але про них у Радянському Союзі нічого практично не було відомо.

- Чому геологи, які шукали алмази в Сибіру та на Уралі, цього не знали?

- Тому що в СРСР було все засекречено, алмази були під грифом «цілком таємно», і ми нічого ніде не могли дізнатися і прочитати. І лише згодом у Центральній експедиції з'явилася група перекладачів, яка почала перекладати іноземну літературу на цю тему… Я почала працювати начальником маленької геологічної партії. Три роки - з 1950 по 1952-й, - проводила рекогносцирувальні маршрути в Якутії, пройшла пішки і на гумовому човні понад 1500 кілометрів. І поступово дійшла висновку, що методика пошуку алмазів, яку застосовує місцева стаціонарна експедиція – Амакінська, є безперспективною.

- Що в ній було неправильного?

– Амакінська експедиція проводила дорогі роботи. Витрачалися мільйони рублів – рилися шурфи і видобували тисячі кубометрів річкових пісків цілий рік (взимку – за 40 градусів морозу!). Піскизбагачували на спеціальній фабриці, отримували концентрати важких мінералів, потім вони переглядалися в рентгенівському апараті для вилучення алмазу (якщо він є!). Шукали «алмаз по алмазу»: хотіли по розсипних алмазах підійти до корінних джерел, вважаючи, що ними є поширені в Якутії магматичні породи – траппи. Оскільки алмаз у материнських породах міститься в дуже незначній кількості, ця методика подібна до пошуку голки в стозі сіна. Для себе я зробила висновок, що навіть мінерали, які супроводжують алмазу в корінній породі - мінерали-супутники, - в галузі розвитку трапів шукати марно. Потрібно шукати «супутники», а не алмази.

- Справа за малим - зрозуміти, які мінерали супроводжують алмазу ...

- Це й було найважче. Я вивчила геологічну карту і обрала верхів'я річки Мархі (притока Вілюя) і 1953 року я поїхала шукати мінерали – супутники алмазу. Оскільки район дуже віддалений, важкодоступний, а хотілося б захопити велику територію – я взяла собі помічницю: Ларису Попугаєву.

- Ту саму, яка потім багато років вважалася єдиним першовідкривачем якутських алмазів?

– Саме. Отже, з селища Оленек із караваном оленів ми з Ларисою дійшли до річки Далдин. Тут розділилися на два загони. Ларису я відправила на човнах вниз за течією Далдина відмивати шліхи. Сама пішла пішки з караваном тих же оленів до верхів'ям Мархи, потім спустилася Мархою до гирла Далдина, де ми зустрілися з Ларисою. Я подивилася в лупу її шліхи. Впали в очі червоні зернятка. Що це гранат, мені було ясно, але який – незрозуміло. Не зустрічався він мені ні в шліхах, ні в корінних породах інших районів Сибірської платформи.

- Зрозуміло, що Вас не послали б перевіряти це до Південної Африки. Такще 1953 року…

- Допоміг мій чоловік – доцент ЛДУ Олександр Олександрович Кухаренко, фахівець із шліхового аналізу, який тоді працював на кафедрі мінералогії. В Університеті він не визначив цей мінерал по константах, як і я. Але попросив працівників музею при кафедрі мінералогії пошукати – чи немає зразків із Південної Африки? Почали переглядати завали, у тому числі ще не розібрані ящики, і знайшли зразок 1912-го чи 1914 року: шматочок кімберліту в коробочці, а там – піропи. І лише методом порівняння – тому, що у жодному довіднику цього кімберлітового піропа він теж не знайшов, - Кухаренко його визначив! І сказав: те, що ми знайшли на Марсі – це той самий мінерал-супутник, яким треба шукати алмази.

- Добре, «супутник» знайдено… Що далі?

- Я сформулювала метод піропової зйомки: брати в тому ж районі, де ми вели роботу, проби, промивати їх, шліховим методом шукати піроп. Де шукати – мені було зрозуміло: на річці Далдин тут у 1953 році було знайдено разом алмаз і піроп. Але коли ми подали заявку в трест і запропонували провести у 1954 році пошуки корінних джерел пиропа та алмазів, нам не дали грошей.

- Чому не дали, якщо, як Ви кажете, на ці пошуки грошей не шкодували і витрачали мільйони?

Коли Папугаєва приїхала до Нюрби, до Амакінської експедиції (на базу всіх алмазних робіт у Якутії) із зразками кімберлітів, там саме проходила велика нарада з начальством із Москви. Її попросили зробити повідомлення, а потім, під виглядом того, що все по алмазах секретно, буквально вирвали всі матеріали – до спецвідділу та під замок. І почали її обробляти, щоб вона перейшла до Амакінської експедиції.

- Навіщо?

- Як навіщо? Мільярди витрачали, і нічого не знайшли? А тут – перемога, виходить, щосаме Амакінська експедиція відкрила кімберліти. Це відкриття світового значення! На неї насіли, обіцяли, і роботу дамо, і дисертацію захистиш, погрожували. І вмовили. У Нюрбу понаїхали кореспонденти, їм було заявлено, що перше корінне родовище алмазів у країні відкрило ленінградський геолог Лариса Попугаєва з Амакінської експедиції. З того часу скрізь – тільки вона. Про Центральну експедицію забули, і про мене теж забули. Адже коли почали масово застосовувати мій метод піропової зйомки - кімберлітові трубки посипалися, як горох. Найбагатшу трубку - "Вдала", - геолог Володимир Щукін, користуючись моїм методом, недалеко від "Зірниці" знайшов у 1955 році за один день!

- У 1957 році шість геологів були нагороджені Ленінською премією за відкриття якутських алмазів. Але в списку немає ні Вас, ні Папугаєвої…

– Ми були представлені до Ленінської премії, але на рівні міністра геології нас викреслили. Щоправда, Папугаєву нагородили орденом Леніна, а мене – орденом Трудового Червоного Прапора. При цьому Лариса отримала звання «Першовідкривач родовища», а я не отримала нічого і опинилася в опалі. І тільки в 80-ті роки (Лариса Попугаєва на той час раптово померла) про мене почали згадувати. І в 1990 році я нарешті отримала диплом першовідкривача родовища – трубки «Зірниця». За 36 років. Добре, хоч не посмертно визнали... А 2005 року мені присвоїли звання заслуженого геолога Якутії. Наразі голова ради ветеранів-алмазників Сибіру Олексій Олексійович Васильєв пробиває моє та Лариси визнання першовідкривачами трубки «Вдала». Тому що за моїми матеріалами, користуючись моїм методом, буквально за день знайшли цю трубку – це немислимо для геологічних пошуків!