Інформаційні війни - види, цілі, методи
Необхідність створення ефективної системи державної протидії операціям інформаційно-психологічної війни. Нові комунікаційні технології, що використовуються як засіб ведення інформаційних воєн у суспільстві.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено наhttp://www.allbest.ru/
МБОУ «ЗОШ №25» п.Енем
ІНФОРМАЦІЙНІ ВІЙНИ - ВИДИ, ЦІЛІ, МЕТОДИ
Актуальність досліджень у галузі інформаційних воєн (ІВ), багатогранність форм і методів цієї роботи в науковому та практичному планах визначається тим, що сьогодні будь-яка країна світу потребує створення ефективної системи державної протидії операціям інформаційно-психологічної війни (ІПВ). Не секрет, що зараз багато держав розглядають інформаційну війну як ефективний інструмент реалізації зовнішньої політики.
Інформаційно-психологічна війна дозволяє надавати інтенсивний вплив на різні процеси практично на всіх рівнях державного та громадського устрою в будь-якій країні чи регіоні. комунікаційний інформаційний війна технологія
Сукупність проблем у цій галузі пояснюється невідповідністю темпів розвитку спеціальних технологій інформаційно-психологічної агресії та технологій психологічного захисту свідомості, системи цінностей та психічного здоров'я суспільства.
Об'єктом дослідження є комплексні інформаційні потоки, які є основою такого явища як сучасні інформаційні війни.
Предметом вивчення є новітні комунікаційнітехнології, що використовуються як засіб ведення інформаційних воєн у сучасному суспільстві.
p align="justify"> Технологічна революція призвела до появи терміна "інформаційна ера" через те, що інформаційні системи стали частиною нашого життя і змінили її докорінно. Інформаційна ера також змінила спосіб ведення бойових дій, забезпечивши командирів безпрецедентною кількістю та якістю інформації. Тепер командир може спостерігати за ходом ведення бойових дій, аналізувати події та доводити інформацію.
Слід розрізняти війну інформаційної епохи та інформаційну війну. Війна інформаційної ери використовує інформаційну технологію як для успішного проведення бойових операцій. Навпаки, інформаційна війна розглядає інформацію як окремий об'єкт чи потенційну зброю та як вигідну мету. Технології інформаційної ери уможливили теоретичну можливість - пряме маніпулювання інформацією противника.
Інформація з'являється з урахуванням подій навколишнього світу. Події повинні бути сприйняті якимось чином і інтерпретовані, щоб стати інформацією. Тому інформація про результат двох речей - сприйнятих подій (даних) і команд, необхідних для інтерпретації даних та зв'язування з ними значення.
Якість інформації - показник проблеми ведення війни. Чим якіснішою інформацією володіє командир, тим більші переваги проти його ворогом.
Інформаційна війна- це комунікативна технологія впливу на інформацію та інформаційні системи противника з метою досягнення інформаційної переваги в інтересах національної стратегії, при одночасному захисті власної інформації та своїх інформаційних систем.
Інформаційна війна – лише засіб, а некінцева мета, аналогічно до того, як бомбардування - засіб, а не мета. Інформаційну війну можна використовувати як засіб проведення стратегічної атаки чи протидії.
Першим використав термін "інформаційна війна" американський експерт Томас Рона у звіті, підготовленому ним у 1976 році для компанії Boeing, та названий "Системи зброї та інформаційна війна". Т. Рона зазначив, що інформаційна інфраструктура стає ключовим компонентом американської економіки. У той же час вона стає і вразливою метою, як у військовий, так і в мирний час. Цей звіт можна вважати першим згадкою терміна " інформаційна війна " [3].
Публікація звіту Т. Рона стала початком активної кампанії у засобах масової інформації. Сама постановка проблеми дуже зацікавила американських військових, яким властиво займатися секретними матеріалами. Військово-повітряні сили США почали активно обговорювати цей предмет уже з 1980 року.
Наприкінці 1996 р. Роберт Банкер, експерт Пентагону, одному з симпозіумів представив доповідь, присвячений новій військовій доктрині збройних сил США XXI століття (концепції " Force XXI " ). В її основу було покладено поділ всього театру бойових дій на дві складові - традиційний простір і кіберпростір, причому останній має навіть більш важливе значення. Р. Банкер запропонував доктрину " кіберманевру " , яка має з'явитися природним доповненням традиційних військових концепцій, які мають на меті нейтралізації чи придушення збройних сил противника.
Таким чином, до сфер ведення бойових дій, окрім землі, моря, повітря та космосу, тепер включається й інфосфера. Як наголошують військові експерти, основними об'єктами поразки у нових війнах будуть інформаційнаінфраструктура та психіка супротивника (з'явився навіть термін "human network").
У гуманітарному сенсі " інформаційна війна " сприймається як ті чи інші активні методи трансформації інформаційного простору. В інформаційних війнах цього типу йдеться про певну систему (концепцію) нав'язування моделі світу, яка покликана забезпечити бажані типи поведінки, атаки на структури породження інформації, процеси міркувань.
Поле дії інформаційних воєн при такому визначенні виявляється досить широким і охоплює такі сфери:
1) інфраструктуру систем життєзабезпечення держави – телекомунікації, транспортні мережі, електростанції, банківські системи тощо;
2) промисловий шпигунство - розкрадання патентованої інформації, спотворення чи знищення особливо важливих даних, послуг; збір інформації розвідувального характеру конкурентів тощо;
3) зламування та використання особистих паролів VIР-персон, ідентифікаційних номерів, банківських рахунків, даних конфіденційного плану, виробництводезінформації;
4) електронне втручання у процеси командування та управління військовими об'єктами та системами, "штабна війна", виведення з ладу мереж військових комунікацій.
Отже, інформаційна війна - це така форма конфлікту, в якій відбуваються прямі атаки на інформаційні системи для впливу на знання або припущення противника.
Військові завжди намагалися впливати на інформацію, потрібну ворогові для ефективного управління своїми силами. Зазвичай це робилося за допомогою маневрів та відволікаючих дій. Так як ці стратегії впливали на інформацію, одержувану ворогом, побічно шляхом сприйняття, вони атакували інформацію ворога побічно. Тобто, щоб хитрість булаефективною, ворог мав зробити три речі:
- Спостерігати обманні дії
- порахувати обман правдою
- діяти після обману відповідно до цілей обманюючого.
Складові частини інформаційної війни
До складових частин інформаційної війни належать:
1) психологічні операції - використання інформації для на аргументацію солдатів ворога.
2) електронна війна – не дозволяє ворогові отримати точну інформацію
3) дезінформація - надає ворогові неправдиву інформацію про наші сили та наміри.
Як раніше говорилося, існує два способи вплинути на інформаційні функції ворога – побічно чи безпосередньо. Проілюструємо різницю з-поміж них з прикладу.
Нехай нашою метою є змусити ворога думати, що авіаполк знаходиться там, де він зовсім не перебуває, і діяти на підставі цієї інформації таким чином, щоб це було вигідно нам.
Непряма інформаційна атака: використовуючи інженерні засоби, ми можемо побудувати макети літаків та хибні аеродромні споруди, і противник спостерігатиме хибний аеродром і вважатиме його справжнім. Тільки тоді ця інформація стане тією, яку повинен мати супротивник на нашу думку.
Пряма інформаційна атака: якщо ми створюємо інформацію про хибне авіаполку в сховищі інформації у противника, то результат буде такий самий. Але кошти, задіяні для отримання цього результату, будуть дуже відрізнятися.
Іншим прикладом прямої інформаційної атаки може бути зміна інформації у ворожій базі даних про наявні комунікації в ході бойових дій (внесення неправдивої інформації про те, що мости зруйновані) для ізоляції окремих ворожих частин. Цього ж можна досягти бомбардуванням мостів. І вВ тому, і в іншому випадку ворожі аналітики, приймаючи рішення на основі наявної у них інформації, приймуть одне і те ж рішення - проводити перекидання військ через інші комунікації.
Електронне поле бою представлене арсеналом електронних озброєнь, що постійно зростає, переважно засекречених. Говорячи військовою мовою, вони призначені для бойових дій у галузі командування та управління військами, або "штабної війни". Останні конфлікти вже продемонстрували всю міць та вражаючу силу інформаційних бойових дій – війна в Перській затоці та вторгнення на Гаїті. Під час війни у Перській затоці сили союзників на інформаційному фронті провели комплекс операцій у діапазоні від старомодної тактики розкидання пропагандистських листівок до виведення з ладу мережі військових комунікацій Іраку за допомогою комп'ютерного вірусу.
Оскільки така війна пов'язана з питаннями інформації та комунікацій, то якщо дивитися в корінь, це є війна за знання – за те, кому відомі відповіді на запитання: що, коли, де і чому і наскільки надійними вважає окреме суспільство чи армія свої знання про собі та своїх противниках.
Інформаційна перевага визначається як здатність збирати, обробляти та розподіляти безперервний потік інформації про ситуацію, перешкоджаючи противнику робити те саме. Воно може бути також визначено і як здатність призначити і підтримувати такий темп проведення операції, який перевершує будь-який можливий темп противника, дозволяючи домінувати весь час її проведення, залишаючись непередбачуваним, і діяти, випереджаючи противника в його акціях у відповідь.
Деструктивний вплив на системи управління та прийняття рішень досягається шляхом проведення психологічних операцій (Psychological Operations, PSYOP),спрямованих проти персоналу та осіб, які приймають рішення та впливають на їх моральну стійкість, емоції та мотиви прийняття рішень; виконання заходів з оперативного та стратегічного маскування (OPSEC), дезінформації та фізичного руйнування об'єктів інфраструктури.
Зв'язки із громадськістю відіграють важливу роль у житті суспільства. Спочатку створені для інформування громадськості про ключові події в житті країни та владних структур, вони поступово стали виконувати ще одну не менш важливу функцію - вплив на свідомість своєї аудиторії з метою формування певного ставлення до фактів, явищ реальності, що повідомляються. Цей вплив здійснювався за допомогою методів пропаганди та агітації, які розробляються протягом не однієї тисячі років.
Незабаром зв'язки з громадськістю зайняли важливе місце в житті держав, а з розвитком техніки та технології почали активно використовуватися і на міжнародному рівні з метою придбання будь-яких переваг контрольованою ним державою. У наші дні особливу увагу слід приділити ролі зв'язків із громадськістю у міжнародних конфліктах, у тому числі й геополітичного характеру, оскільки в останні роки поряд із класичними видами зброї все частіше застосовується інформаційно-пропагандистська, в основі якої – робота з різними засобами масової інформації.
Розміщено на Allbest.ru
Подібні документи
Особливості інформаційно-психологічної війни, її інтенсивний вплив на різні процеси на всіх рівнях державного та суспільного устрою у будь-якій країні чи регіоні. Основні цілі, методи та складові інформаційної війни.
Сутність та методи інформаційної війни, характеристика її основних видів. Методи ведення війни: приховуваннясуттєвої інформації, відволікання уваги, інформаційне сміття, застосування нічого не значущих понять. Інформаційна війна у суспільстві.
Аналіз наслідків інформаційної революції. Поняття "інформаційної війни", її історія, теорія та складові. Види інформаційних атак, оборонний бік. Приклад застосування інформаційної атаки силами ВПС під час виконання стратегічної атаки.
Проблема взаємозв'язку інформаційно-комунікативного середовища як "засобу, що дозволяє здійснювати соціокультурні функції" із суспільством. Безперервність інформаційного потоку, ілюзія винятковості, проникності, освіченості його споживачів.
Структура зайнятості населення інформаційному суспільстві. Нові інформаційні професії. Динаміка структури вищої освіти. Проблема розвитку технократизму у суспільстві та її наслідки. Основні типи міст інформаційної цивілізації.
Сутність проблеми взаємозв'язку інформаційно-комунікативного середовища із сучасним суспільством. Інформаційно-комунікативне середовище – засіб здійснення соціокультурних функцій. Ілюзія своєї винятковості, освіченості від засобів комунікації.
Роботи в архівах красиво оформлені згідно з вимогами ВНЗ та містять малюнки, діаграми, формули і т.д. PPT, PPTX та PDF-файли представлені тільки в архівах. Рекомендуємо завантажити роботу.