Іншомовні запозичення в ЗМІ МОДА АБО НЕОБХІДНІСТЬ

Іншомовні запозичення в ЗМІ: МОДА ЧИ НЕОБХІДНІСТЬ?

Головіна Юлія Олександрівна

студентка 3 курсу інженерно-економічного факультету, СибДАУ

ім. Решетніва М. Ф., м. Красноярськ

Васильєва Катерина Сергіївна

студентка 3 курсу інженерно-економічного факультету, СібДАУ ім. Решетніва М. Ф., м. Красноярськ

Ванслав Марина Володимирівна

науковий керівник, ст. викладач каф. ДІЯ, СібГАУ

ім. Решетніва М. Ф., м. Красноярськ

На даний момент у сучасній українській мові використовуються численні англо-американізми. Істотну роль їх поширенні грають засоби інформації. У статті ми розглянули причини вживання ЗМІ англо-американізмів і детально розібрали приклади їх використання.

Поява великої кількості іншомовних слів англійського походження, їхнє швидке закріплення в українській мові пояснюється стрімкими змінами у суспільному та науковому житті. Посилення інформаційних потоків, поява глобальної комп'ютерної системи Інтернету, розширення міждержавних та міжнародних відносин, розвиток світового ринку, економіки, інформаційних технологій, участь в олімпіадах, міжнародних фестивалях, показах мод – все це не могло не спричинити входження до української мови нових слів.

Важлива роль поширенні англійської мови та активне використання англо-американизмов належить засобам масової інформації. Сучасна людина живе та взаємодіє у медіапросторі. ЗМІ як найбільш мобільні та завжди затребувані суспільством створюють те комунікативне тло, до якого залучаються всі члени соціуму. [1] Таким чином, з одного боку, мова ЗМІ відображає мовну культуру та тенденціїїї розвитку, суспільні погляди та настрої та з іншого, значно впливає на розвиток мови. Тобто. чи інші словотвори, привнесені у мову засобами масової інформації, міцно входять у нашу мову, укорінюються у ній. Це проявляється у всіх сферах мовлення, як і в молодіжних програмах, де запозичені слова виступають у ролі жаргонізмів або виступають у ролі модних кліше, так і в політичній та економічній сфері, де англо-американізми виступають у ролі замінників або не мають аналогів в українській мові. .

Існує низка причин використання у ЗМІ іншомовності:

  1. загальносвітова тенденція до інтернаціоналізації лексичного фонду;
  2. Потреба у найменуванні нових предметів, понять та явищ (ноутбук, органайзер, сканер);
  3. Відсутність відповідного (точнішого) найменування (або його програш із запозиченням) (спонсор, спрей, дайджест, віртуальний);
  4. Необхідність висловити за допомогою англицизму багатозначні описові обороти (термопот - термос і чайник в одному, пілінг-крем - крем, що прибирає верхній шар шкіри, диверсифікувати - вкладати капітал у різні області);
  5. Поповнення мови більш виразними засобами (імідж – замість образ, прай-лист – замість прейскурант, шоу – замість уявлення);
  6. Сприйняття іншомовного слова як престижнішого, «вченого», «красивого» (презентація – замість уявлення; ексклюзивний – замість винятковий). [2]

Іншомовні вкраплення часто не змінюють свого графічного вигляду в нашій мові: SOS (англ. міжнародний сигнал лиха), але можуть поступово прийматися мовою: вікенд (англ. weekend – кінець тижня), секондхенд (англ. second hand – вживані, вживані речі).

По-перше, слід зазначити, що англо-американські запозичення присутні у всіх сферах звернення незалежно від стилю мовлення та ситуації.

Розглянемо такі групи запозичень:

Однак доцільно провести різницю між функціонально виправданими запозиченнями (а до таких можна віднести назви професій: ріелтор, брокер, менеджер, логістик, мерчандайзер) та агресивною, тотальною запозиченою лексикою (актуалітет, проектант, функціонал, сек'юритизація).

Телеефір одного з найпопулярніших музичних каналів пропонує всім охочим СМС-листування з діджеями каналу. СМС-спілкування представляє інтерес, оскільки є дуже специфічну область функціонування мови з низки особливостей спілкування, яких належить, передусім, анонімність: «Хелоу, пиплы. Мій нік – Емо4ка. Поставте Nellyпліз», «Хай, Емо4ка. Ти не могла б пото4nee, пліз…», «…сенкс» [Bridge TV].

Багато противників запозичення вбачають небезпеку в тому, що англо-американізм проникає «в народ» через засоби масової інформації. Так, у листі групи співробітників Інституту сходознавства РАН Селезньову Г. Н. стверджується, що «в останні роки в українську мову за допомогою телебачення, радіо, преси штучно впроваджується величезна кількість іноземних слів» і що «це негативно впливає на національний дух народу, його психічний склад, трансформуючи укорінені у ньому традиційні духовно-моральні начала». Автори листа вимагають включити до порядку денного Державної Думи питання про чистоту української мови та розробку закону про її захист, що має, на їхню думку, «доледне значення для України та її народу» [4].

Ми вважаємо, що в епоху XXIстоліття неминучі масові запозичення, що позначають нові поняття. Іноземна термінологічна лексикає незамінним засобом лаконічної та точної передачі в галузі політики (42 % – американізми), культури (31 %), менеджменту, маркетингу та економіки (35 %), комп'ютерних технологій (43 %) [5].