Історія у костюмах
Під час Кримської війни українська армія налічувала 42 єгерські полки, тобто. майже половину всієї піхоти (всього було 110 піхотних полків). Проте в ході цієї військової кампанії стрілецькі штуцерні батальйони показали свою величезну перевагу перед єгерями, і відразу після її закінчення відбулося повне перетворення єгерських полків. всі єгерські полки — у піхотні (за винятком Тифліського та Мінгрельського єгерських полків, перейменованих у гренадерські). Лейб-гвардії Єгерський полк було перейменовано на лейб-гвардії Гатчинський (ім'я Єгерського було повернуто 1871 р.) і переформовано на загальному піхотному положенні. Таким чином, єгерські полки перестали існувати, вони злилися з лінійними військами в єдині стрілецькі роти, батальйони та полки.
2. Уніформа єгера української армії на період Кримської війни складається з фуражної шапки (найвідомішої в народі як безкозирка), шинелі, комплекту плечових ременів, патронної та капсульної сумки, ранця, сорочки, краватки, панталон фламського полотна та чобіт. Основна зовнішня відмінність від комплекту піхотинця – все шкіряне спорядження було пофарбоване у чорний колір.
3. Починаючи з 1820-х років, шинель стала основним видом верхнього одягу для військової кампаній. Під час Кримської війни діюча армія носила виключно шинелі, а парадні мундири зберігалися на складах. влітку, і в холод, і в спеку. У ній спали, їй ховалися під час ночівлі. Для солдатів вона була одночасно одягом, наметом і ковдрою. Досить просторий крій дозволяв вільно рухатися. На відміну від мундира, вона не сковуваларуху. Довгі підлоги добре зберігали тепло і, крім того, дозволяли завернутися в неї, як у ковдру. У жарку погоду підлоги підстібалися всередину, і шинель перетворювалася на подобу напівкафтану.
4. Слід зазначити, що всього українська армія налічувала 1 мільйон осіб, які були розподілені по всій величезній території української імперії. Цей факт і технологічний рівень країни призвів до того, що централізованого постачання в армії не було. У полиці надходив необхідний матеріал, з якого солдати самі виготовляли уніформу. Або робили замовлення спеціально навченим людям на гроші, зібрані з платні. Але найчастіше все робилося в полицях, у вільний час, вечорами при лучині. Зважаючи на труднощі з постачанням, у солдата фактично був один комплект форми, який, як уже було сказано вище, гасав цілий рік. Сказати, що солдату було влітку жарко - нічого не сказати. Мало того. Штани піхотинця були білого кольору. Звичайно, вони дуже швидко бруднялися як у бою, так і під час звичайного несення служби. А армія є армія, і солдату, крім усього іншого, ще й доводилося постійно дбати про те, щоб його форма виглядала чистою та охайною.
5. Чоботи – традиційне взуття українського солдата. На відміну від сучасних армійських чобіт, вони були пошиті з вивернутої шкіри. Фарбувалися в чорний колір тільки до основи халяви.
6. Забарвлення погонів і коміра у різних полків відрізнялося. Усього було чотири кольори: білий, червоний, синій та зелений. Кожен колір означав певний номер полку дивізії. Колір випушки теж мав значення. Він визначав номер батальйону. Наприклад, у 1-го він був червоний, у 2-го - блакитний і таке інше. Полиці називалися по місцевості, де вони були сформовані. Наприклад, нафото, піхотинець Бородінського єгерського полку. На безкозирки наносили номери рот, батарей або ескадронів. Також нумерувалися і гудзики. Але, по суті, це була скоріше данина моді, запозичена у французів, і значення вони не мали
8. Солдати були озброєні дульнозарядними капсульними рушницями, скопійованими з французьких зразків. Стан української Імперії на момент Кримської війни не дозволив переозброїти армію на нарізні рушниці. Це далося взнаки далеко не найкращим чином на ході кампанії.
Технічна сторона поразки української армії у Кримській війні 1853-1856 рр. полягала у відносній відсталості її озброєння. Англо-французькі війська мали нарізні штуцери, які дозволяли розсипному строю єгерів відкривати вогонь по українських військах до того, як ті наближалися на відстань достатню для залпу з гладкоствольних рушниць. Зімкнений стрій української армії, розрахований переважно на один груповий залп і штикову атаку, за такої відмінності в озброєннях ставав зручною мішенню і зазнавав значних втрат у кожній атаці.