Як аргументувати свою позицію
Типова (повна) міркування будується за схемою, в якій виділяються три частини:
теза (становище, яке треба довести);
аргументація (докази, аргументи);
висновок (загальний результат).
Наприклад: Є ще люди, які відносяться до мистецтва, особливо музики, як до розваги. Яка це величезна помилка!
«Я шкодував би, якби моя музика лише розважала слухачів. Я прагнув зробити їх кращими», – писав чудовий німецький композитор XVIII століття Гендель.
«Висікати вогонь із сердець людей» – ось чого прагнув великий Бетховен.
Геній української музики Чайковський мріяв про те, щоб «приносити людям втіху».
Як перегукуються ці слова з дивними за простотою і ясністю словами Пушкіна: «І довго буду тим люб'язним я народу, що добрі почуття я лірою пробуджував. »
Як точно визначив поет найвище призначення мистецтва – пробуджувати у людях почуття! І це стосується всіх видів мистецтва, в тому числі і до музики – найемоційнішого мистецтва.
Музика – це велика та серйозна частина життя, могутній засіб духовного збагачення.
(За Д. Кабалевським)
Для того щоб виділити тезу з висловлювання великого обсягу, можна скористатися наступним алгоритмом:
прочитати текст та розділити його на структурні частини;
орієнтуючись на сильні позиції тексту (підзаголовки, абзаци), виписати з кожної частини речення, що виражають головне судження (частина тези), відокремити їх від доказів;
з'єднати смисловими спілками (якщо, щоб і т.д.) виділені частини тези та сформулювати її цілком.
Теза підпорядковується наступним правилам:
формулюється чітко та недвозначно;
протягом усьогодокази зберігається тим самим;
його істинність має бути доведена незаперечно;
докази що неспроможні виходити з тези (інакше утворюється порочне коло у доказі).
Аргументація – це наведення доказів, пояснень, прикладів для обгрунтування будь-якої думки перед слухачами (читачами) чи співрозмовником.
Аргументи – це докази, що наводяться на підтримку тези: факти, приклади, твердження, пояснення – словом, усе, що може підтвердити тезу.
Від тези до аргументів можна порушити питання «Чому?», а аргументи відповідають: «Бо…».
Теза: Ставитися до музики як до розваги - це величезна помилка. Чому?
Аргументи(5) (бо):
музика робить людей кращими;
музика пробуджує емоції; музика приносить людям втіху;
музика народжує у людині добрі почуття.
Висновок: Музика – могутній засіб духовного збагачення
Типи аргументів
Аргументи «за» мають бути:
доступними, простими, зрозумілими;
відбивають об'єктивну реальність, відповідають здоровому глузду.
У наші дні професіоналізм чомусь ототожнили з високою кваліфікацією та високою якістю виконуваних робіт та послуг. А це не так. Усі лікарі – професіонали, але ми чудово знаємо: є серед них і погані, і добрі. Усі слюсарі – професіонали, але й вони бувають різні. Коротше кажучи, професійне - це не обов'язково гарантує високу якість, але виразне певне відношення між виробником і споживачем, між виконавцем і замовником. Професіонал – це працівник, який за плату, що дає йому кошти для існування, зобов'язується виконати замовлення будь-когощо звернувся щодо нього клієнта. Ось чому я з сумом дивлюся на людей, які називають себе професійними політиками.
«Е-ех! - Думаю я, - Чим ти пишаєшся? Тим, що готовий за гроші виконати політичне замовлення будь-якого клієнта, який звернувся до тебе? Але чи гідність це? (За Г. Смирновим).
Пам'ятайте важливеправило аргументації: Аргументи треба наводити в системі, тобто треба продумати, з яких аргументів почати і якими закінчити. Зазвичай рекомендують розташовувати аргументи таким чином, щоб їхня доказова сила зростала. Пам'ятайте, що кінцевий аргумент фіксується у пам'яті краще, ніж перший. Отже, кінцевий аргумент має бути найсильнішим.
Досильним аргументам, зазвичай відносять:
положення законів та офіційних документів;
закони природи, висновки, підтверджені експериментально;
Наведений перелік найбільше підходить для підготовки публічного виступу. При написанні творів-роздумів найчастіше використовуються такі аргументи:
прислів'я та приказки, що відображають народну мудрість, досвід народу;
приклади з особистого життя та життя оточуючих;
приклади із художньої літератури.
До речі, вам не випадково пропонують підібрати саме три аргументи, оскільки це оптимальна кількість аргументів для обґрунтування своєї думки. Як зазначає І.А. Стернін, «один аргумент – це просто факт, на два аргументи можна заперечити, а на три аргументи це зробити складніше; третій аргумент – це третій удар, починаючи з четвертого аудиторія сприймає аргументи не як деяку систему (перше, друге і, нарешті, третє), бо як «багато» аргументів. У цьому виникає відчуття, що у аудиторію оратор намагається тиснути, умовляє» 2 .