Як роблять п’яниць із тверезих водіїв
ЯК РОБИТЬ "П'ЯНИЦЬ" З ТВЕРЕЗНИХ ВОДИЧІВ
| Що робити, якщо інспектор приписує вам зайві проміле: шість порад автомобілістам. |
У тому, що п'яний за кермом - злочинець, - зайвий раз нікого не треба переконувати. У нашій країні для любителів їзди «за п'янка» передбачено суворе покарання: згідно зі ст. 130 Кодексу України про адмінправопорушення, це 2550-3400 грн. штрафу, або позбавлення прав строком на 1-2 роки.
Наша система правосуддя, на жаль, недосконала. І іноді покарання підлягають невинним водіям. Сприяє цьому невисокий професійний та моральний рівень окремих співробітників ДАІ, а також слабке знання водіями законів.
«Сьогодні» на підставі рекомендацій юристів Ростислава Шапошнікова, Марини Гавяди та Володимира Караваєва підготувала поради про те, що при спілкуванні з ДАІ треба робити, а чого не можна ні в якому разі, аби незаслужено залишитися без прав.
Типові помилки водіїв під час спілкування з ДАІ: шість прикладів із життя
Зізнався в тому, що пив напередодні
У чому помилка. В даному випадку Ігор абсолютно дарма не попросив провести тест за допомогою приладу, а також не зажадав, щоб його відвезли до лікаря. Адже відповідальність настає не за вживання алкоголю, а за перевищення вмісту в крові (0,2 проміле). І те, що він пив за день до поїздки, неозначає, що тест показав би перевищення норми чи лікар-нарколог визнав би його п'яним. Поставивши підпис у протоколі, де написано, що він пив напередодні, Ігор фактично зізнався у нетверезій їзді.
Виявився від поїздки до лікаря-нарколога
Історія автомобіліста Віктора схожа на попередню. Після того, як інспектор сказав, що чує запах, він заявив, що пив напередодні. Але, правда, наполягав на тому, що з моменту прийому алкоголю минула доба, зараз він тверезий і може керувати автомобілем. Даішник запропонував поїхати до лікаря та провести тест. Але Віктор відмовився – поспішав у своїх справах. Тоді співробітник ДАІ запропонував угоду, мовляв, він складе протокол, в якому напише все, що говорив Віктор і нічого більше; так і вчинили. Віктор, у повній впевненості, що його не звинувачують у пияцтві за кермом, поставив під протоколом підпис, даішник зупинив двох свідків, які також підписалися у протоколі та відпустив Віктора. Фінал схожий з попереднім прикладом – водія оштрафували на 2550 грн.
Прийняв алкоголь відразу після зупинки автомобіля
З радянських часів серед автомобілістів ходить легенда про водія, який їхав за кермом із моторошним похміллям після нічної пиятики. Відповідно, поряд тримав пляшку горілки для поправки здоров'я. Як тільки його зупинили співробітники ДАІ, він у присутності інспектора відкрив пляшку, зробив великий ковток і заявив інспектору – «Які питання. Пив не за кермом і не перед тим, як сісти за кермо. А після того, як вийшов із машини. А їздити я сьогодні вже не збираюся». І водія відпустили. Я чув цей міф багато разів від незнайомих між собою людей, причому один із них – інструктор в автошколі.
У чому помилка. На практиці така поведінка призведе до сумних наслідків. Згідно з усімтієї ж ст. 130 КоУАП, прийом алкоголю чи наркотиків після зупинки автомобільного інспектором карається позбавленням прав терміном від двох до трьох років чи адмінарестом від 10 до 15 діб.
Не придивився до алкотестера
Водієві Олександру після зупинки запропонували подути у слухавку. Даішник оформив якісь документи (водій не придивився), дістав прилад, що нагадує зовні трубку, із спеціальної коробочки, роздрукував мундштук із кульочка і запропонував у нього дунути. Потім, за кілька хвилин, заявив, що індикатор показав стан алкогольного сп'яніння. Олександр згадав, що приймав ліки на спиртовій основі, але зовсім небагато і сказав про це даішнику.
Той зробив співчутливий вигляд і сказав, що нічим не може допомогти. Але після п'яти хвилин умовлянь погодився відпустити водія за 500 грн.
У чому помилка. Є підозра, що в даному випадку водій зіткнувся не зі справжнім інспектором ДАІ, а з одним із шахраїв, які часто влітку на трасах видають себе за міліціонерів. Описаний прилад найімовірніше є трубкою «Контроль тверезості». Декілька років тому їх заборонили до використання (вони показують факт наявності алкоголю в крові, але не показують його кількість). Або справжній даішник пішов на злочин.
Відкупився кілька разів за поїздку
Водій Сергій трохи випив та сів за кермо. За законом підлості його зупинив екіпаж ДАІ і інспектори запропонували їхати до лікаря на огляд. Розуміючи, що так його одразу виведуть на чисту воду, Сергій вирішив відкупитися і дав даішникам хабар 500 грн. Його відпустили, але буквально за кілометр зупинили знову (інший екіпаж) та історія повторилася. Дорогою додому його зупинив уже третій екіпаж, але грошей у Сергія вже не було.Підсумок історії – позбавлення прав на рік.
У чому помилка. Не треба зайвий раз нагадувати, що дача хабара посадовій особі є злочином, як і їзда за кермом у стані алкогольного сп'яніння. Напевно, був сенс після першого разу викликати таксі (зараз майже всі служби надають послугу «драйвер» – таксист сідає за кермо автомобіля клієнта). Або після другого, коли стало зрозуміло, що цього вечора для нечесних інспекторів він став дійною коровою.
І навіть після того, що сталося, у водія залишалася можливість наступного дня написати заяву про дачу хабара - у цьому випадку водій звільняється від кримінальної відповідальності.
Дозволив він "тиснути"
У чому помилка. Жоден закон України не вимагає від водія виходити з машини, дихати на інспектора та передавати йому документи до рук. Також водій не зобов'язаний віддавати даішнику ключі від авто або везти його на штрафмайданчик. Він може забрати його за допомогою евакуатора, але лише в тому випадку, якщо машина суттєво (!) заважає руху.
Що робити, якщо даішник "розводить на п'янку"
Водії можуть самостійно перездати тест на алкоголь
Незважаючи на це, протокол все одно передали до суду, де суддя взагалі не звернула уваги на результати медогляду та призначила Ірині штраф у розмірі 2,5 тис. грн. Апеляційний суд, розглянувши матеріали справи, підтвердив невинність Ірини, і, зрештою, їй повернули права.
Звичайно, щоб довести свою правоту, їй довелося витратити майже 9 місяців життя, а також користуватися юридичною допомогою. Але факт залишається фактом – довести свою правоту у суперечці з ДАІ цілком можна. Інспектора, який підробив протокол, притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
У «Дорожньому контролі» розповіли, що за останній рік виявили кілька таких порушень з боку співробітників ДАІ. Але після згаданого рішення суду даішники у разі незгоди автомобіліста з результатами тесту, що показує невелике перевищення норми вмісту алкоголю в крові (наприклад, якщо прилад показав не 0,2, а 0,21 проміле), вважають за краще відпускати водіїв без протоколу.