Як виграти суд або мінімізувати витрати, якщо я визнаний винним у дтп - питання №1413191 від
Ситуація наступна. Я потрапив до дтп. Виїжджав зі стоянки на міську вулицю і в мене на величезній швидкості в'їхав інший автомобіль із явним перевищенням швидкості. Після цього він перелетів на інший бік та вдарив припаркований автомобіль. Співробітники гаї сказали, що вбачають це перевищення, але з камерою не стояли і довести це не можуть. Так що взаємне порушення не вказали, а вказали винуватцем мене. Хоча штраф мені виписали мінімальний. У мене розширене осаго на 300000 грн. постраждалий зробив незалежну експертизу на 450 000 р (без урахування зносу). моя страхова зробила експертизу на 295000 р (з урахуванням зносу) та виплатила йому 265000 р. на експертизу постраждалий мене не запрошував. Тепер він подав на мене до суду з відшкодуванням інших грошей і пов'язаних із судом витрат, включно з адвокатом. Два питання:
1. Чи можу я вимагати перегляду справи про визнання взаємної провини?
2. Чи вимагає від мене суд виплати зазначених потерпілим витрат чи маю можливість виплатити лише недоплачену страховою компанією суму, посилаючись на рішення експерта від страхової компанії?
3. Якщо мене все-таки зобов'яжуть виплатити суму, що бракує, а я вимагаю віддати мені несправні деталі, а позивач відмовиться мені їх віддати за їх відсутністю, це якось вплине на рішення суду?
2 відповіді на запитання від юристів 9111.ru
Доброго вечора, Вікторе!
У цій ситуації треба виборювати свої права. Під час судового засідання Ви можете як оскаржити винність у ДТП, так і оскаржити вартість відновлювального ремонту позивача. В обох випадках суд проводитиме експертизу. Що стосується вартості ремонту машини без урахування зносу, то Вам варто наполягати на тому, що знос при відшкодуваннішкоди має бути враховано. Якщо у задоволенні позовних вимог в результаті суд відмовить, то і всі витрати позивача, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, Ви не відшкодовуватимете, навпаки Ви матимете право вимагати від позивача відшкодування понесених Вами витрат. Якщо ж суд задовольнить вимоги позивача, то й судові витрати Вам доведеться відшкодувати, їх суд стягне.
Вам необхідно відстоювати свої права під час судового засідання та доводити завищені позовні вимоги. У ході судового розгляду у справі Ви можете як оскаржити винність у ДТП, так і оскаржити вартість відновного ремонту авто позивача. В обох випадках судом буде призначено автотехнічну експертизу. Постарайтеся в клопотанні про призначення та проведення експертизи вказати питання на які ви б хотіли отримати відповіді, наприклад: з якою швидкістю рухався інший автомобіль?, чи міг водій автомашини під час руху з меншою швидкістю уникнути зіткнення? тому що не факт, що все отримане було саме цього разу, може у нього вже були пошкодження, а він спеціально бачачи, що Ви можете бути визнані винним здійснив даний маневр, тонкощів багато в цьому питанні! Стосовно вартості ремонту машини без урахування зносу, то варто наполягати на тому, що знос при відшкодуванні шкоди повинен бути обов'язково врахований на рівні документального доказу, підтвердженого експертом, а поламані деталі повинні бути вам відшкодовані, оскільки ви за них заплатили, маєте на це повне право. При не задоволенні позовних вимог судом, всі витрати позивача, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, Ви не відшкодовуватимете, навпаки Ви матимете право вимагати від позивача відшкодування понесених Вами витрат. При задоволенні позову судомвимог позивача, то й судові витрати Вам доведеться відшкодувати.