Як встановити емулятор і конфіг
Рекомендовані повідомлення
Створити обліковий запис
Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!
Схожий контент
Після встановлення програми з Google Play, заходимо в налаштування Вашого пристрою, в додатках знаходимо сам емулятор, заходимо і даємо дозвіл на доступ до пам'яті пристрою. Там натискаємо відкрити. На екрані з'являється така картинка
Нещодавно компанія Microsoft у новій збірці почала показувати спливаюче вікно при спробі встановити сторонній браузер, наприклад, Firefox або Google Chrome. У ньому виводилося повідомлення: "У вас вже є Microsoft Edge - безпечніший і швидший браузер для Windows 10". Хоча при цьому прямої заборони не було.
За словами вченого, на сьогодні людство, переважно завдяки зусиллям США, виявило практично всі потенційно небезпечні небесні тіла розміром понад 1 км. Виявленням небезпечних астероїдів та комет, їх вивченням, оцінкою ризиків займається створений за НАСА спеціальний підрозділ — Planetary Defense Coordination Office. Падіння астероїда розміром 1 км викликало б глобальну катастрофу, але "ймовірність зіткнення з подібним тілом зникаюче мала, і такі потенційні загрози не становлять практичного інтересу", зазначив Шустов.
Реальну небезпеку для Землі та її мешканців становлять тіла невеликого за космічними мірками розміру - 50 м і менше. У цей діапазон потраплять, наприклад, тунгуське та челябінське тіла. "За астрономічними поняттями челябінське тіло зовсім невелике (близько 17 м), але бачите, скільки воно наробило шуму і навіть шкоди завдало солідного", - сказав Шустов. Хоча ці відносно невеликі метеорити ніяк не можуть спричинити глобальну катастрофу, їх падіння відбуваються набагато частіше.Якщо гігантський астероїд (кілометрового масштабу) може прилетіти на Землю раз на 10 млн. років, то тіла типу челябінського можуть падати кожні 10–20 років, пояснив учений.
Ми знаємо, де знаходяться, можемо проконтролювати, тобто спрогнозувати рух, оцінити ймовірність зіткнення всього для 1% небезпечних астероїдів розміром 50 м. А про тіла ще меншого розміру, як челябінське, ми не знаємо практично нічого - вони занадто малі, щоб виявити їх на великій відстані.
Що робити За словами директора Інституту астрономії РАН, в Україні потрібно створювати систему виявлення метеоритів. Зараз "ми здебільшого спираємось на ті дані, які дають нам американські системи або працюють у кооперації з НАСА", сказав Шустов. При цьому на державному рівні проблемою астероїдно-кометної небезпеки, крім США, вже займаються в Європі та частково в Японії, Південній Кореї та Китаї. Так, десять років тому при Європейському космічному агентстві було створено підрозділ Space Situation Awareness System, одним із напрямків роботи якого є проблема виявлення небезпечних космічних тіл. Система НАСА дає понад 98% світової інформації про об'єкти, що зближуються із Землею. На частку українських засобів виявлення припадає менше 0,1%. Для вирішення цієї цілком практичної проблеми потрібна постійна та щільна робота на рівні серйозної служби. Для цього наша держава має визначитися, чи ми дійсно працюватимемо в цьому напрямку. І якщо так, тоді потрібна підтримка на системному рівні. Спеціаліст додав, що в Україні в рамках Роскосмосу працює ефективна система моніторингу космічного сміття, але проблема астероїдно-кометної небезпеки не входить до сфери її відповідальності.
При цьому, зазначив учений, в Україні є заділи для вирішенняпроблеми астероїдно-кометної небезпеки Є телескоп, побудований за 300 км від Іркутська на кордоні з Монголією в Інституті сонячної та земної фізики Сибірського відділення РАН. Прилад має діаметр 160 см, широке поле зору, але у РАН не вистачило грошей, щоб оснастити його необхідним датчиком. "Якщо його оснастити, тоді у нас буде хоча б один прилад не гірший за американські", - зазначає Шустов. Телескоп під Іркутськом знадобиться для виявлення тіл на далеких підступах до Землі - за місяць і більше до можливого зближення. Але також необхідно розвивати систему виявлення на ближніх дистанціях. "Друга частина - створення мережі наземних телескопів, невеликого розміру, діаметром близько 50 см, але їх має бути багато. Вони потрібні, щоб дуже оперативно виявляти на ближніх підступах тіла типу челябінського і встигати попередити про небезпеку", - повідомив він. "Поки що все, що робиться у нас в Україні, - це роботи, які проводяться на ініціативному рівні. Тобто в міру скромних можливостей наукових інститутів - час від часу і головним чином у наукових інтересах", - зазначив учений. Зокрема, є мережа телескопів МДУ ім. М.В. Ломоносова, мережа телескопів ІПМ ім. М.В. Келдиша, але ці кошти не скоординовані на системному рівні.
Інші способи За словами Шустова, серйозним викликом у проблемі виявлення небезпечних небесних тіл є так звані денні астероїди. Це небесні тіла, які летять Землі з боку денного неба. У цьому випадку наземні і навіть навколоземні оптичні засоби виявлення не можуть працювати ефективно через сильне засвічення. Радари, яким байдуже, коли працювати, вдень чи вночі, не підходять для виявлення астероїдів, тому що бачать на занадто короткій дистанції. З боку денного неба, уточнив Шустов, прилітає половина такихтіл, як челябінське. Заздалегідь виявити їх можна тільки з космосу, причому достатнього віддалення від Землі. Тому ми запропонували розмістити між Сонцем і Землею в так званій точці L1 (на відстані 1,5 млн км від Землі) космічний апарат з невеликим телескопом розміром всього 25 см, щоб дивитися на околиці Землі з боку. Проект називається СОДА (Система виявлення денних астероїдів)", - розповів учений.
СОДА отримала позитивні оцінки як українських, так і західних експертів. Однак, зазначив Шустов, і тут "потрібна підтримка, оскільки інститут РАН не в змозі реалізувати навіть найменший космічний проект". Вчений сподівається, що Роскосмос розгляне проект СОДА у 2019 році та ухвалить певне рішення. Говорячи про заходи протидії метеоритам, Шустов розповів, що з тілами типу челябінського сьогодні нічого не можна (та й не потрібно) вдіяти, крім виконання заходів цивільної оборони. Ми розраховуємо систему виявлення подібних тіл таким чином, щоб надати точну та вичерпну інформацію споживачеві – МНС. Щоб міністерство мав час не менше ніж чотири-десять годин для попередження населення або навіть евакуації мешканців. Також, можливо, в галузі потенційної поразки потрібно буде призупинити якесь небезпечне виробництво Для більших тіл за достатнього часу запобігання розглядаються різні способи протидії — завчасна зміна орбіти або руйнування таких тіл, додав фахівець. "Вчені чекають, що держава підтримає ці роботи на системному рівні, і готові допомогти у роботі зі створення національної системи протидії космічним загрозам", - підсумував Шустов.