Яким буде світ у 2020 році

Рівно через місяць у Санкт-Петербурзі зберуться лідери країн великої вісімки. Вони обговорять глобальні проблеми, які світ вирішуватиме найближчими роками. Чи розкажуть вони своїм народам, яким буде наш світ років через 10 – 15? Що за сили керуватимуть бал, і хто з ким дружитиме чи воюватиме?

Адже відповіді на ці запитання, схоже, є. Нещодавно Національна розвідувальна рада США (цей аналітичний штаб, між іншим, працює при ЦРУ) показала всім бажаючим своє бачення майбутнього світопорядку. Американці представили об'ємну доповідь під обережною назвою «Малюнок глобального майбутнього», в якій дано чотири сценарії світового розвитку до 2020 року. Над дослідженням кілька років корпіли сотні найкращих аналітиків розвідки, експерти різних відомств та «мозкових центрів». Примітно, що майбутнє України бачиться в «підзорній трубі» НРС досить похмурим. Їй пророкують кризи, економічний та демографічний занепад і навіть розпад. А чи потрібні ми Заходу, схоже, лише для одного – захищати підступи до цивілізації «золотого мільярда» від ісламських радикалів і терористів, які тягнуть руки до зброї масового знищення.

Що ж у цих сценаріях?

СЦЕНАРІЙ ПЕРШИЙ

«Давоський світ»

Настав 2020 рік. Процес глобалізації необоротний. У ньому беруть активну участь Індія та Китай, які за темпами зростання економіки давно обігнали Європу і наступають на п'яти США. Саме Азії створюються нові високі технології, формуються найбільші виробництва. Долар – вже не провідна валюта. Завдяки цьому КНР та Індія значно збільшили свій вплив не лише у регіоні, а й у всьому світі.

Україна залишається одним із головних постачальників вуглеводневої сировини. Але це, як і раніше, її єдинийкозир. Наукоємні галузі розвинені слабо, деградують наука та оборонна міць. Населення продовжує скорочуватися.

СЦЕНАРІЙ ДРУГИЙ

Pax Americana («Світ по-американськи»)

Йде 2020 рік. Могутність США незаперечна. Америка вершить долі світу, спираючись на традиційних та нових союзників. П'ять шостих населення планети працюють на благо Заходу. За глобальну безпеку відповідає Вашингтон, який практично одноосібно вирішує, кого та за що карати. Звичайно, в Європі бурчать, а китайці та індійці намагаються скласти США економічну конкуренцію. Бідні й країни, що розвиваються, б'ються за подачки від «світового господаря», боячись і люто ненавидячи його.

Україна, зібравши весь потенціал і залишки гордості, намагається уникнути прямого впливу з боку Америки і балансує між Європою і Китаєм, що міцно підсіла на газову голку, і зазіхає на пустіючі простори Сибіру і Далекого Сходу.

СЦЕНАРІЙ ТРЕТІЙ

«Новий халіфат»

СЦЕНАРІЙ ЧЕТВЕРТИЙ

«Спіраль страху»

Це найжахливіший прогноз. До 2020 року єдиний мусульманський «халіфат» таки не утворився, і весь регіон від Близького Сходу до Південно-Східної Азії перетворюється на гігантське вогнище нестабільності та насильства. Усі проти всіх. Палають локальні та регіональні війни, в які виявляються залучені великі світові держави. Тоталітарні режими обзаводяться зброєю масового знищення і, не вагаючись, застосовують її. Міжнародний тероризм охоплює усі континенти. Світова економіка та фінансова система – у найжорстокішій кризі.

Україна (як і багато інших держав) намагається відгородитися від пожежі, що бушує поруч, закриває кордони. Можливо, організує «превентивні» удари та навіть інтервенції. Але події всередині країнирозвиваються переважно так само, як у сценарії «Новий халіфат».

Аріель КОЕН, провідний експерт з проблем України та Євразії американської дослідницької організації «Херитедж Фаундейшн»: Україна, США та Китай мають згуртуватися

- Думаю, варіант Pax Americana зі списку сценаріїв уже можна викреслити. Запаморочення від успіхів в Афганістані, переоцінка сил в Іраку, бездарне ведення цих воєн показало, що США не можуть «правити» світом одноосібно. До того ж, цього не бажають ні Україна, ні Китай, ні Європа. Бо якщо Америка від того, що воює одразу на всіх фронтах, раптом надірветься, виникне справжній хаос. І мало нікому не здасться. Не впевнений, наприклад, що ви захочете залишитися віч-на-віч з півторамільярдним Китаєм і з ісламістською загрозою.

Україна вигідно, щоб США залишалися сильними, але не розпорошували цю силу по всьому світу.

Я вважаю, у найближчі 10 – 15 років найбільш реальною стане спроба створення «Нового халіфату». Тому що радикальні ісламісти вже розв'язали свій «глобальний джихад». Ця війна ведеться небаченими раніше методами - величезною мережею законспірованих осередків, розсипаних по багатьох країнах. Вони діють кожна за своїм планом, і виявити їх дуже складно. Це фанатики з цінностями раннього Середньовіччя, які використовують найсучасніші технології терору і прагнуть володіти ядерною зброєю.

І Заходу, і Україні доведеться туго. Тому що невидимій, але агресивній силі протистоять старі структури: війська з танками та гарматами, генерали зі штабами, бюрократи в міністерствах, які нічого не знають про закони шаріату. До того ж, у них немає спільної ідеології боротьби. Я, наприклад, дуже сумніваюся, що зможе вистояти Європа. Найслабша ланка - Франція, вже наповнена мусульманами. Скільки з них готовікинутися у бій за «халіфат», не знає ніхто.

На українському Північному Кавказі визрівають схожі проблеми. Там теж не виключено «зелений вибух», хоча Москва завжди прагнула будувати дружні стосунки з ісламським світом, а українських мусульман інтегрувати до суспільних процесів. Взагалі для України ця загроза - серйозний історичний виклик схожий на нашестя Батия, Наполеона або Гітлера. На нього потрібно терміново шукати відповіді, а населення країни тане.

Що робити? Я завжди рекомендував і американській, і українській стороні перед «небезпекою з півдня» не конфліктувати один з одним і з Китаєм. Це – самогубство. Натомість ми маємо зіграти, як казали колись, «концерт держав». Потрібно визначити спільний баланс інтересів, який нам дозволить вижити, якщо якийсь релігійний фанатик, діставшись ядерної зброї, захоче натиснути кнопку.

Вважаю, що ідеальним варіантом для України стало б перетворення її до 2020 року на сильну демократичну державу, яка подолала демографічний спад. Вона повинна інтегруватися в глобальну економіку за рахунок розвитку високих технологій, а не лише як «енергетичний донор». Адже спокуса збивати і далі шалені нафтові гроші може обернутися скочуванням у страшний застій.

Гейдар ДЖЕМАЛЬ, голова Ісламського комітету України: Це міна, підкладена під іслам

Сьогодні 5 мільярдів населення планети не можуть вписатися у світоустрій, створений західною наделітою. Створено світові поліцейські інститути, а тих, хто перебуває за бортом сучасної економіки, загнано у гетто.

Іслам усьому цьому протистоїть. Тому рух, який потрібний сьогодні мусульманам, не буде ні «новим халіфатом», ні «новою Османською імперією» - це буде рух широких мас. Вонопокликане заперечувати устрій світової імперії, створеної правлячої наделіти. Цей рух об'єднає і напівграмотного бразильця, і гнаного індіанця, і жебрака китайця, і відсталі народи Африки, Азії, в які ніхто не вкладатиме гроші, як це робив Радянський Союз.

Іслам потрібен як протест, оскільки він захищає широкі маси. Якщо хочете, іслам зараз зайняв місце марксизму, який говорив мовою, зрозумілою пролетаріям від Аргентини до Філіппін.

Станіслав БЕЛКОВСЬКИЙ, директор Інституту національної стратегії: Наша доля - бути між «молотом» і «ковадлом»

Я назвав би епоху, до якої вступає світ, епохою нового Середньовіччя. Той світ, створений після Ялтинської конференції, у якому існувала підміна реальності політичними обманками, замінюється новою реальністю, у якій головні ролі гратимуть Китай та ісламський світ. І історичні перспективи для України — служити сполучною ланкою між старою Європою та ісламським світом, перебувати між «молотом» (США) та «ковадлом» (Китай).

У сценаріях Національної розвідради США роль України як серйозного гравця у світі взагалі відсутня. Автори виходять із передумови, що Україна після розпаду СРСР взагалі відмовилася від своєї місії контролера Європи та Азії і вже не повернеться до неї ніколи, відтепер і повік виконуватиме лише роль сировинного придатка світу.

А Україна має і відіграватиме у світі самостійну роль. Америка та стара Європа мають бути в цьому кровно зацікавлені. Тому що тільки Україна може протистояти китайській експансії, стати буфером, яким вона була за часів татаро-монгольського ярма, між ним та Європою. Інакше всю Євразію поділять Китай та ісламісти. А Америка виявиться замкненим у своїх межах питомим князівством.

Михайло ЛЕОНТЬЄВ, економіст, оглядач Першого каналу: Якщо Америка така тупа, я щасливий

- Американців вирізняє дивовижна дитяча наївність у розумінні інших народів. У цій американській праці є певні проблиски думки, але всі вони засновані на абсолютно дилетантській, я навіть сказав би, ідіотській інформації про предмет. Ці сценарії – безграмотна халява з метою освоєння бюджетних доларів. В нас це теж вміють робити. Якщо стратегія США будується на таких сценаріях, то я можу бути тільки щасливий, що мій противник такий тупий, сліпий і глухий.

Андрій БАРАНОВ, Лариса КАФТАН. Фото АП та PHOTOXPRESS.

ПОГЛЯД З 6-го ПОВЕРХУ

Свій сценарій ми напишемо самі

Так, що й казати, сумну нам картину намалювали фахівці з американської розвідки. Куди не кинь усюди клин. Але впадати у відчай не варто. І ось чому.

Товстезна доповідь ця, хоч і підготовлена в надрах секретного відомства, не випадково виставлена на загальний огляд. Оскільки зовсім не призначений для очей президента Буша, який зазвичай освоює документи обсягом не більше двох сторінок. Насправді, це частина глобальної піар-кампанії Вашингтона. Її мета - вплинути на умонастрої світової еліти у вигідному для американців напрямі. Помічаєте? У перших двох сценаріях («Давоський світ» та Pax Americana) першість США під питання навіть не ставиться. А ось небачене зростання антиамериканських настроїв їх явно непокоїть, і, запускаючи страшилки («Новий халіфат» та «Спіраль страху»), аналітики намагаються його стримати.

Проте дещо в цих сценаріях дуже важливо. Україна справді може відкотитися до 2-го ешелону держав, якщо дозволить знищити ті зчіпки, які ще тримають пострадянський простір. На цьому ґрунті, розпушеномустоліттями спільного життя цілком може прорости нова могутня євразійська держава. Але при цьому не треба сваритися з тими державами, які зараз об'єктивно сильніші. Звичайно, якщо не йдеться про наші життєві інтереси.

І друге. Якщо ми зуміємо забезпечити «збереження народу», здатного «утримати» нашу величезну територію, почнемо нормально платити вчителям, лікарям, ученим, зробимо технологічний ривок (що цілком нам під силу), то ніколи не перетворимося на того жалюгідного сировинного васала Заходу, який намальований у заокеанському прогнозі.

Сценарій свого майбутнього Україна здатна сама написати. Точніше, ми можемо його написати. А це – головне.