Якщо завтра війна
Є така чудова річ на кордоні між філософією та математикою. Називається вона «закон Мерфі». І, згідно з ним, «якщо є ймовірність того, що якась неприємність може статися, вона обов'язково станеться» («Anything that can go wrong will go wrong»). І сформульований він хіба що жартівливо, насправді будучи англійським варіантам нашого свого незабутнього «закону підлості». Але в кожному жарті є частка жарту. І це також закон природи. Тим більше, якщо жарт не смішний, а ймовірність того, що «ця казка стане буллю»… Ну, скажімо так, трохи вище, ніж звичайні випадки застосування «закону Мерфі».
А якщо все ж так?
І тоді інше питання постає руба: а наскільки ми до війни готові? Ні, я зараз не питаю про силу наших збройних сил. І навіть не про економічний базис війни. Тим більше, що війна може бути холодною. Я питаю про готовність людської складової. Чи є у нас ті люди, з яких можна «робити цвяхи»? І знову: я говорю не про простий народ. Він якраз цілком готовий мобілізуватися. Війна за Донбас показала це чітко та однозначно. Те, що вона зараз зайшла в глухий кут, вина не народу, а того, що прийнято називати «елітою». Ось щодо неї і було поставлене це питання. Наскільки до війни готова т.зв. "еліта" РФ. І це питання найголовніше.
Писали та розмірковували про це вже чимало. Але правда, що тут бажано не розмірковувати, а знати точно. А для цього треба бачити реакцію т.зв. «еліти» у певного роду критичної ситуації. У разі своєрідного «краш-тесту». Випробування. Такою собі симуляції війни у мікроскопічному масштабі. Провести якийсь тест на реакцію Манту і подивитися, якого розміру буде запалення. Адже практика критерій істини, чи не так? І за нас такітестові роботи блискуче проводить ворог. Той самий Захід. Спостерігаючи за діями якого, побачити потрібну реакцію можна легко. Саме днями він і надав нам таку можливість. На самій, начебто, несподіваній частині наших «елітаріїв» — у сфері спорту.
І це лише окремий епізод. По-хорошому, розпочинати з ними політичну війну треба було ще після атаки на український спорт із боку WADA. Знову ж таки, спортивна держава з такими політичними ресурсами могла взагалі стерти це саме WADA в порошок, назавжди відучивши решту міжнародних чиновних гномиків навіть від намірів бажати дивного. Тоді навіть були деякі судоми в той бік (на що, до речі, надихнулися багато інших світових спортивних федерацій, що тільки й чекали нашого прикладу). Але в результаті все закінчилося тим самим, що й зараз.
Ну, що, мої друзі, як вам така «реакція Манту»?
Я, звичайно, розумію, що спортивні чиновники — це одна з найогидніших частин нашої «еліти». Але дайте відповідь: у вас є тверда впевненість, що у разі ІНШОЇ критичної ситуації так само не відреагує, скажімо, економічна «еліта», «еліта» збройних сил чи правоохоронна «еліта». Ну, або «еліта» спецслужб, яка в сучасній РФ взагалі правляча. Чи можете ви поклятися на Євангелії, що цього не станеться? Не треба відповідати. Я знаю – це риторичне питання.
А картина, за результатами випробувань, виходить не сказати, щоб радісна. За фактом еліта, яка, у разі війни, має бути монолітним каменем, насправді нагадує щось, найбільше схоже на болотяний слиз. Тут уже починає випливати їх темряви найголовніше наше українське запитання: що робити? А відповідей на нього лише дві. Або загинути, або ... Як би це сказати м'якше -провести заміну еліти. Причому дуже швидкими темпами. Насправді у цьому немає нічого небаченого. Тим більше, для нашої країни, де цей чарівний процес проводили вже щонайменше тричі: Іван Грозний, Петро І та Йосип Віссаріонович Сталін.
То який із цих двох варіантів вам більше подобається, дорогі товариші?