ЯЛТИНСЬКО-ПОТСДАМСЬКА СИСТЕМА МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
Генеза Ялтинсько-Потсдамської системи
Із закінченням Другої світової війни склалася унікальна історична ситуація: на зміну традиційним багатополярним моделям міжнародних відносин прийшла біполярна система, в рамках якої домінували дві наддержави – США та СРСР. Таке розташування сил зумовлювалося трьома основними моментами. По-перше, з поразкою держав «осі» та тимчасовою втратою ними державності утворився гігантський вакуум сили, який мав заповнити вплив країн-переможниць, які максимально акумулювали міць у воєнні роки. По-друге, ті держави, які отримали місце в Раді безпеки ООН як великі держави (мова, перш за все, йде про Францію, бо політичне майбутнє Китаю в той момент здавалося досить туманним), реально не мали можливості впливати на міжнародні процеси, а Отже, їх статус був результатом узгоджених рішень «великої трійки». По-третє, Англія, незважаючи на свою приналежність до сонму «вершителів доль світу», втратила лідерство на міжнародній арені через послаблення її могутності в роки війни, актуалізацію питань, пов'язаних з деколонізацією великої Британської імперії, і труднощами повоєнного відновлення.
Основні етапи та тенденції розвитку Ялтинсько-Потсдамської системи міжнародних відносин. «Холодна війна»
Після закінчення Другої світової війни у взаєминах двох наддержав елементи суперництва почали превалювати над співпрацею. У результаті, конфліктна взаємодія США та СРСР, що виливалося у форму «холодної війни», визначало загальний вектор розвитку всієї Ялтинсько-Потсдамської системи міжнародних відносин. Фаза консолідації Ялтинсько-Потсдамської системи, тобто. вироблення модусу взаємодії між двома центрами сили,збіглася з першими кризами «холодної війни» (Іранська криза 1946, Берлінський криза 1948-1949 рр., Війна в Кореї в 1950-1953 р.). Кожна із наддержав взяла курс на зміцнення своїх сфер вплив, що призвело до розколу світу на два протиборчі табори: капіталістичний і соціалістичний. Найбільш яскравим проявом цього розколу стало утворення двох німецьких держав (ФРН та НДР) восени 1949 р.
Визначальне значення стабільності Ялтинсько-Потсдамської системи мав ядерний чинник. Наявність у наддержав ядерної зброї (США стали володарями атомної бомби 1945 р., СРСР – 1949 р.) упорядковувало їх біполярне протистояння, бо діяла так звана логіка «рівноваги страху» («balance of terror»). Боязнь взаємного знищення утримувала наддержави від лобового зіткнення, доказом чого служать події Карибської кризи 1962 р. Разом з тим, сприйняття ядерної зброї як інструменту стримування суперника (концепція «deterrence» - стримування через залякування») стимулювало гонку озброєнь, стимулювало гонку озброєнь тяжким тягарем на економіку відповідних держав, особливо СРСР.
В умовах процесу деколонізації, що розгорнувся після Другої світової війни, і, відповідно, формування регіональних підсистем міжнародних відносин, протистояння СРСР і США змістилося на периферію глобальної системи. Наддержави були залучені в переважну кількість регіональних конфліктів на Близькому та Середньому Сході, у Південно-Східній та Південній Азії, в Африці, причому їх втручання швидше мало опосередкований характер, ніж прямий (виняток становили вторгнення США до В'єтнаму, а СРСР – до Афганістану).
Незважаючи на тенденції до розмивання біполярності, США та СРСР були зацікавлені взбереження Ялтинсько-Потсдамської системи, в рамках якої вони займали переважне становище. У цьому ряд дослідників схильний розглядати «розрядку» в радянсько-американських відносин 1970-х гг. як спробу "модернізації" біполярної системи. Між двома наддержавами було досягнуто важливих домовленостей у військовій сфері, які дозволили їм виробити нові правила гри з метою упорядкувати гонку озброєнь: так, було підписано Договір про обмеження систем протиракетної оборони (1972 р.), Угоди про обмеження стратегічних озброєнь (ОСВ-1 в 1972 р., ОСВ-2 1979 р.). Кульмінацією «розрядки» в Європі стало підписання Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі в Гельсінкі (1975 р.).
Розпад біполярної системи міжнародних відносин
Джерела
Рух неприєднання у документах та матеріалах. М., 1975.
Добринін А. Суто довірливо. Посол у Вашингтоні за шести президентів США (1962—1986 рр.). М., 1996.
Від Гельсінкі до Будапешта. Історія НБСЄ / ОБСЄ в документах, 1973-1994: в 3 т. М, 1996.
Черчілль У. Друга світова війна. Кн. 1-3. М., 1991.
Containment: Documents on American policy and Strategy, 1945-1950 / Ed.
by T. H. Etzold & J. L. Gaddis. New York, 1978.
bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language:RU'>